martes, 26 de febrero de 2019

Libro estupendo de fotografías

HEMEROTECA

El pasado martes 19 de febrero, Diario de Navarra tuvo el gusto de publicar un reportaje sobre el libro La cámara en el macuto. Fotógrafos y combatientes en la guerra cicil española. Los autores son conocidos, los simpáticos y esmerados investigadores  dr. Pablo Larraz y Victor Sierra-Sesúmaga. El libro de gran formato de 524 páginas está publicado por La esfera de los libros, 2018. 




Todo un placer y una gran emoción. Muy agradecido a los autores,

R. de A.

lunes, 25 de febrero de 2019

Profanar cruces y basílicas por tierras de España

NOTICIAS

Hemos recibido de Polonia Castellanos, Presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos, una recogida de firmas con esta imagen y leyenda. La noticia incluye más datos, que agradecemos. Pidamos por esta iniciativa y por los que quieren poner fin a esto, así como solucionar las causas de tanto odio. 

Ya vemos a qué se debe el odio contra el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, y contra la misma cripta que lo sostiene. En ésta se custodia el Santo Cristo agonizante de Adsuara, que desde 1958 a 1997 estuvo en la basílica de la Santa Cruz -planta noble del edificio-. La Hermandad que cuida del culto en la cripta quiere que siga ahí. 

La cruz de Betxí, destruída
 
 
 
 
 
 
El alcalde de Betxí (Castellón) ha arrebatado a sus vecinos la cruz de la Ermita del Calvario

Se negó a aceptar una cruz nueva y no tiene intención de reponerla

La Comunidad Valenciana continúa su persecución contra los católicos y sus símbolos

José Gil de Borja

jueves, 21 de febrero de 2019

Los de la Cripta iniciaron las Javieradas

HEMEROTECA
¿ La Cripta se desacralizaría ?

Leemos en la prensa local las dos noticias siguientes. Sobre todo la segunda, a la derecha del recorte de prensa: 



Pues bien; ¿sabe monseñor Pérez González quiénes iniciaron las Javieradas

Las Javieradas las inició un grupo de Voluntarios navarros en su marcha del 3-XII-1939, antes de fundar la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz. Luego, una vez creada dicha Hermandad el 26-XII-1939, hicieron la primera Javierada en marzo de 1940 a petición del Sr. Obispo. Sólo ellos han hecho todas las Javieradas, pues en alguna ocasión la Diocesana no partió.


Según el artículo recogido a continuación en El Pensamiento Navarro del 22-II-1961, ya desde entonces los Caballeros empezaron a ser ninguneados por la fuerzas vivas progresistas y clericales, hoy desaparecidas. 





El Pensamiento Navarro, 7-III-1961
Caballeros del pueblo Vidaurreta en Izco. 1958

Este es el pueblo sencillo y llano, de estudios y alpargata, todo él unido, lo que ha hecho rabiar de envidia a la burguesía urbana y rural separatista y a los de ideología marxista amigos del encontronazo y de una artificial y artificiosa lucha de clases. 


Las Javieradas las iniciaron los que mantuvieron el monumento de Navarra a sus muertos de la Cruzada -mal llamado "Los Caídos"- de 1959 hasta 1997, y que hoy cuidan la Cripta desde el año 2000. En el año 1997 ellos no quisieron irse de la basílica de dicho monumento, lograron de mon. Sebastián (+) quedarse al  menos en la Cripta, y tampoco hoy quieren irse  de ésta.




Las cosas venían de atrás. Hubo voluntarios de Carlos VII que se presentaron en 1936. Varios se hicieron miembros de la Hermandad de Caballeros Vluntarios de la Cruz. Natalio Sagués Esposito, de 86 años, es un ejemplo de ello (Vid. la imagen siguiente). Una vez más, los pueblos no son un acto de voluntad sino una realidad impreceptible en su continuidad humana, muy superior a la soberanía nacional o estatismo basado en la lengua y la raza, la tributación y el simple voto. 


Gracias a una sociedad navarra no materialista, fundada en la religión, la familia, la casa y los Fueros, se evitó, con un tremendo esfuerzo, el imperio del comunismo en España. 

Comunistas y separatistas siempre fueron de la mano en Europa. Hoy está claro, pues Geroa Bai y el PNV son el florero del marxismo de EH Bildu y otros. 

Un significado nacionalista afirmó en 1936 que no soportaba que los nacionalistas del PNV se fuesen con los comunistas en la guerra. 


Esto es lo que quieren arrancar del monumento: la cruz que iluminó a nuestros padres y abuelos, su generosidad de vida, la lealtad a la diputación Foral de Navarra en ese momento. 



Periódico y público desmemoriado. Diario de Navarra, que fue franquista -basta repasar la labor de Garcilaso y sus titulares-, ahora quiere hacerse perdonar por aquello, mientras que los carlistas fueron perseguidos por el Régimen posterior a la guerra. 

Ante la viñeta de abajo, un amigo me ha dicho que no está bien cruzar, con el ji-ji y ja-ja, la línea del mal gusto y la ruindad.

En la actual frivolidad es bueno saber lo que está a las puertas por venir:

En conclusión:
¿Será capaz mons. Pérez González de desacralizar la cripta del monumento, si el Ayuntamiento decide un proyecto que vaya “a cambiar los fines de la edificación?  (www.navarrainformacion.es). ¿Por qué en ese caso va a dejar la cripta de tener una dimensión religiosa? Aquí hay una petición a principio, un salto en el vacío, y se quiere ignorar la escritura de donación de 1997. ¿La cripta “no tendría ningún sentido” o es que quiere que no lo tenga? ¿No dejó de tener sentido cuando se desacralizó la basílica de la Santa Cruz -la parte de arriba- para hacerla sala de exposiciones (incluyendo una exposición blasfema) en 1997?

El observador de alpargata

Sería una decisión muy errónea la del sr. Arzobispo de Pamplona

OPINIÓN
Va de evidencias
Escribimos una y otra vez sobre evidencias. Por un lado, porque no hay peor ciego que quien no quiere ver. Por otro, porque en nuestros días estamos con los ojos muy abiertos al qué dirán los amos de la mentira y la violencia física y psicológica, mientras paradójicamente estamos CIEGOS ante otras muchas cosas. El seguidismo al poder de hecho, sobre todo si es tiránico, es tremendo. Como en la China de Parolín. 

Ceguera ante el esfuerzo de quienes salvaron a España del comunismo. ¿Se acuerdan?


Ceguera ante los 4.700 navarros muertos para evitar que España fuese una colonia soviética y el imperio estalinista o marxista. ¿Se acuerdan? Ceguera ante los más de 40.000 navarros en el frente. Todos hemos repugnado lo que se hizo en las retaguardias de España. 


Ceguera ante Navarra, pues, aunque no se lo crean, no la han podido cambiar como si diesen la vuelta a un calcetín. Ya lo saben, pues el espiritu se reconcentra. 


Ceguera y cobardía por el silencio culpable de los "maestros" de la verdad histórica, universitarios, de secundaria, de la prensa mercenaria, o clericales.


España ha ido cayendo, lustro tras lustro, en el complejo de Edipo. Ojo con esto. Empieza lo bueno: del aborto a la eutanasia o "muerte dulce", skolae, persecución declarada a los católicos por no admitir las falsedades impuestas por el Estado etc. Pero... ¿quién es nuestro Dios?


Cobardía la del arzobispado de Pamplona -o de quien corresponda- ante las exhumaciones de héroes y mártires decididas por el poder civil de EH Bildu, realizadas en la Cripta del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada en 2016. Por entonces, alguien anuló a la Hermandad que cuidaba la Cripta...


Espero que nadie utilice con sospechoso arte el por otra parte gustoso deber de la obediencia y respeto que los fieles católicos tenemos hacia la autoridad eclesiástica. Creo que hoy no será necesario, porque muchos fieles la tienen grabada con fuego y hasta el escrúpulo,  y ya  no saben ejercer la virtud del discernimiento. 


¿Se acuerdan de la voz profética?
¿Se acuerdan del sacerdocio común de los fieles?
¿Conocen eso de la participación de los laicos en la Iglesia, que no sea las lecturas dominicales?

¿Cómo a la Iglesia diocesana se le ocurre la posibilidad de abandonar la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada? ¿No le dice nada el monumento? Recordemos que hay muchos tipos de talibán. Miren Vds.: las del monumento son piedras vivas y nada silenciosas, incluso si lo derriban. Piedras vivas que acusan a todos.  También se expresan en la hermosa cúpula que contienen unas bellísimas pinturas de Stolz  sobre qué es Navarra, que nadie se atreverá a tapar. ¿O también esto si? 


¿No abandonó mos. Sebastián (+) la basílica de la Santa Cruz forzado por las circunstancias de no poder mantener el edificio? Así lo queremos creer. Mons. Sebastián quiso que la Hermandad cuidase, mantuviese y diese culto católico en la Cripta, y actualizó las Reglas de la década de 1950 de cara al tercer milenio. ¿Quién da las gracias a la Hermandad por su cometido? ¿Se le apoya relativamente y por remedio o con convencimiento? ¡Ay qué molestos son algunos!


¿Quién fuerza ahora? ¿Quién fuerza? ¿O nos forzamos a nosotros mismos?


El arzobispado sabe que algunos expertos en urbanismo quieren que se quite de ahí la parroquia de Cristo Rey. En ella bautizamos a nuestros primogénitos. ¿Se quiere cerrar, en falso, la vergüenza de los últimos lustros, con un libro sobre la parroquia de Cristo Rey -que por otra parte nada conmemoraría-, como los tres pesados volúmenes de Los años de plomo editados por el Gobierno de Navarra sobre el terrorismo etarra, que nada han cerrado pues hoy continúan las burlan a las víctimas del terror? 


Las cosas no acabarán aquí. Recuerden el complejo de Edipo Rey, que Dios no quiera que se convierta en el complejo de Cristo Rey. Pues por la realeza de Cristo -sólo Él es nuestro Dios- murieron aquellos a quienes se dedicó el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Y la Cripta, abierta al culto católico, lo recuerda. Y el Santo Cristo de Adsuara, que con sus tres metros de tamaño presidió la basílica de la Santa Cruz en la parte superior del monumento, lo recuerda también. Desde el año 2000, la Hermandad cuida con mimo  este Santo Cristo en la Cripta, donde se lo encontró  abandonado en un rincón, sucio y con los brazos separados del cuerpo. Fue colocado dignamente. Todos los meses se le rinde culto  rezando el Via Crucis y asistiendo a la Santa Misa. Fue restaurado tres veces a costa de tres caballeros de la Cruz. Que los parroquianos vayan a la Cripta, pues la Cripta no puede ir a ellos. Aunque se queden sin parroquia, que ya la trasladarán a otro sitio. 


Fermín de Musquilda

lunes, 18 de febrero de 2019

La segunda cúpula mayor de España

HEMEROTECA

Hemos leído el artículo "Las cúpulas que suman y enriquecen", que nos parece de un gran interés. Con gusto lo adjuntamos. 


La Redacción

lunes, 11 de febrero de 2019

"Alios ventos vidi, aliasque procellas"

OPINIÓN
Monumento al heroísmo y las libertades


Nada nos asusta ya. He visto otros vientos y otras tempestades. Por eso, creemos tener la debida paz y ser libres para decir algo.

Varios de los proyectos del Concurso, organizado por el Ayuntamiento pamplonés EH Bildu, para la pérdida del sentido del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, se burlan de la parroquia de Cristo Rey, de los parroquianos, de los católicos de esta zona de la ciudad tan odiada por los viejos comunistas -que viejos ya están, reconozcámoslo con las fotos delante-. Yo no sé qué Ayuntamiento EH Bildu ha dado permiso a los proyectistas para arrasar esta parroquia donde bauticé a mi primogénito. Seguramente es una fanfarronada para asustar  a la derechona cobarde y al clero, e ir de perdonavidas con lo que hagan... pero lo que pretenden o el dejarles pretender eso, es de juzgado de guardia. No creen tener límite ni divino, ni humano, y menos eclesial. Son prepotentes. Son dominadores: ríase Vd. del Imperio capitalista. Con este precedente también peligrará la catedral de Pamplona, la vieja Iruña. Tiempo al tiempo. 

Quieren que los de Pamplona rompan con su entorno visual, con lo vivido con naturalidad desde su niñez, con su entorno de pertenencia, con su paisaje urbano. Quieren hacernos "otros". Quieren hacernos "felices" a la fuerza. ¡Bendita sea su amabilización!

Quieren que Pamplona y por extensión Navarra, rompa con su memoria histórica, consigo misma, con sus obras, con su entorno vital. Es como querer cambiar de agua al pez para que de una vez por todas se muera. 

Buscan reblandecer las afirmaciones y sentimientos reduciendo a Navarra a un ente administrativo, sin espíritu -quitar el coraje a un navarro lo hace de barro-, para que pase a ser dominado por el nacionalismo vasco-antivasco. Total: ¡Qué más da si así damos contento a los ex etarras que quieren un pesebre dentro del sistema! La memoria-desmemoria va en serio. El intento de blanqueo de ETA también. El final del terror físico está siendo sustituido por el terror psicológico. El caos y desorden de la administración de Pamplona-Bildu es una prueba más de DOMINIO, es decir, de corrupción.



Los del cuatripartito cederán -y encima como un favor- el que no se destruya físicamente el monumento de Navarra -sala de exposiciones ya con los conservadores-, pero para destruirlo de otra maneraEn esto último quizás tengan el apoyo de ciertos moderados de derechas y hasta de algún clérigo. 

Los del cuatripartito presentarán, aprovechando la estulticia de los "intelectuales" conservadores que se eligen a sí mismos como tales y se declaran legalistas sobre todo, que "lo nuevo" -que pronto será antiguo-  se haga "por consenso".  ¿Se acuerdan de lo ocurrido con las exhumaciones? Un "consenso" forzado y con trampas. En esta historia, se empezó tapando lápidas de los más de 4.700 navarros muertos en combate, y se termina quitando restos mortales como los ocho enterramientos de la cripta, y vuelta a quitar. Lo mejor es cuando nos quitan el dinero y nos asan a impuestos y derroche. Que los escritores legalistas paguen y vuelvan a pagar. La dejadez y la vergüenza termina dando armas al enemigo. Todos ellos son responsables. 

Consiguiendo "la mayor" de hacer suyo el monumento para deshacerlo a su antojo , los malotes del cuatripartito cederán finalmente no destruir la parroquia de Cristo Rey. O eso creo: optimista. 

¿Cederán los buenos entregando la cripta del monumento, hoy sacralizada, dedicada al culto divino como catacumba, como piedras vivas que forman un arco de piedad cristiana, en nuestro período de densas nieblas? Ahora han dicho que no lo cederán. Como la amenaza civil siempre está pendiente, me opongo a que el Santo Cristo de Adsuara se traslade de la cripta a una parroquia-quizás a trasladar a otro solar- como la de Cristo Rey, donde bauticé a mi primogénito. 

Los hay que con toda caradura o complicidad se burlan de quienes evitaron que España fuese una colonia de Stalin. ¿Se acuerdan de uno de los mayores déspotas de la Historia? Las libertades, ¿a quienes se deben? A los comunistas desde luego que no. A los nacional-separatistas ya vemos hoy que tampoco (¡ay Skolae, Skolae!, ¡ay eso de quitar pera vuelta a  quitar!)...


El quehacer del talibán occidental hoy pasa por la prepotencia, con reglamentos administrativos ad hoc y el engaño, aunque  quizás sin la polvareda del derribo. 

Pasa por arrasar una época a la que odian por ser de paz y progreso. Y eso aunque no pocos carlistas fuesen perseguidos por ser antifranquistas (Fal Conde, Mauricio de Sivatte y un largo etc.), lo que no ocurrió con los conservadores que hoy ceden lo que no deben junto con los peneuvistas, todos ellos  tan favorecidos en el franquismo. Lo que tampoco ocurrió con los socialistas que se hicieron los perseguidos pero sin serlo, y luego los comunistas, tan luchadores antifranquistas primero y luego tan favorecidos en la democracia. 

Hay mucha gente buena, pero les han comido el coco haciendo creer que los republicanos de 1931 eran demócratas, que Carrillo era una hermanita de la caridad, que los posteriores comunistas del maquis eran "liberadores", y tantas otras falsedades más. 


Luego dirán que son el futuro. A estos
colectivos satisfacen unas
transformaciones que, desde luego,
ellos no van a pagar.
Por entonces, en 1934, no había republicanos sí o no; sino comunistas, anarquistas, socialistas, radicales etc. Por entonces y después los revolucionarios hundieron la República como realidad. El término República ha sido una mascarada típica de la agitación comunista: asociarse con los republicanos para cargarse la República e imponer su "democracia popular". Hablan de golpe de Estado en el 36 los que precisamente aprueban el golpe de Estado y revolución del 34, y los que jalonaron el camino revolucionario desde febrero a junio de 1936. Echan porquería sobre los militares republicanos anticomunistas como Mola, pero no sobre otros militares que se dejaron utilizar por los comunistas, hasta la purga que venga. Igualan a todos los nacionales como si entre estos no hubiese grandes diferencias. Olvidan el terror de febrero a junio del 36 que desgraciadamente estalló en la violencia incontrolada de julio y agosto en los lugares de mayor peligro. Y eso fue muy malo para todos. Y eso fue lo que en apariencia justifica desenterrar muertos, arrebatar los ocho enterramientos de la cripta del Monumento de Navarra en 2016, atizar el odio, exhibir el deseo de una IIIª República y ocultar cosas inconfesables. 

Está por ver a quién o qué sientan debajo de la cúpula del Navarra a sus muertos en la Cruzada. Lo primero, a fines de 2015 y comienzos del 2016, fue el acto blasfemo de una performance en nombre del "arte".

Ramón de Argonz

domingo, 10 de febrero de 2019

Siete propuestas para la revancha y aún el blanqueo

NOTICIA


Siete propuestas para la revancha ideológica y el blanqueo de ETA. Blanqueo y revancha van de la mano

Nos ha sorprendido la prensa con la noticia de siete propuestas para el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (DdN, sábado 9-II-2019). Una es de derribo total y el triunfo de la nada. Y la nada no durará entre nosotros. Seis proyectos ofrecen nuevos usos, transformando el edificio y además su entorno en lo que no fue desde su erección. Y además transformándolo una barbaridad, como signo de un orgulloso dominio sobre la realidad recibida. 


Nosotros queremos que el monumento no se toque y sí que se arregle, y no se modifique, conforme a las escrituras de donación del arzobispado al Ayuntamiento de Pamplona de 1997-1998. ¿Quién ha dicho que estas no valen? Son de lo más justo. 

Muchos queremos que el monumento siga siendo el que fue y básicamente para lo que fue concebido. Con sus arquerías, su estanque, el tranquilo lugar de solaz y recreo.  

Ciertamente, no hay que estar siempre con el tema de la guerra, pero son otros los que lo sacan, ¡y de qué manera! Miren: la guerra queda afortunadamente muy lejos, los españoles  se habían reconciliado hace mucho tiempo, y no hay otro remedio  que seguir construyendo -y no destruyendo- el presente y el futuro. 

Represaliados, yo tengo varios en mi familia, por lo que sé qué significa esta dolorosa e injusta realidad. Es lamentable que parientes de los represaliados en Navarra hayan podido sufrir una utilización ideológica cuando ésta cae fuera de contexto. Nadie puede confundir a los represaliados con los muertos en el frente. Ni puede olvidarse, con el motivo de recordar aquellos, el heroísmo de los más de 40.000 navarros en el frente de batalla, o los más de 4.700 navarros muertos en combate. El heroismo de Navarra fue destacado por todos, y de ahí la laureada de su escudo, que como tal nada tiene que ver con el franquismo, salvo para los que se dejen caer en el engaño por dejación de sus acomplejados políticos. Tampoco se debe guardar un sistemático SILENCIO -hoy dicen que es menosprecio- a los navarros represaliados en otras provincias españolas, en Guipúzcoa, Vizcaya y un largo etcétera.  Ya me dirán por qué. Pero lo más lamentable es confundir el heroismo con terribles bajezas que todos sabemos y sufrimos. 

Está generalizado aplaudir los intentos de los pueblos de Europa frente a las agresiones comunistas durante la Guerra Fría: Hungría, Praga, Polonia, Rumanía y un largo etcétera. Un buen aplauso Si se aplaude este heroísmo, ¿por qué no se aplaude el heroísmo de los propios? ¿Por qué se aplaude a los europeos que quisieron sacudirse el yugo comunista y no a los propios parientes que lo hicieron aquí, en España? (Ya sabemos que anarquistas, peneuvistas y otros no eran comunistas, pero estos les iban ganando el terreno político desde dentro y fuera del PSOE). ¿Por qué se les quiere confundir astutamente con cobardes bajezas? Otra cosa: ¿Por qué los conservadores siempre de lo existente, taparon este monumento de Navarra? 



Seguimos con las siete propuestas y su cascada de palabras. ¿Se imaginan qué dirían si fuese a la inversa, esto es, un monumento a los gudaris, brigadistas o milicianos del otro bando, y que se permitiese a alguien proponer su destrucción y/o deformación? ¿Se imaginan qué se diría si fuese un monumento a los suyos y si otros quisieran derribarlo, modificarlo, y arrebatarle el carácter para el que se construyó? 

Otra cosa: ¿Y qué ocurre con la parroquia de Cristo Rey en varias de esas propuestas? ¿Es comprensible poder pensar en su derribo como una posibilidad real? En qué poco consideran a los católicos, a la Iglesia, a los ciudadanos. 

Todo por el prurito de "cambio" -de una superficial "ley del cansancio"-, del arrasar el pasado, de mostrar el dominio sobre una época de paz y progreso precisamente por los que enfrentan a todos, fastidian y fastidian a los vecinos, arruinan la economía y quieren quitar los hijos a los padres. 

Otra cosa. Lo que dicen Bernad y Martínez en su entrevista en Público.es (18-XII-2018) sobre el monumento y la Hermandad que lo cuidó siempre, no tiene ni pies ni cabeza. Es una pena que nadie puede contestarles dentro de su feudo ideológico. Lo que parecen aspirar es a ocultar su error y para ello, abiertamente apoyados por el entrevistador, no les importa echar porquería a otros. Pues bien: ellos saben que hicieron mal con las escuchas y cámaras. Mira, majo: si te pillan te aguantas. 



Todo esto sí que es la "democracia" del Imperio, esto sí es DOMINIO sobre la realidad, un DOMINIO mucho más poderoso que el Imperio descrito por Michael Hardt y Antonio Negri (Imperio, 2000). Esto nada tiene que ver con la democracia de la multitud, pues aquí ni hay multitudes ni verdadera democracia y representación (Multitud, 2004). En sus farragosos libros, Hardt y Negri se han quedado cortos, sobrepasados por la sinrazón, el revanchismo, y el talibanismo ideológico occidental. 


Mantengamos la tesis. Los talibanes de aquí quieren mostrar su PODER, y que pueden ARRASAR la memoria del ayer vencedor y hoy vencido. Eso sí, sus mañas de ayer y también de hoy se muestran absurdamente TOTALITARIAS. 

Los JACOBINOS de ahora se envuelven en el manto del pueblo, pero saben muy bien que no tienen su apoyo, a pesar de la manipulación de la historia y de copar los medios de comunicación. Son minorías muy hábiles, nada más, que ahora tienen -con el porcentaje que les da el "cuatripartito"- el dinero público y el BON para hacer sus trastadas. 


Fermín de Musquilda




La sencillez y generosidad de esta silueta
es la del pueblo que no quería el
triunfo revolucionario del comunismo.

domingo, 3 de febrero de 2019

Nevada en Pamplona. Los distintos blancos

REPORTAJE

HOY, domingo día 3 de febrero de 2019, Pamplona amanecía con nieve. Venía a ráfagas, imposibilitanto el clarear del cielo. Ello ha impedido contemplar el amanecer. Con nubes cubriendo la tierra, el resultado, amasado en distintas gamas de blanco, ha sido bellísimo. Después del lance de las horas, ha brillado el sol. 












F. de M. 
3-II-2019
La fotografías tienen derechos de autor. 











sábado, 2 de febrero de 2019

Graves consecuencias de una decisión episcopal en Navarra



SUELE DECIRSE: “no digas lo que piensas porque eso no trae nada bueno”, pero eso  no es verdad cuando se debe afrontar el peligro por el bien del prójimo.

El asalto -barbarie- al monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada marcha despacio pero con paso firme, con mentiras, calumnias y presiones de unos, con un periodismo “independiente” servil a sus mayores enemigos, y con significativos detalles y hasta claudicaciones en la oposición política. El arzobispo Mons. Francisco Pérez González, titular del usufructo de la cripta del monumento, hizo un primer signo a favor para luego ceder y dar su consentimiento expreso a las exhumaciones: ahora está claro que su posición era una pieza clave aunque no la única. Hoy los buenos guardan un silencio sistemático, huidizo, que de hecho da la razón a sus contrarios. La Hermandad de la Cruz ha hablado una única vez (“Diario de Navarra”, 25-X-2016) sin que le hiciesen caso, callando luego ante los mayores insultos  denunciables en un juzgado de guardia. Nadie ha respondido a la iniciativa -agresiva e ideológica- de la calumnia. Otros ceden lo mayor como cierta plataforma testimonial de amigos de un museo. Si falla la práctica, ¿no es porque el problema de fondo es de tesis, de principios?  



Hagamos retrospectiva. Se comenzó el proceso de las exhumaciones con mentiras diciendo que se contaba con el aval de los familiares (31-VIII-2016). Después, el 3-X-2016, el jurídico del arzobispado presentó alegaciones -sin duda para ganar- contra las exhumaciones dictadas por aquel (DdN, 5-X-2016). La Hermandad de la Cruz, que es canónica, dice que le bastaron dichas alegaciones, y aunque el arzobispo le animó a presentar las suyas propias, no lo hizo, pudiéndolo. Que el sr. arzobispo retirase luego sus alegaciones, extrañó y dolió a muchos como inexplicable o  -decían- sospechoso de presiones.

Al punto vino un acuerdo entre el alcalde Asirón EH Bildu, y Mons. Francisco Pérez González (7-XI-2016), que hizo exultar al primero (DdN, 9-XI). El 8-XI una resolución de alcaldía aprobó la clausura de la cripta como lugar de enterramiento. La familia Sanjurjo reprobó que el arzobispo hubiese “consentido y colaborado en el proceso, contra sus propias manifestaciones claramente expuestas en las alegaciones interpuestas frente al Ayuntamiento de Pamplona” (DdN 10 y 16-XI-2016, Navarra Confidencial 17-XI).

El 15-XI-2016, el juez rechazó la suspensión cautelar de la exhumación de los restos cadavéricos (DdN, 16-XI). Las noches del 16-XI-2016 se realizaron las  exhumaciones de los siete restos mortales allí enterrados, dos generales (Mola el 24-X y Sanjurjo) y seis  héroes y mártires de lo que consideraron -y fue- una Cruzada por Dios y España y contra el comunismo. El alcalde de EH Bildu tuvo la desfachatez de decir: "Hoy es un día histórico. Pamplona es ya una ciudad más justa" (Navarra.com, 17-XI-2016). Sí, lo dijeron los amigos del golpismo y la Revolución de 1934, del proceso revolucionario de 1936, del estalinismo, y del golpismo separatista del 10-X-2017. 

Varias familias se opusieron (Sanjurjo y Aznar Zozaya) o eran contrarias a las exhumaciones (Arregui, Mola y Sota). Por desgracia, algún Munárriz y Martínez de hoy, rechazaron la voluntad de los parientes directos de los finados Jaime y don Pedro.

La sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo  nº 2 de Pamplona (27-VI-2018), dio la razón a las familias que recurrieron (Sanjurjo y Aznar, los Sota carecían de medios) contra las exhumaciones. Luego el Ayuntamiento apeló el fallo.

Al fin, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN, 15-I-2019) ha revocado la anterior sentencia, y avala la clausura de la cripta del monumento de Navarra (DdN, 16-I). Para ello ha insistido en el acuerdo entre el alcalde y el Sr. Obispo. Por eso estamos muy dolidos. Dice: “no bastaría la mera voluntad del titular del edificio sino que es preciso, dado el carácter votivo de la cripta lo que le dota de inviolabilidad, consentimiento de la autoridad eclesiástica afectada”. El TSJN también dice que los familiares “carecen de derecho propio y directo” a los enterramientos. Sin palabras.

Si el arzobispo dejó el tema a las familias, en noviembre de 2016 varias familias se sintieron traicionadas por su acuerdo con Asirón, haciendo esto que ahora hayan perdido el pleito en el TSJN. Sí, la cosa iba con el sr. arzobispo, que no se podía poner de lado. No juzgo, pero lo digo. Está en su derecho canónico. Ahora, dos familias fieles y nobles -eso ya no existe-, tienen que pagar un dineral por la última sentencia.

Ya, en noviembre de 2016, el juez Otamendi dijo que Azcona - ¿se acuerdan?- no había ofendido ilegalmente los sentimientos religiosos en su performance blasfema realizada en el Monumento entre 2015-2016. ¿Y por qué después del desagravio masivo en la catedral, se quiso paralizar -moviendo amistades- la reacción católica en la calle?  


Ahora, si el alcalde EH Bildu reconoció al arzobispado el uso y disfrute del espacio donde se podrá seguir celebrando la Sta. Misa (DdN, 8-XI-2016), el 19-XI-2018 el cuatripartito ha arremetido para pedir la “devolución” de la cripta. También aquel ha aprovechado para arremeter contra los que fueron enterrados con honor en la cripta. Y lo hace EH Bildu, que no condena el terrorismo, a la par que la Asociación Navarra de Víctimas el Terrorismo alerta del blanqueo a ETA (DdN, 1-III-2018).

Duele decir esto, pero no se puede olvidar, ni callar. Creo que la verdad en la caridad es la única la garantía de unidad.

Fermín de Musquilda

Cedido cortésmente por "Siempre P'alante", nº 821, 1-II-2019

DdN: "Diario de Navarra"
Fotografía: Fermín de Musquilda