lunes, 15 de enero de 2018

A los navarros, a sus políticos y al Sr. Arzobispo

Nuevo terrorismo psicológico.
Ante el totalitarismo ¿democrático?
¿De broma y de veras?
No, no es una broma; es de veras.
(A la sociedad, a los hombres de cultura, a los políticos honrados y al Sr. Arzobispo)

¡CUÁNTO se está escribiendo en Navarra sobre la incultura y el talibanismo de los Asirón y Cía!
HOY se nos facilita mucho la demostración, pues las actitudes, dichos y hechos demuestran lo que son aquellos.
TALIBANES. El cuatripartito en lleno de Pamplona admite que pueda ser una idea  a tener en cuenta, respetable, y ejecutable, el derribo del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Esto es una actitud, un dicho y hecho TALIBÁN.
GUERRACIVILISTAS. Admitir la posibilidad del derribo es un desprecio consciente hacia realidades de hace ochenta años. Es una revancha contra el pasado histórico. En la secta es una venganza “histórica”. También es un desprecio al arte y la cultura. Pero sobre todo es un desprecio consciente hacia la Navarra de siempre, en ese caso heroica. Es un desprecio a la Cruzada tanto el hablar de la destrucción del edificio como del mantenimiento por SÓLO  motivos culturales.
Es un desprecio frontal y una provocación en toda regla, consciente y buscada.
Los GUERRACIVILISTAS pretenden volver psicológicamente  a la guerra de 1936 -son los únicos que hablan de ella como tesis-, y, en su mundo de ficción, ganar, con las cartas marcadas, una guerra que perdieron  los antiguos  jefes de Madrid y Moscú, y ganar los del PNV aliados con los comunistas.
Aita decía: “No pude aguantar que los nacionalistas se fuesen con los comunistas”: y se fue al requeté saliendo así nítidamente carlista como toda su familia lo era.
A la vez -todo en uno-  estos GUERRACIVILISTAS paralizan a la gente que no sabe a quién recurrir o cómo recurrir, siembran miedo, arruinan la memoria en Navarra, e imponen de una forma draconiana la desmemoria, la tergiversación y la manipulación del pasado. Es el paso previo para meter a Navarra, Reyno milenario, en su  Euzcadi.

LA OLIGARQUÍA QUE SON. Si dicen que son navarros, son unos malos navarros. Si dicen que son  vascos, son unos pésimos vascos. Si las dos cosas a la vez, lo mismo diremos. ¿Por qué? Porque han renunciado a sus padres. Huérfanos, quedan a merced de la masificación y del jefe que les mande  y les diga cómo desfogarse. Su magalomanía romántica (PNV versus Geroa Bai) es utilizada hábilmente  por la ideología marxista. Es la historia del fracaso del nacionalismo sabiniano y el triunfo marxista de Stalin, Fidel Castro o el tal Maduro. También es trágico que no se den cuenta que sirven a gentes muy poderosas económica y políticamente, no al pueblo, ni a las familias, ni a los débiles… ni al idioma -fuimos bilingües- de nuestra cuna.
Parece mentira que cuatro pequeñas oligarquías de políticos de escasa o nula relevancia, manipulen así a toda una sociedad. Dirán que son los votos. ¿Sí? ¿Lo dijeron antes de ser votados? ¿Dijeron que se iban a unir los cuatro “en contra”? ¿Hablaron de mandato imperativo? ¿Y de juicio de residencia? Claro es que de esto tampoco habla la feliz oposición liberalesca.

EL “RODILLO-JEFE”. UPN ha pedido en el Consistorio de Pamplona que el “concurso de ideas” (que permite  incluir muy malas ideas), abierto por la gerencia de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Pamplona, no incluya y sí excluya el derribo del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. No diré “los Caídos”, porque así no se llama aunque sea útil al periodista para abreviar. El rodillo del cuatripartito (así es fácil tener Poder, unirse en “contra” y engañar a los votantes) ha rechazado la propuesta del sr. Enrique Maya, y se ha expresado con sus habituales MANIPULACIONES y ejercicio de la TERGIVERSACIÓN, es decir, con demagogia y no sin cierta chulería. Vamos a ellas.

De nuevo han salido las bobadas malintencionadas de turno.

LOS ESTEREOTIPOS GASTADOS. Es malintencionado hablar de “los muertos en el bando franquista”, cuando los voluntarios que salieron al frente lo hicieron antes de aparecer el general Franco, y además muchos rechazarán el decreto de Unificación de 1937 hasta el punto de pensar si se volvían a casa. Si tales continuaron en el frente fue para salvar bienes superiores como la Religión y la Patria del comunismo de Stalin. ¿Les suena Stalin, Largo Caballero -el Lenin español- y el tal Carrillo que se convirtió en un submarino comunista dentro del PSOE?

Si les molesta que el general Franco ganase la guerra, que se sosieguen. Por otra parte, el gobierno posterior de Franco (v. gr. partido único) disgustó a muchos de los casi 5.000 navarros muertos en el frente. Malo es también que la oposición política actual haya caído en la trampa que los guerracivilistas y talibanes -que quieren la revancha- han tendido año tras año desde  el maquis de hace 7 décadas.
Quede claro que los navarros salieron a defender unos derechos fundamentales, entre los que destaca en primerísimo lugar la religión católica perseguida y la supervivencia de la Patria frente al comunismo. Basta de manipulaciones sobre sus móviles. Hay que preguntar a los agentes de la Historia y no decir de ellos lo que cada cuál quiera.
Sin duda alguna es muy difícil que los ignorantes  ediles que tenemos tengan en cuenta el camino hacia la Revolución seguido a partir de febrero de 1936, o bien el fraude y violencia de las elecciones del Frente Popular según demuestran Álvarez Tardío y Villa García (2017, 5 ediciones).
El lector de “Diario de Navarra” (11-I-2018 p. 42) está cansado que éste periódico no haga aclaración alguna y no distinga lo que dice el tal concejal Abaurrea de lo que es redacción propia de la noticia. Este diario también se equivoca -cada vez tiene más erratas- cuando habla de las exhumaciones de la cripta del monumento, pues los navarros exhumados fueron seis (con letra) y no siete, además de los dos mandos militares.

Las manipulaciones de la concejal Eguino saltan a la vista al decir que el citado monumento de Navarra fue “en gloria del fascismo”. Deje de decir paparruchas. Dígaselo a los casi cinco mil navarros que murieron en el frente, con honor e ideales nobilísimos, y deje de echar porquería sobre quien no puede contestar, máxime cuando los que debieran no contestan y se callan las verdades por estar en su torre de marfil, por cobardía, dejadez.
Que la concejal Esporrín diga que las asociaciones (añado que ultraizquierdistas y talibanescas)  buscan “un espacio de convivencia” sin duda revolverá las tripas del PSN desde hace mucho tiempo, pues entre tales asociaciones  las hay que no condenan el terrorismo ni en tiempos de democracia.
Que los del cuatripartito acusen a la oposición de UPN de no consensuar es de risa si no fuese tan penoso, pues los cuatro partidos perdedores juntos se unieron para actuar como un rodillo tal y como lo están haciendo. La demagogia e hipocresía campan por sus anchas, conforme a la miseria talibanesca de incluir entre las ideas el posible derribo del monumento de Navarra. ¿Qué habrá de recordar al pueblo, atónito o pasota, sobre los amigos de los etarras y quienes no condenan el terrorismo?
Creo que ante tanta inquina y miseria humana citada, estaríamos justificados en no contestar, aunque si todos hacemos lo mismo, ¿qué es de la obligación de andar en verdades?
También es penoso que, en la redacción de la noticia en “Diario de Navarra”, la voz de los imitadores de Talibán  tenga mucho más eco que los razonamientos de -por ejemplo- el señor Maya.

LOS QUE HAN FALLADO. Terminemos. Es claro que los del cuatripartito son unos  irresponsables. ¿Qué se podía esperar de tales jefes? -convencido estoy que  otra cosa son los votantes-.
Los que han fallado realmente son los llamados a decir las verdades sobre el ayer y el hoy, que no las han dicho e incluso se han callado. Más todavía, ha fallado el arzobispo que ha apoyado la pretensión de EH Bildu de las exhumaciones del 16-XI-2016, y no sé si en algo más. Han fallado los hombres de cultura -salvo alguno por motivos personales-, las asociaciones de historiadores profesionales, los profesores de estas áreas de la Universidad, los académicos de la Historia por Navarra,  la prensa no sectaria y que se auto considera libre e independiente como “Diario de Navarra”, el sector de la docencia -están obligados a enseñar afirmaciones políticas del Parlamento de Navarra-... Siempre hay algunas nobles excepciones.
Entre estas últimas, se equivoca quien escribe hoy en la prensa  cuando dice que la diócesis donó el monumento al Ayuntamiento en 1977 pues fue en 1997, y que la condición fue respetar la cripta, cuando hay otras condiciones muy importantes sobre el mismo edificio ayer basílica de la Santa Cruz (DdNavarra 15-I-2018). Por otra parte, no entendemos por qué este autor se ciñe únicamente al tema cultural, o bien equipara la historia de España con los personajes del absolutismo francés y su consecuente revolución francesa. Compartimos con él lo que indica sobre el “regente” de la cripta “fruto de la equivocación, tibieza, presión o poca firmeza del arzobispado” (del Sr. arzobispo). Ahora bien, dicha cripta no está desacralizada, pues ni lo estuvo cuando se exhumaron miserablemente  los restos mortales el 16-XI-2016, ni lo estaba cuando el Sr. arzobispo ha sugerido a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz que se fuese de la Cripta a otro sitio.
Repitamos: lo que más nos duele es la dejación del señor arzobispo ante las exhumaciones de héroes y mártires del 16-XI-2016, y que pudiera expulsar de la cripta -temporal o definitivamente- a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz. Que sepa que nosotros queremos que la Hermandad continúe en la cripta realizando sus oraciones. ¿Tan poco valen estos, sus mayores, y lo que significan…? ¿Tanto valen sus contrarios? Claro, que si el poder es valer, es que sus contrarios valen mucho. ¿Se quiere así contentar a todos o bien a los enemigos de la Cruzada ya que sus amigos son poco peligrosos y están bajo dependencia canónica?

LOS QUE FALLAN. Culpa y responsabilidad del siniestro la de los talibanes y guerracivilistas del cuatripartito, cuyos jefes practican la técnica infalible del  rodillo, del miedo, de repartir mercedes y subvenciones, anuncios en prensa y permisos administrativos.
Responsabilidad la del liberalismo que ha paralizado, desvertebrado y desmemoriado a los navarros, hasta la actual amenaza de extinción de la Navarra milenaria, que pasan por el lavado de cerebro en la escuela y, sobre todo, por el silencio.
Creo -y siento mucho decirlo- que en su día falló el Sr. arzobispo,  aunque confío que será firme manteniendo a la Hermandad que reza en la cripta.
Está fallando la Hermandad de caballeros pues en su radical silencio no manifiesta lo que hace ni lo que según sus estatutos debiera  hacer.
Más allá, la Secta estará contenta, pues sabe castigar a Navarra por la Cruzada victoriosa contra la persecución religiosa  y por tener el revulsivo de defender la  patria, pues desde 1931 los navarros no quisieron caer en manos del comunismo o de un partido paralelo al PRI mejicano. La Secta sabe castigar hasta que no quede piedra sobre piedra y sembrando de sal los campos.

Sepan todos los navarros de bien, adormecidos y paralizados, y los católicos, que la entrega del monumento y su cripta a sus peores enemigos -si es que se entrega ésta última después de las increíbles exhumaciones del 16-XI-2016- va a pasarnos factura, pues Navarra se alejará cada vez más de la verdadera paz y las libertades, agudizándose la revancha de la Secta, del separatismo y el marxismo, y llegando de nuevo a la persecución religiosa, a la falta de concordia y al revanchismo. Desde luego, se habrá abierto artificialmente una nueva cuestión religiosa y la insolidaridad que quizás sea lo que pretenden los contrarios. Permítanme avisar de esto el ámbito clerical . ¿Qué historia se enseñará sobre el presente?
Nunca se pierden las esperanzas pero falta una verdadera reconversión,  trabajar y cambiar ciertos hábitos. Lo decimos a todos los navarros.

José Fermín 

sábado, 13 de enero de 2018

Talibanes aquí, allá y acullá

NOTICIA

Incendian el monumento del Cristo del Pacífico (Perú)

(de Infocatólica, 13-I-2018)
En la anterior entrada recogíamos un enlace donde se ve  destruir una catedral en Alemania consecuencia de la dejación sufrida por quienes más interesados debían de estar en su mantenimiento.
Ahora, la madrugada de este sábado día 13 de enero se ha registrado un incendio dañando al Cristo del Pacífico (Chorrillos, Perú). 
La parte posterior de la estatua religiosa quedó gravemente dañada. La Policía Nacional supone que el incendio fue provocado porque en el mismo lugar se encontraron trapos quemados.
El hecho ocurre a pocos días de la llegada del Papa Francisco.

Añadimos que el sentido TALIBANESCO es propio del rechazo por odio. Muchas veces lo que se dice para "justificar" el hecho Talibán no es sino una excusa. 
R. de A. 

viernes, 12 de enero de 2018

¿Expulsados de la cripta? Confiamos que no


Hemos recibido el enlace siguiente:

https://somatemps.me/2018/01/11/el-fin-de-occidente-enero-2018-vean-como-derruyen-una-iglesia-simbolo-de-nuestra-cultura/ 

Los que han colgado el vídeo añaden este mensaje:
El 10 de enero de 2018 la Iglesia de St Lambertus en la población de Immerath Alemania, es derruida. El símbolo de la muerte de una civilización. No lloramos, sino que rabiamos porque los responsables no son los que la han atacado, sino los que la han abandonado. 

Pues bien, en Pamplona no lloramos porque el Ayuntamiento dominado por EH Bildu (grupo que no condena el terrorismo etarra) de carta de ciudadanía a la "idea" (odio talibán es mejor) de derruir el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Lloramos por nuestra inutilidad y por algo más que diré.  El "concurso de ideas" abierto por el Ayuntamiento dominado por EH Bildu es un eufemismo que muestra el mayor desprecio posible hacia los que salieron al campo del Honor a defender la religión perseguida en sus vidas y a su patria de caer en manos del comunismo del tal Stalin. ¿Se acuerdan de aquello? 




En Pamplona lloramos porque el señor arzobispo podría cesar  ahora a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz de rezar en la cripta de dicho monumento. Así me lo han dicho.

En 1997 se expulsó a dicha Hermandad de la basílica de la Santa Cruz, que el arzobispo mons. Sebastián donó con condiciones -que se incumplieron con el sacrilegio del tal A.A.- al Ayuntamiento. Los caballeros de la Hermandad fueron sorprendidos aun conociendo que el argumento era que la diócesis no podía mantener el inmueble.

También algunos fueron sorprendidos cuando -al parecer- se quiso frenar o reconducir la sana reacción social, mantenida tras la protesta celebrada en la plaza del Ayuntamiento al día siguiente al desagravio celebrado en la catedral. Lógicamente no se prohibirá la convocatoria del Santo Rosario mensual en desagravio hasta el final de la sacrílega exposición.

El 16-XI-2016 mons. Fco. Pérez González cedió -aunque a regañadientes- ante la voluntad del alcalde de exhumar los restos mortales de ocho enterramientos de la cripta, seis de ellos jóvenes voluntarios de la Cruzada. Los caballeros de la Hermandad fueron sorprendidos, aunque no alegaron en contra como podían.

En diciembre de 2017 mons. Fco. Pérez González podría cesar a la Hermandad de rezar sus actos de Piedad cristiana en la Cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, que es su sede según los Estatutos renovados por mons. Fernando Sebastián el 9-I-2006 -no hace mucho tiempo, ¿verdad?-, siendo las Reglas anteriores de 1939 y 7-XII-1950. Los caballeros de la Hermandad ¿serán de nuevo sorprendidos a finales de este 2017? El susto final ¿lo recibirán en diciembre? Confiemos que no. 

El sr. arzobispo está a tiempo. Rezamos con confianza. 

Hoy día las cosas torpes se amparan en el silencio. Siempre silencio. 


José Gil de B.

miércoles, 3 de enero de 2018

Cámara oculta y espionaje en la Cripta del monumento de Navarra

NOTICIA
Y OPINIÓN


Cámara oculta  tras la rejilla de
ventilación para
grabar en la Cripta de "los Caídos".


Nos hemos encontrado con esta noticia en varios digitales: Navarra Confidencial, Diario de Navarra, Diario de Noticias. 
Estábamos en Babia, la verdad es que lo sentimos. 
Aunque la gente ha llamado al monumento "los Caídos", en ralidad se llama de Navarra a sus muertos en la Cruzada.
Es tremendo lo que ocurre en el Ayuntamiento controlado por EH Bildu. La mentira y el cinismo ha empoderado a no pocos. Ahora se trata que se dedican al espionaje, a quebrar directamente los derechos civiles más importantes ¡Ay si fuese al revés! ¿Qué habrá que decir o hacer? La justicia actuará y deberá aplicar el rigor de la ley de abajo hasta arriba.

Hemos escrito en "Navarra Confidencial" la colaboración siguiente (2-II-2018):

Permitidme todos incidir en esta noticia y sobrevolarla. Lo que digo es algo largo, y por su contenido merecería ser presentado como artículo. Sin embargo, no quiero ser "punta de lanza" ni hacerme el importante, sino tan sólo responder a los hechos escandalosos que veo a mi alrededor, y sobre todo preguntar a quienes están antes que yo para actuar y hablar, esto es, a los denunciantes -a los que agradezco su valor y buenísima intención-, y sobre todo a los responsables o responsable del arzobispado sobre este tema.

1. SOBRE EL HECHO.

Es inaudito. No, no me lo esperaba. Es humillante. Hay PREPOTENCIA Y CHULERÍA en estos espías y escuchas. Son verdaderos panzer

Me dicen que también espían -y que llevan así varios años- a dicha Hermandad, cuando van al cementerio los días de TODOS LOS SANTOS para rezar por las almas de los que ofrecieron su vida por Dios y por España, y están enterrados en una zona concreta. ¿Será éste el siguiente lugar que esas minorías ideológicas marxianas y por ello separatistas, quieren "demonizar"? No creo con esto "levantarles la liebre" -ya les espían- sino advertir a los navarros en general.

Imagine Vd. que hubiera sido al revés. Imagine Vd. que algún  dependiente del Ayuntamiento hubiese grabado reuniones etc. de los que ahora mandan en él (EH Bildu, Aranzadi, Geroa Bai versus PNV....) ¿Qué no se hubiera dicho y hecho? ¿Qué no hubiera ocurrido? Igualdad, Igualdad... ¡cuántos delitos se cometen en tu nombre!

2. SOBRE LA ACTUACIÓN ANTE EL DELITO.
No entiendo por qué tantas CONMISERACIONES con gente y políticos así (alguien mandará sobre quien puso las escuchas, subiendo así la responsabilidad hasta alcaldía); me refiero a estos CHANCHULLEROS y DELICTIVOS, amigos de cualquier barrabasada.

Desde el primer momento o casi, tendrían que haber actuado la asociación denunciante -claro que yo no soy quien para decirles nada, ellos sabrán o no-, los concejales de la oposición que no comulguen con ruedas de molino, la misma  fiscalía -que por lo visto brilla por su ausencia-. Claro, si la asociación denunciante no se mueve primero, nada hay que hacer. Retrasos, todo son retrasos... hasta que los contrarios se coman todo... y planteen -como plantean-  hechos consumados. ¿Se dejará todo a los hechos consumados que advienen fruto de una lentitud  bien, mal, o demasiado calculada? NO, creo que no es bueno ir a remolque. 

¿A qué se espera para poner las cosas claras y a cada cual en su sitio? ¿No es ya un poco tarde para decir lo que ocurrió con las escuchas? ¿Sólo hablarán del monumento los agresores? ¿Por qué cosas tan importantes están a merced de la cuquería de los listillos en la que siempre se pierde por llegar tarde a los grandes hechos, como fue el vergonzoso hecho de las exhumaciones del 16-XI-2016, y lo es la ofensiva y bárbara decisión talibanesca de alcaldía del 29 y 30-XII-2017, de admitir como posible la destrucción del monumento dedicado los casi 5.000 navarros que ofrecieron su vida por la religión y las libertades?

3. ¿POR QUÉ EL VECINO SIENTE CIERTA DEJACIÓN EN EL TEMA DEL MONUMENTO Y SU CRIPTA?

Me refiero, por ejemplo, a la dejación del ARZOBISPADO.

Miren: alguno puede CREER QUE LOS SEGLARES DEBEN IMITAR LA "POLÍTICA" O ACTUACIÓN DEL CLERO, cuando en realidad los seglares son algo diferente y están para cumplir su propia misión incluso en la Iglesia, aunque dependan canónicamente del sr. arzobispo (a que todos respetamos y respetaremos). Tanta conmiseración a los ofensores surge de un falso CLERICALISMO; surge de no querer decir la verdad en voz alta, por si acaso molesta a otros; surge de un excesivo cálculo mundano, de un complejo de inferioridad fruto de la FALTA DE TRABAJO; y surge de uno y dos y más... ABANDONOS de los que se es RESPONSABLE.

Ojalá hubiese más convicción y menos miramientos por parte de los laicos ante -por ejemplo- el error del arzobispado relativo a las exhumaciones de ocho cuerpos mortales para el 16-XI-2016. ¿O es que se depende de los bárbaros económica y administrativamente? ¿Hay presiones? Pues díganse. ¿Queremos ser libres o jugar a serlo mientras se actúa como flojos y se queda como ciudadanos de segunda? ¿No es este el mayor mal de hoy y de cara al futuro? Miren: no entiendo mucho de estas cosas, pero todo esto duele mucho a no pocos vecinos de Pamplona.

Más todavía: tanta conmiseración hacia las barrabasadas que se hacen y proponen los más o menos radicales amigos de etarras, surge del "prestigio" del terrorismo, y del inútil deseo de amansar a los bárbaros. Es durísimo hablar del "prestigio" del terrorismo, pero éste es consecuencia del hecho de que quienes no condenan el terrorismo ocupan y  detentan el poder municipal en Pamplona... (¿Gracias a quienes?) Es el miedo al qué dirán y qué harán los de EH Bildu, Aranzadi e IU (los de Geroa Bai son burguesitos sin ná por mucho que su portavoz sea un "voceras"), como si los que no son ellos sólo pudiesen encajar golpes y no moverse "en verdades" y hasta en sacrificios.

No, no me hablen de que HOY existe Igualdad y Libertad cuando la política, los medios de comunicación (los dos Diarios) etc. se inclinan -por culpa nuestra- a favor de posiciones aberrantes. HOY, "Diario de Navarra -en la guerra sólo escribió y después ganó todo en la paz- ¿quiere "limpiar" su pasado "franquista" según sus mayores enemigos?. Lo digo porque los amigos de "El Pensamiento Navarro" ganaron la guerra heroicamente y perdieron la paz, siendo Fal Conde, Sivatte y otros muchos perseguidos y el primero desterrado. Y nadie del clero les defendió a pesar de haber hecho la Cruzada

4. DE CARA AL FUTURO TALIBANESCO, ¿QUÉ HARÁ EL ARZOBISPADO?
Otra cosa. El 29 y 30-XII-2017, alcaldía de Pamplona ha abierto un concurso de ideas sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada" (no los Caídos). En él se admite incluso la idea de la destrucción (talibanesca) del monumento. Sin embargo, el arzobispado goza de un documento de cesión del monumento al Ayuntamiento fechado en 1997, por cual el Ayuntamiento no puede modificar nada de lo que es el monumento  (ni inscripciones, pinturas, cruces...), y debe respetar la CRIPTA. Ante el silencio del arzobispado ante la locura del posible derribo, ¿puede pensarse de alguna dejación del arzobispado al respecto?


(Quiero añadir al escrito inicial una reflexión. Es la siguiente) Ojo al dato: ¿Estamos ante el chantaje de decir: como tienes el usufructo de la cripta siempre que el monumento esté en pie, cállate y danos la Cripta del monumento porque si no lo volamos y santas pascuas? Aquí no ha pasado nada: ya construiremos algo ahí. Así, de la voladura sería “culpable” quien es el administrador de la Cripta y no quiere deshacerse de ella ni abandonarla a sus mayores enemigos. Este CHANTAJE es propio de quien no condena el terrorismo etarra. Pues bien, si así están las cosas, HAY QUE HABLAR CLARO PARA QUE CADA CUAL QUEDE EN SU SITIO. AL CHANTAJISTA HAY QUE FRENARLE EN SU CHANTAJE. Si aquellos a quienes se dedicó el monumento murieron en el combate como héroes y mártires, y el mejor homenaje que se les puede hacer es decirle al chantajista: no, no te damos lo que pides. La responsabilidad última del proceso -no del hecho de la hipotética demolición que sería el chantajista rechazado- es de mons. Sebastián Aguilar, por desacralizar el monumento (no la cripta que es la Sede de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz) y por entregarlo a un Ayuntamiento por naturaleza cambiante, hasta llegar a la actual corrupción del “todos contra uno”. Si este cuatro contra uno  es un abuso y perversión en la vida cotidiana, ¿cuánto más en la política?

(Seguimos con el artículo en “Navarra Confidencial”).
Cuando estos hechos consumados lleguen (ayer las exhumaciones, mañana la demolición -no porque no ocurra los malos son menos malos, pues su estrategia es pedir el todo para quedarse con la parte-...), los denunciantes, el arzobispado y la sociedad -que por lo visto no existe en este caso-,  ¿tendrán la fortaleza y valentía suficientes, los argumentos incluso, para decir "No" a la destrucción, transformación o lo que sea del monumento? Esta es la clave y la trampa del silencio del Arzobispado, de una Hermandad espiada que reza responsos en la cripta del monumento y en el cementerio de Pamplona... Decimos responsos por los muertos por Dios y por España y tras ello por todos. Luego que no digan que YA NO SE PUEDE HACER NADA.

Imagínense todos que el monumento lo fuese a los gudaris, brigadistas comunistas etc. ¿qué ocurriría? ¿Somos todos iguales, libres por igual... o unos lo son más que otros?

5. LLAMAMIENTO A LOS NAVARROS.
 ¿Es que los navarros, la Iglesia clerical, los cristianos y gente de pro etc., que hay mucha en Navarra pero está desvertebrada..., pueden olvidar y silenciar lo que fue Cruzada? Nosotros no estamos todo el día con la Cruzada, ni mucho menos; pero los guerracivilistas sí. Y sobre todo mezclan churras y merinas para "demonizar" el monumento, a quienes se dedicó, a los enterrados ahí y desprestigiar todo ello y a la actual Iglesia, acallar voces, ir rápido... todo lo cual es típico de la más rancia y vieja estrategia marxista. Que nosotros digamos  las cosas no es  hacer de "antítesis", afirmación hábil pero muy vista para tapar bocas por parte de los perezosos. ¿Les estamos dejando ganar la partida de lo que llaman pedantemente "el relato" -que no la historia-, la memoria, la imagen, la acción, de a ver quién dice la machada mayor?

Alguno me ha dicho que la dejación es el tributo a la necesidad de la nueva evangelización. Pues mire, tengo el gusto de decirle que es todo lo contrario. La nueva evangelización no puede sostenerse sobre la mentira, la injusticia, la falta de misericordia, el cálculo mundano, la dejación de héroes y mártires, del pueblo llano "de alpargata" (o con zapatos de charol, me es igual). Esto último es lo que más molesta a los talibanes amigos por otra parte del despotismo ilustrado -todo para el pueblo pero sin el pueblo-: les molesta que haya decenas de miles de navarros de alpargata que lucharon por defender su religión, a la Iglesia y su patria. Allá ellos, pero la verdad es ésta. Y no me lo mezclen astutamente con represiones, por favor, pues si quieren  hablamos de la represión en Guipúzcoa, Vizcaya y el resto de España durante la guerra, la tristísima guerra que fue y que los guerracivilistas quieren desgranar de nuevo para vencer. Existe una verdad objetiva y un ejemplo eclesial que marca el Norte. ¿O acaso se trabajará para que los nuevos catecúmenos no conozcan nunca la verdad de ayer, no vaya ser que la descubran y se avergüencen de nuestra vergüenza y cobardía?

La nueva evangelización no es posible sobre la cobardía, el ponerse de lado o perfil  ante la mirada torva del otro, el silencio. Como si no se pudiera defender la verdad, la justicia y el derecho. Claro, ¿estamos a merced  del "prestigio" del terrorismo o de la amenaza jacobina en la calle? ¿Ha llegado la etapa del terrorismo psicológico? ¿No es todo esto una maniobra para que nos olvidemos de los casi mil asesinatos de ETA en tiempos de democracia, más los heridos, mutilados, extorsiones etc. etc.?

Quiero que el arzobispado recupere el monumento y lo dedique al CULTO DIVINO. Podría hacerse  también -supongo- exposiciones DIGNAS y otros usos igualmente DIGNOS para mantenerlo con justicia e imaginación. El arzobispado lo  tiene fácil por haberse profanado de noviembre de 2015 a enero de 2016 (y sin solución de continuidad, lo que es una pena y vergüenza para los navarros). Profanado  para vergüenza nuestra ante Dios, nuestros mayores y nuestros hijos. (Añadamos que, por cierto, la celebración de desagravio en la catedral fue estupenda, pero ¿por qué los pamploneses que se manifestaron en la calle llenando la plaza del Ayuntamiento vieron que después se les segaba sutilmente la hierba bajo sus pies? No, a estas viejas tácticas no hay que hacerles ni caso) Esa profanación quebró las condiciones de cesión de 1997.

Ramón de Argonz y de la Urrutia
Hijo de un voluntario por Dios Jaungoikoa del Tercio de Lesaca modificado luego como San Fermín. Sobrino de siete fusilados por los marxistas, uno en San Sebastián, otro en Santander, y cinco de ellos en Paracuellos del Jarama. En mi casa nunca se odió, y sólo se recordaba a los familiares sacrificados en momentos puntuales, pero para rezar por ellos primero y luego y como consecuencia por todos.

¡Noizpait, Jainkoari esker, eldu giñan gorenetaraño!

lunes, 1 de enero de 2018

Los TALIBANES occidentales han aprendido rápido. Peligro para el monumento de Navarra en 2018.

NOTA

Feliz año 2018 a todos, aunque el nuevo año por sí mismo no va a cambiar nada las cosas. Sólo cambiarán si se hace examen de conciencia, se trabaja, y se tiene claridad de ideas. Mucho me temo que en Navarra se debe dar un pequeño giro de timón.

Pensemos ahora en el concurso de ideas abierto por el Excmo. Ayuntamiento de Pamplona que permite todas ellas por alocadas y brutales que sean, incluida la demolición del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Alguno pensará que es un guiño a los más radicales, aunque en realidad es el medio del posible chantaje. 



Según la escritura de cesión de 1997, por la que el arzobispado cede al Ayuntamiento el inmueble y alrededores, se deben mantener las inscripciones, pinturas etc. que identifican este edificio. Así mismo, el arzobispado mantiene el usufructo de la cripta etc. siempre que el edificio de mantenga en pie. De derribarse el edificio, la Iglesia perdería todo pero no podría protestar ante los tribunales. (¿Seguro?). Por un lado, el que haría el derribo quedaría desde luego como un talibán de tomo y lomo. Por otro, lo que favorece a la permanencia absoluta del edificio, es distinguir la letra del texto y el espíritu del mismo, de suerte que mantener el usufructo de la cripta siempre que el edificio se mantenga en pie es simplemente decir que se mantendrá siempre, porque iría contra todo sentido común destruir el edificio (materialmente se puede destruir todo, como el palacio real, una catedral, la momia de Lenin etc.). 


En efecto, puede existir el miserable chantaje de los mandamases del Ayuntamiento sobre el arzobispado: si no me das todo el edificio, lo derribo y así te quedas sin el usufructo de la Cripta y sin condiciones sobre el respeto a lo que lo identifica al monumento como tal (inscripciones aunque ocultas etc. etc.). Si sin hacer nada, ellos van a conseguir todo el edificio con la amenaza de derribarlo, pediremos QUE AL MENOS SE MUESTRE PÚBLICAMENTE ante el mundo SU MALICIA. No recuerda el chantaje al Estado cuando el asesinato de Miguel Ángel Blanco en Ermua en 1997. 

Primero. En el caso que el Ayuntamiento -el de las rencillas, profanaciones y revanchas-, dirigido por EH Bildu que no condena el terrorismo, opte por la demolición de este edificio, importándole un bledo todo hasta el arte, que se trate de un edificio protegido por la ley, la existencia de la cripta abierta al culto católico en el subsuelo, y la exigencia de mantener el aspecto del mismo por escritura de donación en 1997, ¿qué hará el arzobispado? Ya hemos dicho lo que haríamos nosotros. 

Segundo. En el caso que el Ayuntamiento quiera modificar unilateralmente las condiciones de cesión de 1997, ¿se ha adelantado ya el arzobispado a cederle el usufructo de la cripta y todos los demás derechos que tiene la Iglesia sobre el edificio? ¿Lo hará? Lo preguntamos porque sabemos que el arzobispado se plegó a autorizar la inicua exhumación de ocho enterramientos de la cripta del monumento para el 16-XI-2016, incluidos seis navarros de alpargata. Por mucho que uno sea inocente, la venganza ideológica se ceba en él. Cualquiera entendería que en este caso se traiciona a los que dieron su vida por la Religión que vivían, se traiciona a Navarra, a lo que queda de ella, y a muchos navarros de hoy. Ellos son el bien máximo. (Si hay otro, que lo aclaren, por favor). No puede ser que por mantener a toda costa el SILENCIO y llevarse bien con los mandarines de EH Bildu y Cía, el arzobispado se coloque en un tobogán de salida, y acepte el sistema de hechos consumados para evitar más presiones y evitar líos. Esto no sería de recibo. 

Lo que realmente quieren ciertas minorías atrevidísimas es BORRAR todo lo que no sea la Navarra ideológica que desean. Lo que quieren es poner fin a la Cripta, lo único que queda del monumento que fue, de la memoria de la Navarra que se enfrentó a los perseguidores de la religión y al marxismo, y que lo hizo con éxito. Si mediante chantaje se pierde todo el edificio, que sea diciendo las cosas en voz alta aunque suponga un escándalo planetario. Que no se silencie qué fue el monumento y menos el esfuerzo de héroes y mártires. No, que la alcaldía -que no condena el terrorismo etarra- no silencie a los muertos de Navarra en la Cruzada a cambio de nada. Lógicamente, esto nada tiene que ver con los represaliados sino con los héroes y mártires.

Creánme que esta situación de agresión brutal por parte de alcaldía,  se lleva muy mal con el Año Nuevo. A ello se añade una nueva SORPRESA, y es que ahora nos enteramos que hasta ha existido espionaje en la Cripta.  Pésimos y torpes. Alguien ha dicho -no se si con cierta exageración- que el sr. Asirón tiene su caso o escándalo de Watergate.

Ojalá sea Año Nuevo para el buen actuar del arzobispado, para que se rompa el silencio y no se pueda hacer el mal impunemente contra lo que queda del monumento, para que el arzobispado deje de ponerse de perfil, y para que los navarros espabilen "honrando a su  padre y a su madre", pues nada esperamos del viejo y más viejo espíritu de revancha y bodrio contracultural de los actuales mandamases o mandarines municipales. 

Confiemos que los bárbaros no sigan, que cese tanto odio -Dios mío-, tanto odio, y que el arzobispado tenga la firmeza necesaria para que se respete la Cripta, se mantenga el culto religioso en ella, se respete el monumento, y quiera recuperarlo. Y si quieren demoler el edificio para así cargarse la cripta etc., pues que queden ante el mundo marcados como lo que son.


Ramón de Argonz
Iruña, 1 y 2-I-2018

viernes, 29 de diciembre de 2017

La cripta y monumento de Navarra: ¿ceder ante el talibanismo de EH Bildu y Cía?

Queremos que se siga rezando ahí y se respete todo el monumento.

Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (Pamplona)



EN NAVARRA, el “honrarás a tu padre y a tu madre” recoge singulares contenidos, porque nuestros padres y abuelos salvaron la religión y la civilización católica de la aniquilación física en 1936-1939, a España y las libertades personales, frente a la persecución religiosa orquestada por el poder masónico anticristiano y el comunismo ateo estalinista (URSS). Ofrecieron su vida gratuitamente como lo hicieron sus mayores y los cristeros de México. Nuestra Iglesia les debe mucho.

Nuestros padres y abuelos hoy sufren un enorme agravio comparativo, fruto de la brutal presión callejera de intención separatista y marxista, de subvencionar a  sus agentes, de las instituciones políticas, del despropósito de los medios de comunicación editados en Navarra, del abandono sufrido en este huerto de los olivos.

Hoy manchan la memoria de nuestros padres, y lo hacen con malas artes, los ideólogos de ultraizquierda que difunden el guerracivilismo, revuelven y tergiversan el pasado, y utilizan con astucia la represión que algunos llevaron a cabo -por el contrario, las de Guipúzcoa y Vizcaya son silenciadas-, y el régimen político posterior, para empañar su heroísmo, acallar el esfuerzo colectivo de Navarra en 1936, y contradecir el carácter de la Cruzada. Muchos buenos han caído en esta trampa, como ayer cayeron en la falsa paz -Pax, pax, et non erat pax-, lo que sin duda no evitará nuevas presiones contra la Iglesia diocesana. Ya vendrá otra vuelta de tuerca.

Esto viene de lejos. Ya hace tiempo unos promovieron la anti-Cruzada, y hubo clérigos que desde 1968 les hicieron el juego. Otros han caído en silencios y complicidades. No explicar la verdad y una amnesia suicida, ha hecho que los guerracivilistas y talibanes se crezcan y conviertan sus falsedades en una verdad oficial. Los revanchistas, fuertes y crecidos, no olvidan la Cruzada sino que la explotan ideológica y políticamente.

El primer fustazo fue la consigna de “ir borrando el signo católico que ostentaba la España Nacional” ya durante la guerra, por indicación de la masonería internacional reunida en el París de 1936, lo que tuvo un “eco inmediato en ambientes que parecían estar al abrigo de toda sospecha” (Mons. Vizcarra, Ecclesia, nº 658, 20-II-1954). Increíble pero cierto. El segundo fustazo fue el olvido, la crítica vana, la posición contraria de la clerical Asamblea Conjunta en 1971, y los abandonos.

En 1978 llegó mons. Cirarda Lachiondo -Bakio, Bizkaia- a Navarra, abandonando el monumento a sus goteras. En 1997 mons. Sebastián desacralizó la planta noble del monumento -¿por falta de fondos?-, cediéndola al Ayuntamiento con condiciones pero con un enorme riesgo futuro. Y así estamos hoy.



Ante la gravísima profanación cometida en el monumento el 20-XI-2015 (el día 22 era Cristo Rey), mons. Pérez González no aplicó las condiciones de cesión, lo que le permitiría recuperar la basílica por incumplimientos. Para el 16-XI-2016, éste último se retiró y permitió -confío que disgustado- al alcalde EH-Bildu la inicua y vengativa exhumación -expolio- de los ocho restos mortales de la cripta, exigida con violencia psicológica en la calle para Mola y Sanjurjo -pero no para los seis voluntarios del pueblo- por quien no condena el terrorismo. Todo es incomprensible.

Primero es Dios Jaungoikoa, a quien asimismo se le honra en y a través de nuestros buenos padres. Para febrero de 2017 eran 98 los mártires navarros en los altares. Dejemos que se honre a Dios con la oración por los muertos por Dios y por España como se hace cada mes en la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Hoy esta cripta simboliza todo el monumento, dedicado a los casi cinco mil navarros muertos en el combate, a una generación y síntesis de generaciones. Por eso, dejen a nuestros padres en paz, no los mezclen con represiones, y respetémosles, pues las traiciones siempre son desde dentro. Para salvar el culto que hoy peligra en la cripta, recen y sigan rezando en ella. Cuiden éste lugar sagrado, y ojalá se convierta en capilla de los mártires navarros ya beatificados pues aún no tenemos lugar específico para su culto.

El monumento y su cripta está construido con piedras vivas y sin vanidad. El silencio mantenido por discreción, no convierte a los que la mantienen en algo residual: descúbrase la realidad entre las apariencias, no les corten las alas, reconózcase los muchos amigos que aquellos tienen por toda España, y no quiebren la caña azotada por el viento, ni apaguen el pábilo que aún humea.



Confío que mons. Pérez González no les orientará ni tampoco trasladará fuera de la cripta. Los orantes no quieren ni pueden irse: trasladarles de lo que fue cripta, sería como pasarles de nuevo una hoja de afeitar sobre su alma.

Tampoco sus padres y abuelos -vivos o difuntos- merecen el olvido, abandono, ni el agravio comparativo. Respétese al menos lo que queda. ¿En tan poco se les tiene? Merecen todo el respeto aunque sus hijos y nietos hoy sean débiles por el ambiente y abandono sufrido. ¿Inclinarse ante el fuerte y quien presiona, en vez de ante la justa causa del débil? ¿Ceder más? ¿Qué más quieren y en sólo cuatro años, los guerracivilistas y quienes no condenan el terrorismo?

Sigan rezando en la cripta. Resistan, que no es falta de respeto a quien tiene autoridad, ni desamor, ni traición, pues aquí, en Navarra, ocurren cosas muy serias en una fea partida donde nos jugamos la verdad, la verdadera paz y las  libertades.


Publicado sin imágenes en "Siempre P'alante" nº 797, 1-I-2018, p. 14 
Las fotografías son del autor. La última es de "El Pensamiento Navarro", 16-XII-1958


P.D. Lo propio del monumento es que vuelva a ser todo él lo que fue -no lo que dicen quienes tienen voluntad de ser sus contrarios, que fue-, expresado en una iglesia, un lugar de culto católico. Más respeto. 

TALIBANES en el Occidente civilizado: imponer el DOMINIO incívico a quienes no quieren ser dominados.

NOTICIA

QUIEN SEA, ES UN TALIBÁN, Y ADEMÁS NO CONDENA EL TERRORISMO ETARRA

SE NOS INFORMA desde "Diario de Navarra", como al resto de los mortales, que el actual Ayuntamiento de Pamplona va a destinar 13 millones a transformar el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (a ver si se enteran que no se llama los Caídos, aunque sea más breve para el periodista) y que no descarta derribarlo

También propone 5 premios de 25.000 euros para el concurso de ideas sobre el monumento, presentado en la Gerencia de Urbanismo.

La libertad de "ideas" es total. Se está abierto a todas las posibilidades: desde la desaparición o destrucción del monumento hasta su mantenimiento o transformación. 

Hasta aquí la noticia de fin de año, para amabilizar -sin duda- a los habitantes del Ensanche. 



Pues bien; los responsables del Ayuntamiento engañan cuando para tomar esta decisión utilizan un "concurso de Ideas" con frivolidad y cinismo. Se creen vanguardistas, listos de toda inteligencia, amigos de la más amplia cultura, historiadores de pacotilla, intérpretes de la amabilización del Ensanche y demás. Engañan cuando su vanguardia, cultura y absoluta libertad oculta simple y llanamente el método de la revancha, el desprecio y la piqueta; es la performance que esconde con palabras guay el dominio absoluto que desprecia todo lo que no sea suyo, es el totalitarismo marxista (neo marxista del tal Gramsci y de los pesados Hardt y Megri), neo nacionalsocialista (nazi), "facha" o nihilista burgués.  Los fachas son precisamente ellos, creadores de la palabra "fatxa" para desprestigiar todo lo que no es suyo. 

Por lo visto, aquí sólo hay libertad para la falta de respeto. Libertad para la profanación y sacrilegio como el que se llevó a cabo por A.A. en 2015-2016 en dicho monumento. Libertad para burlarse y arrasar vengativamente la memoria de los casi 5.000 navarros muertos en el frente de batalla en la Cruzada por Dios Jaungoikoa y la religión católica, de gran parte de los 345.883 navarros de 1936, y de varias generaciones más. Y, por favor, basta de mezclar el frente de combate y la victoria sobre el comunismo estalinista con las represiones en retaguardia en toda España. Caer en esta trampa bien calculada paraliza a todos, empezando por el arzobispado, siguiendo por muchos católicos llenos muchas veces de piedad pero blanditos y comodones, por las conservadoras clases medias, y terminando por todos los navarros, "Diario de Navarra" y hasta los políticos de turno.

Aquí, todo el que haya hecho frente a la Revolución comunista, de los inmorales aburguesados, o al separatismo que busca la lucha excluyente entre sociedades, destruir y tomar para sí lo que es del otro... es vapuleado y arrasado para que no quede ni memoria de él. Así ha pasado con Navarra. Estamos ante una prueba oculta de fuerza entre Navarra, -católica, española y de orden- con el marxismo y separatismo. Los silencios "cívicos" y "tolerantes" de ayer y durante décadas de mano de los conservadores, las reconciliaciones  de enemistades que no había y que fueron creadas artificialmente pensando en utilizar después dicha "reconciliación" como arma para tomar todo del otro y dominarlo definitivamente... sólo sirven para que ocurran estas cosas. 

Pero hay muchos navarros que rechazan todo esto. ¿Que donde están? Lo que ocurre es que faltan medios de comunicación libres de la contaminación que embarga y ennegrece el ambiente. Faltan cauces de expresión suficientes. Faltan mecanismos de representación verdadera. Aquí sólo tienen coraje los amigos de los terroristas, y los amigos de los amigos de los terroristas. 

¿Es que nadie va a decir lo TALIBÁN que es destruir este monumento? (¿Lo harían aunque esté protegido por la Ley de Patrimonio? Pues sí, porque sólo quieren asentar definitivamente su DOMINIO sobre la Navarra y navarros de siempre). Esta flojedad me revuelve todas las entrañas. 

Más.  ¿No se da cuenta la ultraizquierda que sirve y es utilizada por los del mandil, los burgueses del gran poder capitalista, y amigos de controlar todo, de controlar el centro, la derecha y la izquierda? ¿Qué nos hablan de proletariado? ¿Acaso no eran "proletarios" -obreros y labradores y buenos padres de familia-  buena parte de los 40.461 navarros que salieron al frente contra el comunismo de los sin-Dios (contra-Dios) y el separatismo mal llamado vasco?

¿Y el error de la desacralización del monumento y su entrega al Ayuntamiento en 1997?

¿Quiénes hicieron algo práctico cuando la profanación ocurrida en 2015-2016 más allá de rezar en la catedral -lo que está muy bien y ahí estábamos-? Aquí mucho rezar, pero casi nadie hace nada. Muchas veces ese rezar sin actuar oculta cobardía, comodidad "espiritualista", indiferencia por la justicia, y supone el no apreciar a los héroes muertos en el frente y a los navarros de toda una y más generaciones. Cuando ocurren ciertas cosas y se calla... se es cómplice, o bien uno reconoce que está atado a sus peores enemigos.  

¿Y lo TALIBÁN que ha sido exhumar ocho restos mortales de una cripta para el 16-XI-2016, en muchos casos contra sus familiares, y los restos incluso de seis voluntarios navarros de alpargata, con consentimiento sin duda dolido -pero consentimiento al fin y al cabo- del arzobispado? ¿Quién actuó cuando se violó la cripta contra el parecer de los familiares, de la mínima justicia, del derecho de héroes y mártires, y del mínimo decoro?

Zure zabarkeriak nasten derozkit erai guztiak.

¿Vamos a exigir respeto a la Cruzada, a los héroes y mártires navarros de 1936 a quienes son son peores enemigos? (Ya hemos dicho que estos son aliados de atildados aburguesados muy capitalistas ellos, a los que les hacen el juego sucio). Pues sí, se lo exigimos aunque de nada sirva.

Recurrimos a los navarros de pro, que quedan muchos y son muy buenos, para que reaccionen. Por muchos motivos, sobre todo religiosos, pero también por justicia, simbólicos, culturales, artísticos, se debe respetar todo el edificio del monumento. Se debe respetar la cripta que sigue abierta al culto religioso católico. Lo propio sería que el edificio volviese a ser una iglesia. 

Ramón de Argonz