domingo, 31 de enero de 2021

Ataque a la Cruz de Ovando (Cáceres). Quieren estirparla de España.

Aviso

A mi no me extraña, conociéndoles, la iconoclastia que estamos viviendo. Durante hace cuarenta años, los marxistas y separatistas decían creer en la democracia liberal, pero era un paripé. Nosotros ya lo advertimos y, mientras tanto, todos cerraban plácidamente los ojos. Ahora con la eutanasia ya se los sacarán.  Saliendo el Infierno -decía Ambrosio a Filomena-, nos prometen la Arcadia para nuestro agitado corazón, y hay que fiarse. Pues bien, pasado un ciclo largo (Kondratiev, ciclos de 40 años), los marxistas y separatistas muestran al fin lo que siempre han sido y lo que hasta hoy han querido y sabido ocultar. Ahora los marxistas, terroristas y separatistas muestran cómo son y lo que vendrá. Los mitos -la clase, el Pueblo, la anarquía del individuo convertidos en dios- devoran a todos como Saturno a sus hijos. 

Ante ello, ¿se nos han abierto al fin los ojos?

Por eso, me sonrío ante la ingenuidad de un amigo mío, cuando escribe: "Primero ZP y luego su discípulo Sánchez andan empeñados en romper la reconciliación entre las dos Españas que nos trajo la transición para devolvernos a los años 30 de odio y enfrentamiento. Es un disparate".

Sí, es un disparate, pero permítanme un breve comentario. Los españoles ya estaban reconciliados para finales de los sesenta. Por ejemplo, siete asesinados en mi familia por los revolucionarios y por la gracia de Dios desde el primer momento aquella se reconcilió con "los otros": la reconciliación la hicieron desde luego los mismos españoles. Los marxistas y separatistas no querían detenerse ahí, en 1976. No podían detenerse. Hoy exigen una huida "creadora" hacia adelante, para consumar su mito, siempre sobre el caballo de Atila. No en vano, tras 1976 iniciaron la agitación en las mentes, han creado un coherente -aunque "loco"- nacionalismo chantajista y una izquierda radical "anti" y vengativa. Ahora todos pasan a la acción de lo aprendido y lo que tienen bien asentado. ¡Cuánta responsabilidad tienen los Gobiernos liberales del "laisser faire, laisser passer", anteriores al tal ZP, don Pedrín y sus comparsas,! Por lo mismo, el odio nunca lo pusieron las gentes de bien, sino las ideologías marxistas o anarquistas empeñadas en la dialéctica de contrarios (la lucha de clases como alma de la historia), o bien quien dice: "España nos explota y oprime", "España nos roba". El tema es qué España, porque ya no hay "dos Españas" sino diecisiete, y cada uno que es rey -o reina- en su casa. Pero entendemos bien lo que dicen.

Paciencia, que con ella salvaremos nuestras almas dice el Santo Evangelio, pero esto sin duda debe ir acompañado de la firmeza, que es lo que día falta a muchos, desde a no pocos de nuestros celosos obispos hasta buenísimos padres de familia. Todos presentarán sus justificaciones. Como los ausentes el Dos de mayo.

Decimos firmeza, que es hombría, una virtud puramente natural tan olvidada por los pietistas, flojos y mirones, que suelen ser los que reducen la tarde al chocolate con churros y la Santa Misa a darse la paz con los codos y a extender finalmente la mano para comulgar.

Sí, hay silencios cómplices. Como dice García Serrano, hoy "Basta ser un hombre libre. O sea, un hombre". Pero Diógenes no encontró ninguno. Hay terribles complejos e intereses a salvaguardar con un hipócrita posibilismo, ante esas turbias fuerzas que nos gobiernan entre bambalinas.

O como dice Juan Lee, cualquier cosa que hagamos ahora, dejará una huella en la historia. Así pues, ante el silencio de muchos, seamos independientes, porque el silencio "habla" cuando se debe y puede hablar.

Asistimos con una infinita pena y vergüenza al crecimiento de los atrevidos y al voluntario ir a las catacumbas de la gente "corriente" y tibia. ¿Quién habla de heroísmo? ¿Tu abuelo estaría orgulloso de ti al mantener los recuerdos? ¿Al mantener el Derecho de Dios y los derechos de los hombres? Uno podrá ceder alguno de sus derechos individuales -el poner la mejilla-, pero no el derecho de Dios y o el fundamental de sus hermanos.

Miren: no me creo nada de la coherencia interna los quienes hacen libros sobre los muertos en la guerra pero no está presentes cuando se les celebra y reza. Tampoco de quienes dicen ser obispos para todos, pero sobre todo lo son para los que tienen el poder de la calle o la administración social-comunista. Ni siquiera creo a quienes hablan mucho de amor y sin embargo dejan solos a los fieles ante las agresiones a Dios y a los católicos amantes de la Cruz, ante las exhumaciones de los muertos, e incluso prohíben celebrar la Santa Misa en lugares hasta hoy consagrados.

Hay gente que está alzando su voz en los medios, y en la calle, serán cinco pero ahí están. Con motivo del coronavirus las minorías surgen con fuerzas en extranjero-en España casi no hay un alma caritativa-, convirtiéndose pronto en mayorías callejeras como ha ocurrido en Inglaterra, Dinamarca... Aquí ni nos enteramos. Ellos son los valientes. Los demás, unos cobardes. Aita Teodoro decía al alférez cuando se éste detenía al tomar la posición: "A ver esos cojoncillos..." Pues si. Así es la vida, ayudarnos mutuamente a reclamar firmeza es ley de vida. Ocurre que en nuestra aparente paz, llena de sangre inocente in crescendo ¡desde 1985!, ya no hay élites dirigentes. Ni parece que hay Fe.

Habrá que hablarse más que hablar al viento, escribirse más que escribir en el foro, verse más que usar el móvil, organizarse más que preguntar a los demás qué hacen, ofrecer y servir con las cualidades que cada cuál tiene, salir a la calle sin complejos como lo que se es, sembrar los espacios con cruces de papel, tinta o madera, el "aquí estoy con eficacia y empuje".

Noticia tomada de: https://somatemps.me/2021/01/31/a-por-otra-cruz-esta-vez-quieren-derribar-la-de-ovando-caceres/

Otra cruz, sin simbología política alguna, amenazada por derribo.

El “Comité de Expertos de Memoria Histórica” está chantajeando al Ayuntamiento de Brozas para derribar la cruz de la Plaza de Ovando

Es lo de siempre: Se pide el derribo de esta cruz pese a no tener ninguna simbología política ni de exaltación del régimen anterior. Es decir: quieren derribar un símbolo religioso, una cruz LEGAL que no incumple la Ley de Memoria Histórica.

¿Por qué esta obsesión con derribar símbolos cristianos? Evidentemente es odio a la fe, pero además los chiringuitos de memoria histórica están llenos de ‘enchufados’ del PSOE que quieren ascender dentro del partido. Y harán lo que haga falta para congraciarse con la línea anticatólica de Pedro Sánchez.

El “informe de expertos” que proponer derribar la cruz, lo firma Antonio Jiménez Mostazo, un idólatra de Pedro Sánchez que pretende ascender en el PSOE.

El informe que ha elaborado este ‘chiringuito’ socialista es una aberración. ¡Llega incluso a decir que es más franquista la cruz que el propio nombre de Franco!

Están enfermos de soberbia, ambición y odio.

sábado, 30 de enero de 2021

Ataque a la cruz en Cáceres: respeto a la Cruz de Brozas

Aviso
 
        Hemos recibido este mensaje, que lo hacemos extensivo a todos:
 

...sumaste tu firma a esta campaña:

Ayuntamiento de Brozas (Cáceres)

Posiciónense a favor de mantener la cruz. No cedan a chantajes

 
 
 
 

 
 
 
 

Pero todavía no hemos conseguido la victoria.

Aún te necesitamos, 


Da un paso más para ganar esta campaña.

¿Puedes compartirla ahora con tus amigos y familiares?

 

 

¡Muchas gracias por alzar la voz!

Recibe un afectuoso saludo,

Polonia Castellanos
Presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos

 

jueves, 28 de enero de 2021

Enrevesamiento anticlerical. ¿Pero qué daño les hizo el clero?

Hemeroteca

https://somatemps.me/2021/01/28/el-mito-de-los-curas-disparando-desde-los-campanarios/

Alguien dijo: 

"Me parece un articulo muy bueno. Gracias a su autor. 

En Navarra, la campaña comunista y separatista es tan fuerte y está tan politizada, que NADIE del mundillo de la ciencia y la cultura la rebate ya sea por vagancia, ya sobre todo por temor y por NO COMPROMETER el lugar de trabajo y a uno mismo. Incluso entre los jubilados, pues las costumbres quedan". 

Recogemos el artículo siguiente, porque desmiente a quienes han incluido -maliciosamente o por ignorancia- la primera foto en la Historia de Navarra durante la guerra de 1936. La imagen es de la plaza de toros de Pamplona, pero en años anteriores a la República, cuando el Gobierno liberal exigió a los seminaristas realizar algún aprendizaje cívico-militar.

MEMORIA HISTÓRICA

El mito de los curas disparando desde los campanarios

 

28 ENERO, 2021

 

El historiador Vicente Cárcel determina que, en 1936, existían en España 146 diarios antirreligiosos, algunos especialmente virulentos como El socialistaEl Pueblo, o El Crisol, que aplaudieron en 1931 la quema de conventos y pedían constantemente sangre clerical. El Crisol, por ejemplo, nada más llegar la República denunciaba falsamente que existían polvorines en los conventos. El Heraldo de Madrid, al iniciarse la Guerra Civil difundió la idea de que los frailes disparaban contra los obreros desde los campanarios.

Pero como cuenta Gonzalo Redondo, en su  Historia de la Iglesia en España, 1931-1939, fue en Barcelona “donde surgió la leyenda de que la destrucción de las iglesias vino motivada porque desde ellas se disparó contra el pueblo. En realidad, sólo se disparó desde el convento de los carmelitas de Diagonal-Lauria, y los autores de los disparos no fueron –como es comprensible- los religiosos, sino los soldados de una de las columnas sublevadas”. Por cierto, lo militares acantonados en ese lugar posteriormente fueron decapitados, sus cabezas ensartadas en picas y sus cuerpos echados a los leones en el zoo de Barcelona. También fueron asesinados los capuchinos de la iglesia, que nada habían tenido que ver con la sublevación.

Toryho, el director de Solidaridad Obrera, para contrarrestar la preocupación en la prensa extranjera por la gran persecución religiosa que se estaba cometiendo en la zona republicana, decidió iniciar una campaña contra el clero. Empezó a inventarse noticias inverosímiles como la de religiosos que empuñaban armas. En la edición del 1 de agosto de 1936, de Solidaridad Obrera, salía en portada una foto de cinco religiosos apuntando con fusiles y parapetados tras un cañón. Evidentemente la foto estaba amañada y los religiosos eran milicianos “ensotanados”. El pie de la foto rezaba: “Los representantes de Dios en la tierra también emplean las armas. En un pueblo de Cataluña [no se especifica cual], esos frailes hicieron frente al Pueblo”. Esta foto, posteriormente fue recogida por La Vanguardia (edición del 14 de mayo de 1937), y actualmente se puede encontrar en artículos e investigaciones como si fuera una imagen verdadera.


(Foto falsa de milicianos disfrazados de religiosos disparando, publicada en Solidaridad Obrera).


La imaginación da para mucho y a los anarquistas se les ocurrió también hacer una película de frailes capuchinos empuñando armas. Esta vez recurrieron a capuchinos reales que estaban en la prisión de Igualada. Hay varias fuentes al respecto. Una es la de Antoni Jorba Soler en su libro sobre la Guerra en Igualada: Agonia d´una ciutat, en la que cuenta la historia de estos capuchinos. Otra fuente es la obra de Josep Massó, L´Església catalana el 1936. El relato es sorprendente: “Un día se presentan un grupo de milicianos que hablan todos en castellano. Llevan armas variadas que son distribuidas a los prisioneros [los capuchinos]. Después, bajo la amenaza de un soldado con un revólver en el puño, son conducidos a una escalera por la que les hacen subir. Mientras suben, un individuo instalado en el rellano superior le va dando a la maneta de su máquina de filmar. Una vez llegan arriba, empieza a comenzar la labor inversa. Siempre con la cabeza alta y armados, los religiosos son obligados a bajar. Pocos días después los diarios ofrecen al público fotografías que prueban que los religiosos han sido sorprendidos con las armas en las manos”.

En Gerona, en mayo de 1937, se realizó otra filmación propagandística en la que salen “sacerdotes” atacando con fusiles un pueblo. Se buscaron escenarios en Gerona como las escaleras de San Martín o las de la Catedral. Hay tres sacerdotes, por aquel tiempo presos, que recogen este insólito hecho: Mn. Casanovas, Mn. Gispert, y Mn. Jou. Estas campañas de propaganda calaron en el imaginario popular. Décadas después, películas progresistas como La ciutat cremada de Antoni Ribas, que relata la Semana Trágica, muestra un cura disparando al populacho desde el tejado de una Iglesia. De esa época también es Las bicicletas son para el verano, esta vez ambientada en la Guerra Civil. Se fabula con que fuerzas facciosas, incluyendo el cura, se lo pasan fenomenal disparando desde el campanario en la población de Gelida (Barcelona). En realidad, en esta población los milicianos mataron al párroco, a un seminarista y otros convecinos; hechos que evidentemente no explica la película.

 

Foto de (posiblemente) seminaristas, realizada en 1912, y utilizada para las campañas anticlericales en 1936.


La película Tierra y Libertad también recurrió al tópico del cura disparando desde el campanario. O bien, Helena Taberna, directora de la película La Buena Nueva, incluyó una escena de seminaristas armados y desfilando que se inspira en una foto que ha hecho correr ríos de tinta. Se trata de una escena de seminaristas armados. De esa foto se ha dicho que eran curas armados en la Plaza de toros de Badajoz durante la Guerra Civil, incluso se habla de que se realizó en Valladolid. En realidad, es una foto realizada en la Plaza de Toros de Pamplona, antes de 1921 (en la que la plaza se incendió y demolió). Posiblemente la foto dataría de 1912 o antes. En esa fecha los seminaristas quedaron exentos del servicio militar. Como mucho tenían que hacer unas breves prácticas de orden cerrado que duraban pocos días y se hacían en la Plaza de toros. La foto nada tiene que ver con curas “trabucaires” de 1936.


(Recreación de curas armados para la película “La Buena Nueva”)

 

Si pudiéramos revisar toda la prensa revolucionaria de aquella época, encontraríamos verdaderas joyas de la manipulación para enervar a las masas. La Humanitat del 21 de agosto del 36, explica esta increíble historia: “Al medio día del 19 de julio los frailes del convento del Sagrado Corazón de la Avenida Padre Claret –Barcelona- dispararon contra los milicianos. A consecuencia de ello cayeron muertos algunos ciudadanos, entre ellos una anciana”. Y sigue la crónica afirmando que el comando de frailes, por la tarde, disparó contra un coche en el que iba una chica vestida de enfermera. No respetaron (sigue el alocado relato) siquiera su uniforme y “la chica y cuatro milicianos resultaron muertos”.

 

(Restos de la Iglesia de Santa María de Sants -Barcelona-)


No sabemos si estas alucinaciones periodísticas son para reír o llorar, el caso es que creaban odio contra el clero y la justificación de que había que combatirlos hasta exterminarlos. Otra crónica, que no sabemos donde encuadrarla por lo estrafalaria, es la de L´Autonomista del 21 de agosto de 1936. Literalmente dice: “Como si no hubieran pasado los años, vuelven los horrores cometidos por los carlistas En la primera Guerra civil, sus matanzas e incendios […] No han faltado tampoco […] capellanes con cinturón, pistola o rifle, que predican a tiros el amor a Cristo”. Simplemente increíble. Mientras que la tierra catalana se estaba empapando de sangre de católicos y sacerdotes, este periódico presentaba la situación como si Cataluña estuviera en manos de curas trabucaires.

Por último, resaltar la rumorología que corrió sobre el párroco de la Iglesia de Santa María en el barrio de Sants de Barcelona. Se decía que estuvo tiroteando a los milicianos desde el campanario. El sacerdote en cuestión era Mn. José Puig i Moliner. Tenía por entonces 72 años y no estaba para pegar muchos tiros. Eso sí, era conocido por su oposición a la República y odiado por los anarquistas. La Iglesia fue quemada y sólo se salvó el campanario. El sacerdote fue asesinado la noche del 15 de septiembre de 1936, fusilado en las tapias del cementero de Montcada.


Javier Barraycoa


lunes, 25 de enero de 2021

Ataque y derribo de la Cruz en Aguilar de la Frontera (Córdoba)

Aviso

Hemos recibido el mensaje siguiente, que pasamos a ponerlo en su conocimiento:

 



Carmen Flores, alcaldesa de Aguilar de la Frontera

Vamos a llevarla a los tribunales por derribar ilegalmente esta cruz

 
 
 
 
 
 
 
 

Pero todavía no hemos conseguido la victoria.

Aún te necesitamos


Da un paso más para ganar esta campaña.

¿Puedes compartirla ahora con tus amigos y familiares?

 

 

¡Muchas gracias por alzar la voz!

Recibe un afectuoso saludo,

Polonia Castellanos
Presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos

 

miércoles, 20 de enero de 2021

Derriban otra Cruz: tal es su odio en Córdoba

Aviso

Insertamos estos mensajes recibidos:

Primero: "La decisión que ha tomado el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera (Córdoba)para derribar la conocida como cruz de las Descalzas ha levantado una intensa polémica en la localidad. Ayer la alcaldesa comunista, Carmen Flores, reconocía que hoy de iba a retirar de forma inmediata.

Y así ha sido. A pesas de que por la mañana tres vecinos se han encadenado a la cruz, finalmente ha sido vergonzosamente retirada. Sólo un estruendoso grito de ¡Viva Cristo Rey! ha roto el trágico silencio que se vivía en el lugar.

La cruz había sido erigida en 1938 con motivo de los Caídos asesinados de la población. En los últimos años, y contra la voluntad de la mayoría del pueblo, las izquierdas habían deseado demolerla. finalmente se le retiraron las placas y símbolos que pudieran recordar el origen de la Cruz. Ahora ha sido retirada por el motivo verdadero: el odio a la Cruz" (Somatemps).

Segundo: Destinatario: alcaldesa de Aguilar de la Frontera (Córdoba) 

A los tribunales por derribar esta Cruz:

sábado, 16 de enero de 2021

"¡No os hemos merecido...!"

... y que Dios nos lo demande. 

¿Qué no hubieran dicho "los otros" de estar este magnífico monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, dedicado a las brigadas internacionales formadas con "lo mejorcito" de cada casa, dedicado a las milicias socialistas y anarquistas -siempre brutales-, dedicado también a los autotitulados gudaris...? 

(Aclaro que Navarra y Álava no aportaron gudaris en 1936, pues los que podían surgir ingresaron voluntariamente en el requeté; uno de ellos me dijo que a sus 19 años pensaba: no puedo consentir que los católicos se vayan con los comunistas). 

¿Qué no hubieran dicho hoy el PSOE y sus aliados, los etarras al fin dueños de la "memoria histórica", los separatistas del PNV o Geroa, los pocos anarquistas que quedan... -aunque en la oposición todos actúen como tales-? De tratarles a ellos como ellos tratan a los demás... hubieran quemado volado Pamplona.  Aquí y en este tema, todos ellos juegan con las cartas marcadas. Es lo propio en ellos, y los demás no quieren verlo. 

Lo peor es que quienes debieran ser claros y firmes para mantener el monumento de Navarra, para mantener su significado -a sus muertos en la Cruzada-, y para mantener hoy la libertad de los católicos navarros, ya como ciudadanos, ya en el ámbito de la libertad religiosa católica, ocultan su cobardía en la supuesta piedad, en buenas intenciones, y en su afán conservaduro y... creen o dicen creer a sus mayores enemigos.

Sí, cuando los pueblos mueren muchas veces es por la traición de sus élites y, por arrastre, por la consiguiente dejadez de la buena gente. ¿Ubi sunt, dónde están el comité de sabios, los historiadores, los científicos, los que tienen algún peso en la sociedad por su cargo o engolamiento, los poderosos... en todo este tema? Silencio, sólo silencio. 

¿Qué no hubieran dicho hoy el PSOE... de estar dedicado el monumento a los suyos? Lo preguntamos ante el aparente triunfo del mal. Lo preguntamos ante la más absoluta tibieza y el entreguismo de los siempre temerosos -los conservadores de hoy son los antiguos liberales- ante quienes no nos salvan ni del covid-19, ni del paro laboral y, además, después de vaciarnos los bolsillos nos vaciarán la despensa.

Por eso, si el señor arzobispo mons. Pérez González no corrige el errático camino emprendido por él desde hace unos años -2016-, de no recuperar el monumento que el arzobispado regaló al Ayuntamiento con unas condiciones incumplidas por la miserable profanación del tal A.A., de permitir a Asirón EH Bildu exhumar los ocho restos mortales depositados hace seis décadas y en gran parte exhumados contra el deseo de sus familias, de entregar casi todos sus rincones del monumento de Navarra a sus enemigos, y de prohibir la celebración de la Santa Misa reglamentaria en su cripta...: que Dios nos lo demande. Que también me lo demande a mi si me hago solidario con aquel. 

Como aquí hay ídolos -la opinión y la diosa lengua, la nación y el dios Estado, o mejor las recompensas del cargo público y la corrupción actual- que luchan contra el verdadero Dios, y como aquí hay mucho odio, algún día se perderá la catedral de Pamplona, asentada sobre el viejo solar vascón y la Pompaelo vascona, a la que junto con todo su territorio circundante tanto costó cristianizar. Ante lo que pueda venir, adelantamos que si la S. I. Catedral está ahí... no fue para fastidiar. Pero "los otros", lo que juegan con las cartas marcadas, dirán que sí. 

Malo, muy malo por errónea es la identificación de lo vasco con el paganismo, aunque sea muy propia del utilitarismo marxista de EH Bildu, y de la tibieza paganizante del burgués separatista. Malas, muy malas son las confusiones y manipulaciones políticas que crean los comunistas y sus acólitos en torno al monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada que ya quisieran para sí. Malo es reculear dejando de lado a los que más hicieron por la Iglesia, o a los católicos con derecho a la libertad religiosa. Todo este talibanismo generado por la revancha y el odio, por estos nuevos ídolos, por la conquista del poder, por esta persecución a la libertad religiosa del católico.... que quiere justificarse en la manipulación del pasado, crean una insatisfacción tan grande en sus acólitos... que seguir la actual huida hacia adelante no augura nada bueno.  

Así como el bien genera insensiblemente bien, el mal genera un estruendoso mal. ¿Y qué  genera la tibieza y la cobardía, el oportunismo y el reculear, el olvidarse de los buenos... y el sacrificar a los que dieron su vida por defender la religión en sus familias, comunidad y Diócesis de San Fermín? Claro, como están muertos, que no molesten a los vivos...  Pues miren: si vds. están vivos fue por ellos. Sí, a la larga gana el Bien, ¡pero a costa de tanto sacrificio provocado por el segundo, el mal! Como para que después se culpe a quienes lo sufren.


 
Fermín de Musquilda
Foto: de F de M. y con derechos de autor

viernes, 15 de enero de 2021

En el nuevo año: la única luz invencible

 Opinión

Todo lo han probado con un rotundo fracaso. Ahora dicen sin tapujos: “Necesitamos los principios masónicos, juntarnos como una sola humanidad, eso es lo que somos”. Lo dijo, el 1 de diciembre, Bachelet Jeria, siendo Alta Comisariada de la ONU para los Derechos Humanos. Si esa es la luz, estamos perdidos. Ahora la Revolución quiere culminar ocultando su sino: un despotismo “ilustrado” soberbio y expansionista, oligárquico y no democrático, donde la burocracia del Nuevo Orden Mundial NOM sustituya la bayoneta y sable de carga de Napoleón.

Finalizado así un largo y accidentado proceso de cinco siglos, en todos los países,  y especialmente en los aún católicos, se advierte la absoluta necesidad de retomar el reinado social de Jesucristo. Sólo hay dos puertas. Tras abrir engañados la puerta de la mentira y la falta de representación, el capricho y la imposición, el asesinato y los ídolos… ahora es el momento de abrir lisa y llanamente la otra puerta: la de un poder civil rendido ante la realeza de Jesucristo, única luz invencible  y príncipe de la Paz. Esto es decir “basta” por elevación y fundamento. Esto no es una ideología, ni un totalitarismo al revés. Esto es vencer la opresión y corrupción en España y ese totalitarismo del NOM que nos abre los ojos.

La encíclica Quas Primas de Pío XI comienza así: “el mundo ha sufrido y sufre este diluvio de males porque la inmensa mayoría de la humanidad ha rechazado a Jesucristo y su santísima ley en la vida privada, en la vida de familia y en la vida pública del Estado; y es imposible toda esperanza segura de una paz internacional verdadera mientras los individuos y los Estados nieguen obstinadamente el reinado de nuestro Salvador”. Dicha encíclica, de obligada meditación, es de 1925.


Por entonces el mundo era un volcán. En 1918 finalizaba la Iª guerra mundial, en 1923 Francia y Alemania chocaban en el Sarre, y era reciente el tratado de distensión de Locarno en 1925. Más: las democracias liberales engañaban con su falsa libertad, degradación e incapacidad ante el comunismo y anarquismo. Eran un fruto del panteísta Spinoza (s. XVII). En 1917-1918  se imponía el comunismo en Rusia, en 1923 Hitler fracasaba en su golpe de Múnich y escribirá Mein Kampf, para llegar al poder en 1933, en 1922 Mussolini triunfaba en la Italia, ocultando su afán totalitario. Surgirá Stalin. Recordar la realeza universal de Jesucristo -el Todo, el alfa y omega-, hacía frente a los nuevos ídolos: los totalitarismos democrático, comunista, nazi y fascista, considerados entonces como definitivos. Pues bien y como ayer, hoy es el momento de la afirmación solemne y rotunda.

Tras la IIª guerra mundial, pocos aprendieron la lección recordada por Pío XII. La aprendió España, la Iglesia de la persecución y la Cruzada, Iglesia de Fe, la vencedora del comunismo, a la que no perdonan su sumisión a Cristo Rey, ni su éxito temporal de desarrollismo y progreso. El clero de la ruptura de 1978, con una Constitución agnóstica, la Iglesia del confort, el modernismo y el politiqueo, cayó en la trampa, sumándose al engaño que se hizo caer a una sociedad materializada, acomplejada y seguidita de las sirenas exteriores. La engañosa ruptura en la Constitución de 1978 ocultó el pretotalitarismo. Unos pocos obispos y fieles, teólogos que no cedieron ante el bloque de los políticos -eclesiásticos y laicos-, lo advirtieron, pero no les hicieron caso. El liberalismo, engolado, vendió promesas, apariencias de bien, y un iniciático camino… donde la mentira y el asesinato se perpetúan.


En España, elegida por Dios para hacer el bien, la anti-España se desencadena siempre con una rapidez y profundidad inusitadas. Si tras 1931 los gobiernos no respondieron “a la fe que profesa la inmensa mayoría de los ciudadanos”, según advirtió Pío XI en Dilectissima Nobis (1933, nº 15-22), tras 1978 ha pasado lo mismo: ¡qué apostasía pública la del Estado! ¡cuántos católicos votaron y votan a los peores! ¡qué continua traición al electorado católico y clerical!

Pues bien: basta que el mal empuje tanto y como todos sabemos (Suárez, Aznar y Rajoy…), para que sea urgente proclamar el fundamento cristiano de la política. Que nos hundan cada vez más, expresa el odio en los que paradójicamente crean el delito de odio. Su odio es a la España evangelizadora de medio mundo, lo que indica que el ¡Viva Cristo Rey! es más necesario que nunca, pues el supuesto término medio de 1978 (agnosticismo del Estado) generó el extremo actual. Es bien fácil: en vez del camino de la puerta abierta en 1978, elijamos ahora la puerta con otro camino. Sólo se trata de abrir y entrar por otra puerta: la puerta del bien, la verdad y el bien común.



¿Quién romperá la atadura? ¿Será una tal Simonovic, relatora especial sobre la violencia contra la mujer de la ONU, cuando el 9 de diciembre presionaba a Argentina desde la burocracia del NOM para que legalizase el aborto? ¿Quién salvará, iluminará el camino, y dará fuerzas para la gran reconstrucción…? Quien lo haga, deberá ser proclamado. Sólo Cristo lo puede hacer. Por eso, quien gobierne deberá declararle Señor. Sólo Él muestra la realidad, necesita la ayuda de todos, hace posible una verdadera participación social, y es buen pagador.

Cristo rechaza los totalitarismos -democrático o comunista-, sintetizados en el mundialismo que viene. Cristo, fundamento del bien, Nombre sobre todo nombre, Sol,  luz y calor, único protector del débil. Polonia, Hungría y algunos políticos internacionales marcan el camino. Sin Cristo como estrella, faro y única Luz Invencible… nada es posible. Con Él, todo.

José Fermín Garralda


Publicado en el quincenal "Siempre P'alante" nº 847 (enero 2021) p. 14