viernes, 18 de abril de 2025

¿Pensaban que el Gobierno no iba a manipular y destrozar el Valle?

 Hemeroteca

Hemos leído esto en Infocatólica:

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52135&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn250415

"Pliego de «resignificación» del Valle de los Caídos: todo menos el altar | © Ministerio de Presidencia

De la Basílica solo se salvará el altar

El gobierno pretende que el Valle de los Caídos se asemeje al Memorial del Holocausto de Berlín

El Ministerio de Vivienda del gobierno social-comunista de España ha convocado un certamen que busca transformar el conjunto monumental del Valle de los Caídos en un espacio inspirado en referentes internacionales como el Memorial al Holocausto de Berlín. La Basílica será gravemente alterada por la transformación. De hecho, solo se salvará el altar. El resto, incluidas las capillas del Santísimo y el Santo Sepulcro se verán afectadas.

15/04/25 7:09 PM

(InfoCatólica) El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha convocado un (....)"

Crucificado de Anchieta, Catedral de Pamplona. Foto:RdeA2023

Pues bien, 
¿qué ingenuo o qué engañador pensaba que el Gobierno socialista de Pedro Sánchez- el político más mentiroso de la historia-, no iba a manipular y destrozar el Valle de los Caídos? Si esto se dice del Valle, creo que también se puede decir del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. ¿Quién cree que va a salir algo bueno de la alcaldía ocupada y dominada por EH Bildu, con apoyo del PSOE entre otros? El Valle de los Caídos fue a la reconciliación y lugar de entierro de muertos en los dos lados beligerantes, y el monumento de Navarra fue en memoria de los muertos en el frente de combate en una guerra que consideraron defensiva. 

Un navarro ha respondido a esta noticia con los siguientes comentarios en plena Semana Santa:

 José de Musquilda
Nos abruma, Dios mío, el terrible pecado de omisión por parte de los que Tu ya sabes. Hoy, el cielo se oscurece de nuevo, y la tierra de nuevo suspira, sin ni siquiera llegar a los aledaños del huerto de los Olivos. Ya nos empujan a aplicar Tu máxima de: "Haced lo que os digan pero no hagáis lo que hacen".

Es triste y parece escatológico. ¿No hablaban los "progres" de pecados e injusticias colectivas y difuminadas para no molestar a nadie? Pues esta lo es, con un pecado individual raíz, detectado sin excusas, máscaras ni escudo, y cometido a la luz el día. Un pecado detectado con gritos y lamentos, y multiplicado por el eco del Valle, cuyas nefastas consecuencias veremos cuando se alcen nuevas espadas sobre nuestras cabezas.

¿Hablaron de misericordia? Pues si lo hicieron hasta el cacareo más destemplado y teatral, con amplios ropajes y cabezas altas, es porque no iba a existir hacia los amigos y hermanos, ni para con las buenas intenciones y obras de nuestros padres y abuelos, ni hacia los muertos.

¿Habrá entonces misericordia hacia nosotros, los abandonados? No lo creo, porque los vivos hoy ya no hablan, y su silencio se asemeja al de los muertos y desaparecidos.

¿Han clamado por el año de la Esperanza? Pues sepan que sólo encontramos esperanza en la celda de nuestro retiro eremita, frente al mundo clerical y mundano.

Acunamos el dolor en nuestra intimidad asombradas y expectante, y sólo ahí encontramos directamente, sin intermediarios hihipócritas -Dios nos perdone-, la misericordia y esperanza  de un buen Dios que escribe recto con renglones torcidos.

16/04/25 12:01 AM

Fermín de Musquilda

"Toda guerra fue entendida por los cristianos como un castigo de Dios. Toda, también la guerra defensiva, también la defensa de Rusia frente a los nazis, también la defensa de Europa frente a Hitler, o la defensa de Ucrania frente a Putin.... La guerra defensiva es legítima, hay que ver quién provoca el conflicto. Lo digo para no manchar a los que fueron al frente en defensa de Dios y de España, de la civilización -mancharlos digo- con las intenciones de sus agresores. A alguno le parecerá feo decirlo, pero respondo a un comentario vertido, sin duda con la mejor intención, en estas entradas. La guerra Norte-Sur en los USA de 1865 tuvo el doble de víctimas que la guerra (siempre desgraciada, castigo de Dios) de la España de nuestros padres y abuelos. Hace tiempo que quienes la provocaron están perdonados. Pero los ideólogos de hoy se transforman en los de ayer y no quieren ser perdonados."

16/04/25 5:02 PM

El mozorro

jueves, 17 de abril de 2025

De éxito en éxito: primera y segunda controversia y presentación de la ILP.

Noticias

Presentada la ILP que íbamos a presentar

(Por José Fermín Garralda)-

Aclaremos que antes de hablar de la Segunda controversia de Pamplona, vamos a recordar lo que se dijo sobre la primera de ellas, según acaba de aparecer en el quincenal “Siempre P’alante”. Añadamos que la 1ª presentación del proyecto de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) fue rechazada por la mesa de portavoces del Parlamento, pero no la 2ª presentación, realizada poco antes de la 2ª Controversia que otro día desarrollaremos.

Aunque precede a la segunda controversia, conviene recordar lo que se ha dicho sobre este tema en la primera, para efectuar luego una síntesis final que presentar a las instituciones políticas -nada confiamos en ellas, por ser pasto del rodillo y el sectarismo frentepopulista-, las instituciones sociales y la sociedad de Pamplona y Navarra.

Escribimos así en el quincenal “Siempre P’alante” IIª época, nº 40, pág. 14.

¡Pues presentaremos otra ILP!

Seguimos poniendo al día a nuestros lectores en un tema harto recurrente sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. La primera controversia de Pamplona, convocada por la Asociación “Navarros todos y la historia completa” y que   llenó el salón del hotel Albret este 6 de marzo, informó sobre dos dolorosas noticias-palo que diremos, y explicó el origen del monumento ante la legítima y heroica defensa realizada contra la persecución religiosa y la tiranía comunista de aquellos tiempos.

La primera noticia-palo es haberse desestimado nuestra Iniciativa Legislativa Popular ILP o ciudadana, para recoger firmas con el objeto de que el monumento sea  declarado Bien de Interés Cultural BIC. El motivo es que dicha ILP coincidía con un proyecto o proposición de Ley Foral sobre el mismo objeto, que se encontraba, cuando ésta se presentó, en el trámite de enmiendas u otro más avanzado (Art. 5.2,  LF 3/1985). Cuando supieron lo de la ILP, los pésimos se adelantaron con cuquería.

Por la segunda noticia, ese  mismo día seis, el Parlamento de Navarra había aprobado la citada proposición de Ley Foral, contraria a lo que la ILP pretendía, es decir: a)  “Resignificar” el monumento –término eufemístico, pedante, cursi y talibán-. b) Convertirlo en lugar de propaganda –es decir, para humillar a aquellos por quienes se erigió, con revancha y guerracivilismo-. c) Ejercer una función pedagógica preventiva –en un solo sentido-, para frenar a ese Fascismo “que viene” inventado por los comunistas y odiadores de España, prevención ésta al más puro estilo totalitario.

Ojito con lo que venga –Asirón dijo quería destruir la cripta-, si el Sr. arzobispado de Pamplona renuncia al usufructo sobre una cripta que en 1997 firmó se mantendría siempre que el edificio estuviese en pie, cripta exhumada donde se reza el Vía Crucis y un responso mensual, y es sede de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz. ¿Por qué no  convertirla en la capilla de los mártires navarros del s. XX? Cuando unos están en guerra psicológica y moral, otros no pueden parecer en Babia.

A pesar de perder las elecciones, en Navarra mandan los odiadores a España y que apoyan a los terroristas. ¿Hay que doblegarse ante tal hecho? ¿No ha sido el sistema político liberal tan encumbrado por todos, el tobogán perverso de la paralización social?

Para justificar lo aprobado el día 6, el Parlamento embarulló y miente. ¿Quiénes han votado dicha ley foral?: los talibanes de Geroa (PNV), el PSOE corrompido de Pedro Sánchez, y EH Bildu que no condena el terrorismo y ensalza a los terroristas. Eso es todo. Dicen que el monumento lo es al Fascismo, sandez que no se lo creen ni ellos. ¿Una sola palabra, y además “ésta”, va a hacer argumento? Son malos, despreciativos y vagos de solemnidad, fruto de su prepotencia y sinrazón Talibán.

¿Sólo por decirlo ellos, el monumento funerario a los navarros muertos en el frente de batalla por Dios y por España lo es al Fascismo? Ninguno de los más de 4.700 muertos con el nombre  inscrito en sus muros lo reconocería.  A ésta burda táctica, el separatista añade que el monumento es español. ¡Ah… acabemos de una vez!

¿Y los monumentos que el Kremlin levantó a los muertos contra Hitler por quienes murieron por la religión y la Santa Rusia, móviles estos idénticos a los navarros en el Frente de batalla en 1936? ¿No promovió Stalin la tradición rusa para ganar la guerra a Hitler? Los nacionalistas de Álava y Navarra con Arturo Campión, ¿no se fueron con los nacionales? ¿No tienen sus nombres grabados en el monumento? Ocurre que en ellos predominó la religión, ¿se entera el clero nacionalista que aún queda?

La supervivencia de la religión católica unió a todos en Cruzada porque habían interiorizado la religión en un grado muy elevado. Se conocía bien el anticlericalismo furibundo del momento, y de ahí la Quas Primas de Pío XI (1925) sobre el reinado social de Jesucristo. Desde 1931, la IIª República reprodujo el anticlericalismo masónico de la IIIª República francesa y del Méjico de la guerra cristera. Luego se superpuso el anti teísmo de la URSS.  Que los obispos mexicanos llegasen a un acuerdo con el Gobierno masónico para acabar la guerra, mostró lo inútil de los pactos. La movilización política en España encerraba una movilización religiosa: según el dr. Orella, de 1.600 falangistas movilizados en Valladolid los primeros días, 1.500 pertenecían a las congregaciones marianas. ¿Y los 150 sacerdotes y monjas navarros martirizados durante la guerra en zona revolucionaria?

En octubre de 1934 se voló la Cámara Santa de Oviedo, porque estorbaba la Cruz de la Victoria de Pelayo, y hoy se quiere volar la Cruz de los Caídos, y destruir o mutilar el monumento de Navarra, vertebrado todo él por la Santa Cruz. ¿Se enteran los señores obispos? Sin duda, la masonería está detrás del intento.

Para Iván Vélez, la Memoria histórica es una maniobra política e ideológica, un  dominio “del relato” y fractura social, que crea una industria potente, temática y de colocación con “chiringuitos” y prebendas. Que dicha Memoria se denomine democrática de debe a las alianzas políticas de Pedro Sánchez (PSOE) con un EH Bildu (ETA), que desea convencer que ETA luchó por la democracia y asentar así un futuro simbólico.

Enmendar la plana a los que erigieron el monumento no tiene sentido, porque el monumento está acabado, es completo, su tipología es concreta, y es un documento histórico. La supuesta ley de “compensación” o “equilibro” es ilógica, es el instrumento dialéctico para de no tener nada, tener todo y quitar todo al que lo tenía, y encima perseguirlo y humillarlo. Hoy toca a los muertos, mañana a los vivos, hoy al monumento y mañana a todo lo cristiano y hasta nuestra catedral. La Quas primas de hace cien años tuvo razón sobre el laicismo en 1931 y la tiene hoy.

Un rincón del monumento resume la defensa de la religión, las libertades, la Navarra de siempre…: es su cripta. Este precioso monumento funerario no puede ser interpretado desde el odio, el resentimiento y lo que nunca fue.  En él se rezó y reza por todos los navarros y españoles. No se construyó contra nadie, y sólo se erigió por los muertos en el Frente de batalla, y ni siquiera a una Idea, ni por los que lucharon con heroísmo y volvieron a vida ordinaria con el deber cumplido.

Sí, el proyecto de la Navarra futura implica la aniquilación de la Navarra histórica. 

Tomado del quincenal “Siempre P’alante”, IIª época, nº 40 (1-IV-2025), pág. 14, y de "Ahora-Información" 17-IV-2025.

lunes, 14 de abril de 2025

Asesinados por odio a la Fe: 1934 - 1939.

Hemeroteca

Hemos leído en Infocatólica el artículo siguiente, que trata sobre:

«10.000 españoles fueron asesinados por odio a la fe»

NEOS España ha publicado hoy un nuevo vídeo titulado «Existe otra España. ¡Aviva tus raíces!», coincidiendo con el inicio de la Semana Santa. En el mismo se hace una defensa de la fe cristiana y de las tradiciones religiosas frente a los ataques ideológicos y revisionismo histórico por parte del actual Gobierno social-comunista.

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52123&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn250414

Un lector indica que:

"Durante la guerra asesinaron de 85.000 a 180.000 personas y la cifra real está mas cerca de la segunda, de esos el 99,9 eran católicos, solo en el camposanto de Paracuellos del Jarama asesinaron a una cifra que puede llegar a 11.000 personas. La cifra del vídeo se queda muy cortita".

Otro dice:

"Un tío de mi abuelo fue sacerdote durante los años de persecución. Mi abuelo y hermanos varones se unieron al bando nacional. Todos sobrevivieron. La guerra fue traumática para todas las familias españolas.
Pelearon para defender la Fe, Viva Cristo Rey !
La memoria sigue viva".

Aportemos que los carlistas, entre otros, se sublevaron contra la Revolución que copaba la República, para evitar que los suyos y los hombres y mujeres de Iglesia fuesen asesinados por odio a la Fe, pues los antecedentes de los asesinatos de 1934 estaban claros (Ángel Garralda), el ejemplo de la Rusia soviética y de Méjico cristero también lo estaba, y en España ya se había formulado la persecución sistemática a lo católico y a la Iglesia misma.

En breve todo ello será realidad:







Ramón de Argonz

El éxito de la IIª Controversia de Pamplona. La verdad sobre el monumento de Navarra

  Crónica

Ha tenido lugar, con un gran éxito, la IIª Controversia de Pamplona. Ha sido el viernes 11 de abril, a las 19.00 horas, en el Salón Mercedes del Hotel Albret de Pamplona, nombre de la última dinastía del Reino anterior a 1512, milenario en 1841.

El Acto ha tratado sobre los ‘Mártires católicos de la Guerra Civil: las víctimas de la expresión más radical de la violencia revolucionaria’.

El ponente, que ha respondido a las preguntas bien formuladas por el escritor y presentador Fernando Vaquero Oroquieta, ha sido don Santiago Mata, doctor en Historia, licenciado en Periodismo, escritor e investigador.

Se habló sobre la vinculación del polémico destino del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, al contexto histórico en el que se construyó. Ya durante la guerra se ideó levantar un monumento a los muertos en el frente de batalla, pues ganar el Frente era la primera necesidad que se tenía delante, lo que exigió la participación de gran parte de la población masculina navarra. Navarra se quedó sin hombres en edad de luchar, y parece que esto lo sabía bien Indalecio Prieto, por lo mismo que sabía que no era cosa más peligrosa que un carlista "recién confesado y comulgado".

El Sr. Sierra explicando la presentación de la nueva ILP
Quedó clara la importancia del factor religioso en la reciente historia de España y, especialmente en los antecedentes y comienzos de nuestra desgraciada guerra civil, que para aquellos a quienes se erigió el monumento fue una Cruzada religiosa en defensa de Dios, de la Iglesia católica, de la vivencia cristiana en el ámbito individual, familiar y social, de su familia, propiedad y forma de vida. 

Se consideró la estrecha relación de Navarra con el catolicismo, lo que explica la existencia de casi dos centenares de mártires navarros asesinados en la retaguardia del Frente Popular por su condición de sacerdotes, religiosos/as y laicos, en muchas ocasiones sometidos a brutales torturas. Los doctores Marcellán y Cañardo han escrito muy bien sobre ello como desarrollo de la Historia de la Iglesia.


Ramón de Argonz

Añadamos a ésta exposición las imágenes y comentarios siguientes:







"El Pensamiento Navarro" (1937). 


Imagen en la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada
El monumento no se levantó contra nadie, sino a favor de los que murieron en el Frente de batalla. Sin más. Ni siquiera fue para conmemorar a los que salieron al combate, ni a los que volvieron a sus hogares con el deber cumplido, ni a sus familias, ni a Navarra, ni a una Idea -la que sea, lo que suena a idealismo, ideología y artificio-. 
Los mártires navarros fueron perseguidos por odio a la fe católica que profesaban.

Lo que ocurrirá: "sin Él, desorden y guerra", no es meramente una idea, sino algo real como la  experiencia misma repetida una y otra vez. 
Viendo la realidad, ésta se formula, y lo que se diga de ella debe ser una advertencia de futuro. Sin embargo, el hombre es el único "animal" que tropieza dos veces en la misma piedra. 

Ramón de Argonz









miércoles, 2 de abril de 2025

2ª Controversia de Pamplona. Se invita a todos

 Agenda

Las controversias son de tesis, y aunque se quiera embarullar dialécticamente el tema del monumento de Navarra, al final aparece lo sustantivo, las grandes afirmaciones.


La Redacción

Frescos de la Cúpula por Ramón Stolz Viciano

 Reportaje

Aportamos, para solaz del que no las conoce, las cuatro escenas del interior de la cúpula del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, ejecutadas por Ramon Stolz Viciano. 





La edición en formato postal, la realizó la librería Vaquero de Pamplona, situada en la calle de San Fermín, junto a la parroquia de San Miguel, hace unos 55 años. 

La narrativa histórica representa la raíz popular y religiosa de Navarra en general y el ejercicio de la legítima defensa de un pueblo.

Añadimos, para vergüenza de todos los pamplonicas, una de las pancartas de Sanfermines de las peñas subvencionadas por el Ayuntamiento de Pamplona, aunque había otras. Quien no se comporta como un hombre a la primera ofensa, llorará como mujerica perder todo lo que tiene. La ignorancia, el rencor y guerracivilismo es fácil cometido una vez desaparecida aquella generación, con miles de héroes y mártires. Seguramente muchos de los ofensores tendrán familiares en las filas de los que liberaron a España del comunismo y la persecución religiosa.



Lean despacito este periódico revolucionario -que no por ello republicano- de época:



Fermín de Musquilda





martes, 1 de abril de 2025

Amor a la verdad y la justicia, que la reconciliación fue hace tiempo

 Opinión

Meter al enemigo en casa

Queridos amigos: la falta de vitalidad de algunos medios de difusión sobre el tema del Valle de los Caídos, es incomprensible y hasta sangrante. “Afear” este error de comunicación al despistado, no es falta de caridad, sino que es estar "al día", responder a las necesidades reales, enterarse qué ocurre en España, y amor a la Verdad y al combate en buena y santa lid.

Los socio-comunistas han empezado su guerra – ¡llevan en ella mucho más de medio siglo!-, por supuesto que nada convencional respecto a las del pasado. Se trata de una guerra real y eficaz, y sumamente peligrosa por más profunda, insensible y de efectos más duraderos. ¿Es que los dirigentes católicos –la jerarquía y abades, los vicarios generales y superiores, los rectores y tantos otros…-  aún no se han dado cuenta? ¿No sabremos responder con la misma moneda? Los seglares o laicos, católicos, sí nos hemos dado cuenta y sabremos responder... aunque, como es habitual en España, vaya siendo tarde.

El domingo 30 de marzo de 2025, los amigos y correligionarios han tenido más de una hora de atasco en ruta al Valle de los Caídos, lo que les ha impedido llegar a la Santa Misa de 11:00, de modo que la Santa Misa de 13:00 también ha sido multitudinaria. Se ha convocado a todos, y todos han respondido. Pero en España salimos algo tarde al campo del honor.

Me escriben diciendo que tenemos cuatro días para salvar el Valle de los Caídos. Poco es después de que los españoles hayamos estado a la bartola durante muchísimas décadas, anestesiados: por el buenismo clerical, por la excesiva confianza en los que mandan (sí, sí, como los madrileños del 2 de mayo que no salieron a la calle, pues sólo salió una minoría, siendo ejemplo para toda España), por la vagancia y olvido que provoca el Liberalismo, y porque el sistema de partidos nos impone: o a través nuestra, o no hay voz social que tenga alteridad política.

Me dicen que el arzobispo de Madrid y  el Gobierno, a la par que la enfermedad del Papa Francisco, han acordado desacralizar el conjunto del Valle a cambio de no tocar la Basílica ni a los monjes. También si esto es así, sería horroroso y para poner a prueba nuestra Fe. ¿No sabe Su Excª. Mons. Cobo que las medias tintas es utilizar mala tinta, es igual a poner un pie dentro para luego poner los dos? ¿No sabe que es la típica táctica comunista? Más aún y por lo que se refiere a lo cedido: ¿quiénes somos nosotros para poner en almoneda el Valle y lo que significa? Porque hemos dejado al comunismo triunfar en España, ¿eh? Sí, lo hemos dejado triunfar porque debiéramos saber que el comunismo tiene grandes valedores plutócratas internacionales, como el Sr. Soros y Cía. ¿No saben que la Revolución en Rusia fue mucho más desde fuera que desde dentro? ¿Cuánto tiempo creemos que tardarán en tirar la Cruz monumental una vez que logren penetrar en el Valle? ¿Vamos a permitir que conviertan el Valle en un museo de los horrores, como pretenden?

Estas mismas ideas las he aplicado al Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (monumento que es a los muertos en combate en legítima defensa, ni siquiera a los que salieron al frente de batalla, ni a los que ganaron, ni a una idea) situado en Pamplona, capital del viejo Reyno. Pero parece que no llegamos a la gente. ¿Habrá que poner carteles callejeros? Hace cincuenta años el marino y arqueólogo naval Carlos Etayo veía necesario tener una radio.

Este lunes se celebra la sesión plenaria de la Conferencia Episcopal Española en la calle Añastro. Pidamos con entereza, exijamos con firmeza y sin claudicar, huyendo de ”poses” sociales, a los señores obispos que se opongan a esta traición. Para pedirles con eficacia hay que acudir a Añastro. Pensemos en Guadalete y no huyamos del campo. La presencia, la palabra dicha o escrita, y sobre todo el Santo Rosario, son nuestras únicas armas. Los obispos tienen que retratarse, porque de lo contrario el pueblo español –católicos o no- y los católicos como milites Christi, tomará nota para hoy en adelante, si es que no lo hemos hecho ya con otros muchos motivos anteriores. Porque nuestra Fe puede correr peligro y porque se está colmando el vaso.

Escribe Enrique García-Máiquez una gran verdad: "La Iglesia (..) debería ser el gran contrapoder, la máxima autoridad moral, el indómito contra mundum que pone pie en pared. Y cuya jerarquía está dando unas muestra  de sometimiento desmoralizadoras. El desconcierto y la división entre los fieles es palpable. ¡Cuánto lo tiene que estar gozando el presidente! (Sánchez)". "Lo que los cristianos no podemos permitir (los cristianos de a pie al menos) es que para todos estos trucos de política alicorta se aprovechen de la cruz más grande del mundo, de una basílica consagrada a la reconciliación, de un cementerio y de una comunidad benedictina. Así se funden las dos explicaciones: el odio a la cruz se regodea en rentabilizar su desprecio. Hay, pues, que amarla y alzarla. Defenderla hoy pasa por sostener la del Valle".

También en Pamplona amenazan con desacralizar la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, pues el resto del edificio –la que fue basílica de la Santa Cruz- ya lo está. En la escritura de predonación condicionada del monumento por parte del Arzobispado en favor del Ayuntamiento pamplonés, realizada en 1997, el Arzobispado se reserva el mantenimiento de la cripta mientras el monumento permanezca en pie. ¿Pero con quién tratamos si el Ayuntamiento se ha saltado gravemente las condiciones de la donación?

Desacralizada la antigua basílica de la Santa Cruz, y en el que fue su presbiterio, en los años 2015-2016 se cometió el mayor sacrilegio de la historia de Navarra. ¿Nos dimos cuenta de su  alcance en la vida del pueblo navarro? -porque aún existe, ¿eh?-. Si creían que una Santa Misa en una catedral abarrotada de fieles, era suficiente desagravio mientras continuaba la profanación, hubo concentraciones espontáneas del pueblo pamplonés en la plaza consistorial (antigua “de la fruta”). A los días, desde "arriba" se logró que la organización “Respeto” frenase sus esfuerzos sociales de una sana reacción, creo que mediante una llamada de teléfono. Más tarde, en noviembre de 2016, el arzobispo Mons. Francisco Pérez abandonó la defensa de los ocho restos mortales inhumados en la cripta, retirando el recurso que se tenía preparado para ganar en los tribunales civiles, y el talibán de EH Bildu -Sr. Asirón- exhumó ocho restos mortales -en realidad él sacó siete- en contra de los familiares de ayer y en contra de casi todos los familiares de hoy. Lo hizo a las doce de la noche, con nocturnidad y alevosía. Díganselo a la dignísima familia de Sanjurjo, entre otras.

Claro, sin restos ya no hay cripta.  ¿Será esto un argumento para abandonar el usufructo de la cripta mientras el edificio se mantenga en pie? Si es así, pobres todos. ¿Se enteran los “a medias” del Valle de los Caídos?  La Santa Cripta del monumento de Pamplona, lo único que queda, con su Cristo triumphans de Eduardo Adsuara que mide tres metros, el Vía Crucis mensual, el responso dirigido por el prior, y sede de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz…. ésta santa Cripta –digo-es símbolo y signo de todo el edificio, es su piedra angular, es donde se asienta -queramos o no- la Navarra de siempre, es la santa cueva penitente donde se refugia nuestra santina, la Virgen del Camino, que acompaña a los pocos que resisten a la tergiversación de la historia, a la humillación de los muertos por Dios y por España, al desprecio hacia la victoria sobre el comunismo estalinista… a avergonzarse de sí mismos.

Escribí a los amigos de mi Hermandad: "No cabe duda: la Revolución mundial (Soros, Bilderberg...) ha traído el comunismo a España, como en Rusia en 1917, y se ha infiltrado en todo. Han ganado por goleada, debido a la entrega de los políticos y ciertas jerarquías católicas, sin contestación de sus hermanos en el episcopado, dejando públicamente huérfana la verdad, la justicia y el sentido común. Recuerdo que la sentencia del Maestro fue:  hacer lo que os digan, pero no hagáis lo que hacen. Mucho hablan de misericordia y ahora de esperanza (aunque Dios escribe recto con renglones torcidos). El de Arriba, no ellos, es nuestra única misericordia, y el de Arriba,  no ellos, es nuestra única Esperanza. Si por ellos fuese, les dejaríamos solos con su báculo con el que percuten a las ovejas pero no las pastorean. Claro está, que con esta amarga queja no quiero extenderla a todos los obispos y a todos los temas, sino a los que corresponda y en lo que les corresponda. Clasificación: 3R"

Pues hoy, lunes, a Añastro.

José Fermín Garralda

Gentileza del autor.

Tomado de ahora-información y El Irrintzi