jueves, 20 de mayo de 2021

Ataque a la cruz en Cáceres: derribo orquestado

AVISO

X, el derribo de cruces es otra pandemia que tenemos que frenar.


Como ya sabes, la izquierda más radical ha emprendido una campaña de derribo de cruces en España.


Pero lo que está ocurriendo en Cáceres es un auténtico atentado contra la libertad religiosa.


Por esta razón nos querellamos contra Carlos Carlos Rodríguez, el presidente de la Diputación de Cáceres. Y hemos tenido una respuesta muy positiva del juzgado:


La justicia nos ha dado la razón y abre diligencias contra el presidente de la Diputación de Cáceres por orquestar el derribo masivo de cruces:

 
 
 
 
El juez abre diligencias contra el presidente de la Diputación de Cáceres
 
 
 
 

En nuestra querella le acusamos de:

 
 
  • Delito de prevaricación con el agravante de discriminación (art. 404 CP).
  • Delito de odio (art. 510 CP).
 
 

Pero XXX, nos están poniendo piedras en el camino para que no sigamos adelante con nuestra querella:


El juzgado nos pide una fianza de 1.000 euros para que continúen investigando al presidente de la Diputación de Cáceres.


Ya estamos acostumbrados.


Nos imponen fianzas tan altas para que demos un paso atrás y la izquierda continúe destruyendo nuestros símbolos religiosos.


Pero ni tú ni yo podemos permitirlo.

 
 

Cerca de 40 cruces están señaladas y amenazadas en Extremadura.


Entre ellas, la cruz de Casar de Cáceres:

 
¡Conseguimos paralizar el traslado de la cruz de Casar de Cáceres!
 
 
 

El alcalde socialista de este municipio, Rafael Pacheco, quería trasladar la cruz al cementerio el pasado lunes 17 de mayo.


Pero gracias a nuestras medidas cautelares y a la presión social que hemos hecho, la cruz continúa en pie en la plaza que preside.



 

Es una situación insostenible


¡No nos dan las manos para tanto trabajo!


Sólo hay que ver este mapa en el que aparecen cerca de 40 cruces que han sido amenazadas o destruidas por la izquierda más radical:

 
 
 
 
Más de 40 cruces amenazadas en E
 
 
 
 

¿Sabes quién está provocando todos estos derribos en Extremadura?


Detrás de esta persecución de cruces hay un comité de expertos de Memoria Histórica que recibe subvenciones. Este comité diseñó un catalogo de vestigios franquistas en la provincia de Cáceres.


Y, bajo ese pretexto, la Diputación presiona a los ayuntamientos para que derriben nuestras cruces.


 

Ojalá pueda contar con tu ayuda para hacer frente a todos estos ataques.


Muchas gracias por tu apoyo.


Polonia Castellanos

Presidente de la Asociación Española de Abogados Cristianos

viernes, 14 de mayo de 2021

Ataque a la Cruz del Parque Ribalta en Castellón: alegaciones

 Aviso


 
 
 
 
 

Nuevo intento de derribo contra la cruz del Parque Ribalta de Castellón:


La alcaldesa de Castellón, Amparo Marco (PSOE), asume el discurso de que la cruz es "un símbolo franquista" y quiere tirarla.


Y permite presentar alegaciones contra el derribo de la cruz hasta el día 21 de mayo.


XXX, desde Abogados Cristianos ya tenemos listas nuestras alegaciones para registrarlas antes del día 21.


Pero necesitamos que tengan mucho más impacto.


 
 

La alcaldesa de Castellón de la Plana vuelve contra la cruz.


Y lo vuelven a hacer con las mismas mentiras de siempre:


Insisten en el derribo de la cruz del Parque Ribalta de Castellón por ser un "signo de exaltación de la Guerra Civil y la Dictadura":

 
 
 
 
 
 
 
 

¡Una cruz que no tiene ningún símbolo político!


Y que, además, está dedicada específicamente "a las víctimas de la violencia".


Es un despropósito. Pero no conseguirán derribar la cruz.


Desde Abogados Cristianos ya detuvimos el derribo de la cruz en 2019 gracias a unas medidas cautelares admitidas por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Castellón.

 
 

¡Y volveremos a impedir este derribo!


Pero se nos acaba el tiempo:


El Ayuntamiento de Castellón ha abierto el plazo de alegaciones al expediente del derribo hasta el día 21 de mayo:

 
 
 
 
 
 
 

Desde la Asociación Española de Abogados Cristianos ya tenemos listas nuestras alegaciones en defensa de la cruz.


Y las registraremos antes del día 21 de mayo.



Muchas gracias por tu apoyo.


Recibe un afectuoso saludo,


Polonia Castellanos

Presidente de la Asociación Española de Abogados Cristianos

jueves, 13 de mayo de 2021

Un impresionante edificio a conservar como es

A los que siempre han estado muy lejos



Decimos que respeten el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada en su integridad, porque éste testifica a los que murieron por Dios y por España siguiendo a su Diputación Foral como primer voluntario frente al comunismo, la persecución religiosa, la dictadura del proletariado y el separatismo. No es un monumento a los amigos del Moscú de Stalin, ni a la fea aldea de un Sabino Arana. Realmente, el monumento no se construyó contra nadie. Asume el paso del tiempo que suaviza y repara, y la reconciliación -no olvido- realizada a nivel popular. El monumento explica la caída del muro de Berlín y de la tiranía comunista, y, ahora, explica el turbio afán por separar a Navarra de su historia, por blanquear el terrorismo, y la agitación para traer una IIIª República.

El mal viene de atrás y se ha ganado a pulso. Hace 46 años un amigo conservador  ironizaba sobre nuestro “vaticanito”, esta hermosa basílica-panteón, que gozaba de un culto divino frecuente y regular, y es un precioso recuerda. ¡Ay si fuera el recuerda de los brigadistas, milicianos y gudaris…! ¡Qué no dirían y harían unos y otros!

Los dieciséis intelectuales -respetarles no impide  discrepar (SP’ nº 850)- que buscan convertir el monumento en el Museo de la Ciudad de Pamplona, se quejan del maltrato que ellos y su iniciativa han recibido de la Administración pública de la Sra. Chivite, socialista y aliada con Bildu. ¿Pero qué esperaban? ¿Desde cuándo la omisión  durante décadas pueden con el sectarismo ideológico, activista y prepotente?


Examínense los dieciséis si se les puede felicitar a ellos. ¿Qué han hecho por el monumento durante décadas?  ¿Qué hicieron por enseñar? Me temo que nada. Y aquel magnífico libro que da voz a los voluntarios -mejora el sólo descriptivo de Aróstegui-, no puede ignorar que el monumento es su mejor voz. Más: ¿dónde estaban los dieciséis cuando la basílica del monumento se abría y se celebraba el culto divino en ella antes de su penosa entrega en 1997, y cuando ocurría lo mismo con su cripta desde el año 2000 hasta hoy mismo? Si nunca se les ha visto, estará bien que no hagan de Salomón. Sí, es preciso ser púgil en la arena, y trabajar contracorriente no sólo en las cosas de Dios.

Somos los primeros en examinarnos si durante décadas hemos dado la espalda al monumento, si lo hemos ignorado a pesar de ser lugar de culto divino, una memoria viva, si nos hemos involucrado en él y en su significado. Si hemos fallado, ¿podremos desbaratar “una especie de purificada utopía” que pretende amedrentar y humillar a lo Talibán con un “uso sistemático de la Historia como arma” (S. Payne)? Por su penosa omisión, la cultura local, la universidad, los arzobispos y los sucesivos Gobiernos de UPN, han fracasado rotundamente a largo plazo.

El espíritu conservador, individualista, complaciente y cómodo, busca vivir sin problemas, con prestigio profesional y pedigrí, para así influir mejor -dicen- en la vida social. Elitista, admirado pero no querido, refugiado en la inteligencia y los salones, evita la salpicadura social de las “problemáticas” reales. Su rostro agujereado reduce el monumento a un “vaticanito” molesto y un adorno con goteras, con casi cinco mil “problemáticos” nombres heroicos -hoy tapados- inscritos en sus muros que recuerdan a quienes no tienen parangón en la Historia y a quienes tanto se debe agradecer. Una hermosísima juventud y madurez que sabía por quién vivía y, llegado el caso, por qué y quiénes moría.

Sumemos al conservador, la política liberal del cómodo y estéril laisser faire et laisser passer, y una partitocracia temerosa hacia el que trabaja y sobre todo brama. El vacío promovido por el liberalismo “católico” en la sociedad, se enfrenta ahora al vengativo totalitarismo comunista y separatista. Relean a Lenin. Dicho liberalismo “católico” ha perjudicado a Navarra, convertida en un bardal, y a los navarros en unos hijos y nietos irreconocibles. ¿Es eso lo que se quería? Las ilustradas luces son inútiles si hay dejación, que da paso al miedo frente el ruido y los panfletistas. Hoy sufrimos un enorme vacío de ideales, de prensa y organización.

La memoria del ayer es fundante, aunque sea de muy distinta manera: en efecto, la tradición es reverencial y la revolución, explosiva, cree que todos son de su condición a lo Katyn. ¿Se acuerdan? El abandono de la memoria tuvo lugar en la Transición política de 1975, siendo una de las confusiones intencionadas el confundir la democracia con el olvido del pasado histórico. Ante el “o todos o nadie”, los conservadores  se olvidaron  del pasado que los marxistas y separatistas ansiaban tergiversar. No, no querían polémicas que “tiznaban”, y temerosos del “qué dirán”, abandonaron en  silencio.



Otear en lontananza la vida social desde la propia torre de marfil, permitía adivinar la lógica, segunda y gran ruptura política que hoy los talibanes comienzan a plantear  con dureza. En esta nueva hora de la verdad, Navarra no debiera vivir de rentas espirituales, con pobres respuestas, y sin un espíritu propio.

Unos y otros  invocan al pueblo aunque la voz política ha monopolizado la voz social, y los partidos se han presentado como causa ejemplar de la sociedad. A una  izquierda que actúa machaconamente sobre el pueblo, le “responde” la derecha dejándole expedito el camino. Unos y otros pretenden hablar en nombre de una expectante sociedad.



Sólo no puede hacer nada quien no quiere. En vez de convertirlo en museo, es la ocasión para albergar en el monumento una capilla a los navarros beatificados que, itinerantes, aún no tienen dónde. Esto no va contra nadie, pues los beatos perdonaron heroicamente.

Si el navarro se avergüenza u olvida el monumento como es, quiebra su historia y su ser. Los contrarios lo saben, y debieran saberlo los museólogos y la jerarquía eclesiástica usufructuaria de la cripta. Si los casi cinco mil navarros de todos los ámbitos sociales, son los que más hicieron en toda Europa, en realidad lo están pagando muy caro. ¿Será por ser exponentes de la última Cruzada en la vieja y nueva Europa?

José Fermín

 

Publicado en “Siempre P’alante”, nº 851 (8-V-2021), pág. 14.





lunes, 10 de mayo de 2021

Ataque a la cruz de Olárizu: que siga en pie

Aviso

Vuelven los ataques contra la cruz.


 
 
 
 
 
 

Seguimos presionando para salvar la cruz.


El Ayuntamiento de Vitoria se ha posicionado a favor de defender la cruz de Olárizu... pero no nos podemos confiar.


Somos muchos los ciudadanos que queremos que la cruz siga en pie.


También la hija de uno de los promotores de la cruz, que intervino en pleno municipal para defender que la cruz es un símbolo religioso:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y todo porque el Concejo de Mendiola quiere derribar la cruz por considerarla un símbolo "franquista".


Para nuestra sorpresa tanto PNV como PSOE y PP están defendiendo la cruz pero...


¿hasta dónde están dispuestos a luchar por ella?


 No es necesario derribar símbolos religiosos para hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica.


Numerosas sentencias avalan que los símbolos religiosos no pueden ser retirados de la vía pública.


Por eso es el momento de seguir presionando:


 tú ya has firmado esta campaña (¡junto con otras 12.000 personas!). Pero necesitamos más impacto:


Comparte esta campaña a través de WhatsApp y de redes sociales con tus amigos y familiares. 


 
 
 
 
 
 

Muchas gracias por apoyar esta campaña en defensa de la libertad religiosa.


Recibe un afectuoso saludo,


Polonia Castellanos

Presidente de la Asociación Española de Abogados Cristianos