Nos comunican:
Elevemos una oración
por nuestro Hermano Caballero Voluntario de la Cruz
Don Leoncio Barrau Velasco,
fallecido en Sevilla esta pasada noche.
Que el Señor lo acoja en su seno.
D.E.P.
Ave Crux - Spes Unica
Pamplona, 26 de abril de 2024
Documentación
De aquello no se habla
Revista de Gerona: "Empenta" nº 126 (2024) p. 23
Sin que sirva de "excusa", digamos que estamos ahítos del "recuerda" de lo ocurrido en Navarra hace más de ochenta años -que en realidad no fue por los fusilados, que son el más noble pretexto, sino por haberse sublevado y con éxito contra el camino directo hacia el estalinismo-, y asombrados con el silencio de lo ocurrido en territorio revolucionario, por ejemplo en Cataluña bajo el terror de Companys. Pero -ya dijimos- no queremos entrar en comparaciones, que es "carnaza" para aquellos guerracivilistas y talibanes que utilizan el pasado para su lucha en el presente.
Notificación
https://fnff.es/actualidad/llamamiento-en-defensa-del-valle-de-los-caidos/
1. Ya es pena lo que están haciendo algunas minorías muy escoradas en Navarra a través de la prensa e in situ, con ocasión del monumento de Navarra a los muertos en la Cruzada -no los Caídos, término más cómodo por lo breve pero inadecuado-, al parecer empujadas por un gran proyecto monotemático, ya sectario de minorías escogidas ya destructivo, que viene bien a unos y otros.
Afortunadamente los navarros y concretamente los pamploneses de siempre son otra cosa, y también advierten la historicidad de cada época, el paso del tiempo, el respeto y la convivencia.
2. Lo que olvidan. Los tales no valoran muchas de las dimensiones del monumento, como la arquitectónica, urbanística, artística y cultural, biográfica de los diferentes artistas, el significado narrativo e histórico de las pinturas murales de la segunda cúpula mayor de España, pinturas éstas que representan la religiosidad popular y nuclear de Navarra en toda su historia desde la época de las Cruzadas medievales, la dimensión psicológica y de costumbres, la social, una actitud de aprendizaje ya para admirar ya tolerar, la dimensión económica del IIº ensanche, la originalidad propia de una época, etc. Estas valoraciones son tan interesantes que deben ser desarrolladas por los expertos en cada área. Sus “contrarios” las obvian, porque su argumento central tiene un sentido absolutamente presentista e ideológico, revanchista, frentepopulista político, y hasta de blanquear el terrorismo etarra.
3. Lo que son. El talibanismo verbal y gestual de algunos “intelectuales” pretende que otros lleven mecánicamente sus consignas a la práctica, lo que genera comprensibles discrepancias entre ellos. Como en Oriente, unos verbalizan, otros amenazan con intifada, y no les mueven ideas químicamente puras sino fuertes emociones. Los marxistas más puros, añaden cálculos de poder para ocuparlo y perpetuarse. El qué hacer en él, es lo conveniente para seguir en él.
Una cosa es enredar la opinión y auto-condecorarse, y otra es dar la orden de derribo. Quien dé la orden, y más siendo doctor en historia, pasará a la Historia -que da mil vueltas- como el Talibán en medio una Europa y Occidente desarrollado. Allá cada cual. Otros se pondrán debajo del monumento n el momento de su derribo y santas pascuas. En cualquier caso, quizás piensen que lo propio es sembrar el temor casi un siglo después: ya que no habrá derribo, al menos que “los otros” sufran como si lo hubiera.
4. ¿Pero qué ocultan? Inmersos es una guerra psicológica, quisieran hundir la heroicidad de Navarra, su gesta anticomunista, la heroicidad de gran parte de los navarros dirigidos por su Diputación Foral, y a Navarra misma. Quisieran que los navarros se avergonzasen del heroísmo de gran parte de sus mayores, y de su ejemplo en la Cruzada por Dios y por España, realidad que no se puede callar como realidad primera, aunque digan que recordarla es imprudente y que el hombre de hoy no la entiende: quizás no se lo hayan enseñado, y ahora se tergiversa… ¿para que se consagre en la memoria para siempre? Quisieran vaciar la personalidad del navarro y del Reyno milenario para que sea absorbido por otra realidad, nueva y revolucionaria, aunque en breve ésta se transforme en algo carca y sin vitalidad ni majestad, para ser sucesivamente sustituida por otra. Este será el mejor bocadito del Euskadi como entelequia, sin contar desde luego a la sufrida Álava -recordemos su entrega por Suárez- y el heroísmo de los requetés guipuzcoanos y vizcaínos.
Para ello, la demagogia y el temor paralizante dan un buen resultado práctico. La demagogia es mentirosa y provocadora, y escandaliza visualmente cuando reutilizan carteles horribles y blasfemos que se exhiben una y otra vez en lugares públicos. Con demagogia y difundiendo temor se mezclan cuestiones que nada tienen que ver. Se confunden personas y situaciones totalmente distintas y contrapuestas, haciendo prevalecer unas en absoluto detrimento de las otras.
Pero también ocultan lo que se les podría decir a los del Frente Popular -aun no sé por qué el PNV de nuevo se suma a ellos-, abundantísimos aspectos históricos y aberraciones sin cuento... en lo que no vamos a entrar. ¿Es que quieren que entremos en una guerra psicológica autodestructiva con el pretexto de lo ocurrido hace casi un siglo? Están locos y quieren que enloquezcamos con ellos. Afortunadamente hemos superado nuestros dolores familiares, hemos perdonado, y no somos unos amargados como ellos. Preferimos coger el toro por los cuernos y separar los elementos dolorosos que ellos unen, no sin astucia, para confundir a todos.
5. Una penosa estrategia. Nos referimos al hecho de mezclar represiones de retaguardia, con los combates del duro Frente de batalla durante tres largos años. Tal mezcla es muy burda, es muy injusta respecto a los represaliados y muertos en combate, es una manipulación de gran calibre, y es muy útil en una sociedad acrítica y muy miedosa -los años de plomo están muy presentes- porque ha olvidado la realidad y verdad a la que servir. Esto lo saben -por ejemplo- bien quienes tienen represaliados en los dos bandos, aunque sea en la proporción de 1 es a 7.
La inquina y la revancha -el odio- son la argamasa de ambas cuestiones. Polarizados en argumentos trágicos, deforman o tergiversan la realidad, abandonan las dimensiones cívicas que fácilmente entienden nuestros conciudadanos, y exigen comulgar con ruedas de molino y volver a lo que debieran evitar: el guerracivilismo. Pero sobre todo hay que exigir honradez y lo que nos enseñaron: no digo mentiras, sí, es lo que amorcia Rosa decía: eztet gerurik esaten.
6. A pesar de lo dicho hasta aquí, no cometeremos el error de recoger el guante del reto, ni caeremos en la trampa de entablar un “debate” imposible, ni argumentaremos -por ser inútil- a favor de lo que debe ser. Aquellos navarros a quienes se levantó el monumento -muchos más que los 4.709 contabilizados-, y aquellos otros miles de navarros del frente -muchos más de los 42.937 censados hasta ahora de una población de 345.883 almas-, rechazaban radicalmente -hay testimonios de ello- lo horroroso que algunos hicieron en las llamadas retaguardias de aquí y toda España. Es llamativo que en la otra parte, incluido en PNV y el partido de Companys, nadie lamente ni rechace nada de lo muy mal hecho en otros lugares de España. Una enorme pena. A nosotros nos han enseñado el conocido pero siempre nuevo etsayak maite izango dituzue.
Lejos de nosotros el recrear una guerra en el imaginario, el promover un deprimente espectáculo verbal y de acusaciones, y el provocar aquel desasosiego y agitación social que más se parece al guerracivilismo, a una guerra psicológica, con fuertes réditos políticos para algunos, siempre en desigual combate de intenciones, material y de medios. Este es un triste e incívico juego, que impide el siempre nuevo amaréis a los enemigos, y no significa comulgar con ruedas de molino.
Sea lo que fuere, lo fácil y despreciativo es levantar todo tipo de humareda -física o psicológica-. El resultado hiere hasta los tuétanos, y prolonga el miedo psicológico que desde hace décadas invade esta tierra. Ellos verán qué pretenden; los navarros, paralizados hace tiempo y atónitos de incredulidad, verán qué les dejan hacer; y el público en general asistirá al resultado de un intento que nunca será bueno.
7. ¿Por qué se ha llegado a este ínfimo nivel talibanesco tan rápidamente? Esto viene repentinamente de hace unos años. Quizás haya pasado el ciclo largo marcado previamente. Quizás alguna secta de minoría fraternal utilice el dolor ajeno y lejano de unos -como si nadie más hubiera sufrido- para culminar su revancha. Quizás lo del otro día esté en consonancia con la presencia del Sr. Sánchez en Cuelgamuros. Otros sacarán tajada y rentabilidad política, por ejemplo blanqueando el terrorismo reciente. Unos y otros, juegan con las cartas marcadas, se polarizan en el pasado histórico más duro, y lo hacen de una forma totalmente improcedente, intentando que revivamos aquellos horrores.
Que tales minorías tan escoradas, con distintas ideologías en su haber, arremetan contra otros, es bastante contradictorio. Dime de qué presumes y te diré de qué careces, dice el refrán. La estrategia es burda y vieja: convertir la brutal iniciativa en repuesta a algo que antes se manipula
La actitud liberal ha abandonado los papeles durante décadas y dejado hacer, ha alegado un cambio de época y el cambiante significado de los monumentos en el tiempo, y ahora se echa las manos a la cabeza cuando llegan las consecuencias lógicas.
Es extraño que el talibanismo no arremeta contra la prensa conservadora por sus titulares, imágenes y posición “franquista” de ayer, y que le perdonen el pasado, aunque quizás sea por el servicio que les está haciendo el día de hoy. Más aún, ¿por qué callar las matanzas ocurridas en San Sebastián, Bilbao y otras latitudes? ¿Por qué silencian a los nacionalistas vascos en Navarra -católicos que no pudieron tolerar que los nacionalistas fuesen con los comunistas-, cuyos nombres pueden estar inscritos en las paredes del monumento? ¿Por qué empeñarse en que por entonces todos seguían el mismo patrón y una misma disciplina? ¿Por qué crear a estas alturas de la vida infinidad de agravios comparativos?…
Uno de los grandes errores de los navarros ha sido de omisión, mantenida durante décadas. Se confiaron a las élites partitocráticas del conservadurismo, y éstas les han llevado al huerto. Nadie ha querido formar la opinión pública, y prácticamente ya nadie quiere saber nada. Sólo quieren salvar lo suyo aunque en su existencia se deba al ámbito público. Pues miren: recibirán el mismo trato que reciben aquellos que ellos mismos abandonan a su suerte. Los navarros que no tienen culpa pagan por la culpa de otros, y ni siquiera se les agradece el haber librado del estalinismo y la dictadura del proletariado a todos los españoles.
Ya no saben qué increíbles y gastados vocablos atribuir a los otros, pues el monumento no fue a los Caídos, ni sólo a los requetés pues también hubo falangistas y soldados, ni fue construido por el partido único sino por la Diputación Foral de Navarra que prohibió partidismos en la decoración, y mucho menos fue fascista, ni se justifican mayores improperios… convirtiendo nuestra convivencia: beazuna baño samiñago, et aria baño gogorago, en más amarga que la hiel y más dura que la piedra.
Sigan con sus declaraciones, performance y el apoyo de su prensa amiga… y dando la impresión que la opinión pública se desvive por lo que ellos le dicen. El marco de los pamploneses es en general muy diferente al suyo. Continúen así y pasarán a la posteridad como talibanes, con un presentismo insostenible e incívico, revanchista, y un historicismo insano…. Y lo principal: calumnien fuertemente, que algo queda.
¿Qué dirían ellos si el monumento que buscan demoler material o espiritualmente estuviese dedicado a los brigadistas, milicianos y hasta gudaris -recordemos lo de Santoña- de hace casi cien años? Por eso, es muy acertado lo que ha dicho alguien: es que no quieren la reconciliación. Una gran pena.
8. En conclusión.
5 de abril de 2024
J.F.G.
Agradecemos a la editora la publicación de esta colaboración, que también está en Ahora Información 10-IV-2024
Felicidades a todos
¡Tú eres el fuego del amor que incendia nuestros corazones!
Tú, Señor, dispón de mí con todo lo que soy, con todo lo que tengo, para no abandonar, ni mantener en cautiverio -frente a la mentira dominante- la memoria de los que lo dieron todo en defensa de Tus derechos, de la religión católica en las familias y la sociedad, de la propia supervivencia, del bien común de todos los españoles, y de la misma civilización... sin enredarla ni embarrarla astutamente con lo que no hicieron.
Es la memoria de los hoy cautivos y rechazados en la buscada confusión de épocas, de los silenciados por la ignorancia, el revanchismo de unos, la superficialidad y pereza de los que más despiertos debieran estar, y porque ni siquiera los muertos -hoy los que buscaron la defensa de los suyos ad limitum - tienen quien les defienda y respete.
(...)
Incidiendo en nuestras preocupaciones, un día de gloria como hoy nos permite -como el que más- aterrizar nuestra mirada con limpieza para orar, perdonar y ser perdonados, para recordar a todos -a los próximos y más lejanos- con ecuanimidad, y para hablar a todo el hombre, partiendo del respeto.
Respeto a lo recibido, a los otros, a la historia de Navarra y sus instituciones. Respeto a las maravillas de nuestra ciudad, al arte monumental y su protección legal, a las grandes sobresalientes pinturas narrativas de Stolz Viciano, al urbanismo más acabado y también histórico de nuestra bella ciudad, a la originalidad de éste, a todo pulmón verde urbano, al espacio del vecino y juegos infantiles, a la ordenación y aprovechamiento comercial y económico, y a la imagen de lo siempre visto donde los estilos van y vienen.
Sea lo que fuere, no puede ganar en nosotros medida alguna talibanesca, ni tufos revanchistas, ni la permanente insatisfacción, ni agravios comparativos, que además hagan imposible la vuelta atrás y marque para siempre a nuestra generación como aquella en la que ni la verdad ni memoria pudieron ser.
La Redacción
Agenda
El Viernes Santo es un día de dolor para la Hermandad de Caballeros Voluntarios e la Cruz, unida a toda la iglesia diocesana.
Es un día de Vía Crucis como el que se realizará en la catedral, de ayuno, de Oficios tempranos y procesiones, aunque hoy amenaza lluvia. Un día alegre y triste a la vez, y finalmente custodiaremos el cuerpo inerte de nuestro Jesús -tras su enorme sufrimiento que sólo el Hijo de Dios puede sobrellevar- en su sepulcro hasta el tercer día.
.jpg)
Agenda
Este 9 y 10 de marzo hemos iniciado las primeras Javieradas de 2024. La novedad es que tenemos un nuevo señor arzobispo, don Florencio, que esperamos disfrute de la marcha a Javier, las tradicionalmente llamadas Javieradas, que unen a todos los navarros sin distinción en torno al castillo de Javier, en torno al Santo misionero, en torno al Cristo del solar de Javier.
La Hermandad de Caballeros irá a Javier un año más. Lo hizo en solitario en marzo de 1940, por disposición del obispo mons. Olaechea Loizaga, Hermano Limosnero de la Hermandad fundada por él el 26-XII-1939. De esta manera, la Hermandad inició las Javieradas por disposición del obispo de Pamplona-Tudela, que entonces no era arzobispado. En 1941 el obispo inició la Javierada diocesana, encargando la organización a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz, con su pater don José Manuel Pascual Hermoso de Mendoza, y a la Acción Católica, dirigida por ese gran sacerdote que fue don Santos Beguiristáin. En adelante, ambas instituciones canónicas fueron los dos pilares de la Javierada.
La Hermandad llega a nuestros días con fervor y unción religiosa. La Hermandad nos habla de qué es el buen ánimo, la convivencia, la Esperanza ante ciertas oligarquías sectarias y talibanes que sufrimos, tiene deseos de reconstrucción ya por cada uno en el lugar donde se encuentra en la sociedad ya en los actos de piedad colectivos, con la mirada puesta en la nueva evangelización de nuestra sociedad y en las misiones, siguiendo la limpia mirada y el empuje de Javier. Ayer y hoy cada persona necesita a Dios, y ayer y hoy a los hombres y familias no se nos puede arrancar a Dios.
.JPG)
.JPG)
Hemeroteca
La redacción
Hemeroteca
El pasado histórico, utilizado ideológicamente, se convierte en un simple pretexto ya para ensalzar a los amigos mientras se repudia el ayer, ya como ocasión de mostrar los propios complejos.
Aquí, ¿quién lleva la batuta y a beneficio de quiénes?
Hemos recibido esta noticia comentada que por su interés ofrecemos a nuestros amigos:
https://www.navarraconfidencial.com/2024/02/20/las-10-mujeres-republicanas-del-callejero-de-asiron/
J. G. de B.
Hay mucho descaro. El pasado, entendido aleatoriamente, es un mero pretexto para desterrar todo signo cristiano en el ámbito público.
El PSOE presenta una proposición no de ley exigiendo la retirada de la Cruz del Paseo Germanías de Elche.
El ayuntamiento de Elche, de PP y VOX, manifestó hace varias semanas su intención de mantener la cruz del Paseo Germanías a pesar de la guerra abierta contra el monumento por parte de Ángel Gabilondo.
Amenazan ahora al consistorio con la posibilidad de recibir multas y perder fondos europeos si no retiran la cruz.
Que no por silenciosa, es de menos gravedad.
Comparte esta campaña en defensa de la cruz del Paseo Germanías de Elche por Whatsapp y redes sociales.
Criterio
Quien no quiera enterarse de la persecución actual, es no quiere abrir los ojos, y quien crea que tanto el hombre de hoy como el de ayer, es incapaz de perseguir a los católicos, debiera alarmarnos y preguntar hasta cuándo tenemos que seguir hurtando la mirada al pasado y a lo que ocurre a nuestro alrededor.
Dicho esto se comprenderá que quienes rebajan de esta manera la actual persecución religiosa en España, es fácil que se engañen sobre el pasado histórico, y que incluso crean que no hubo tal persecución desde 1931. Para tales, el autoengaño está servido.
No reconocer la realidad actual, nos incapacita para entender el ayer. Es estar ciegos. Así mismo, vivir cobardemente hoy, también nos incapacita para entender por qué y cómo entonces se reaccionó ante la persecución. Añadamos, como interrogante de fácil respuesta, qué va a entender una sociedad que da carta de ciudadanía a cualquier barrabasada... Digamos que nada va a entender, pues el materialismo nos ciega.
3- Pongamos dos ejemplos que son noticia, y que conectamos con lo que diremos a continuación. La persecución religiosa es un hecho, sea declarada u oculta. Es increíble hasta qué extremos de descristianización se está llegando en España. Hoy, ciertas élites y oligarquías tienen una verdadera aversión a todo lo que signifique cristiano. El primero que ofrecemos es el caso del P. Custodio, coadjutor en Barcelona.
El segundo ejemplo también es de la ciudad condal. Acabamos de conocer la reciente agresión al padre Aguilera-Pich, también de Barcelona, aunque no es el único sacerdote víctima el fanatismo de una izquierda amiga de la violencia. Quien nos informa dice que cabe preguntarse hasta cuándo y hasta dónde llegarán estas recurrentes amenazas de muerte a quien pacíficamente se dedica a anunciar la Verdad, en este caso el significado asesino de un aborto voluntario.
Ambos ejemplos, que de hecho se dan en Barcelona, aportan luces a la conclusión a la que llegó don Fernando Sebastián Aguilar: "El independentismo descristianiza y la descristianización favorece el independentismo. No valen las argumentaciones ideológicas. Hay que atenerse a la realidad" ("Id y evangelizad", nº 107, I-II-2018, 48 pp. pág. 4-6).
4- Constatar esta persecución nos conduce a tratar sobre la actual persecución que sufre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (Pamplona, Navarra). No es a las personas vivas, sino a las muertas, a las que nadie defiende.
El significado de dicho monumento no es una respuesta a los separatismos -de apariencia tan fuertes en España-, ni a las peores aficiones de uno u otro partido político o sindicato..., sino que significó la legítima defensa de gran parte de los católicos frente a la persecución religiosa. De ahí que, la resistencia activa del hombre de alpargata y de ciudad, el "echarse al monte" aquel entonces, fue una Cruzada, mientras que hoy, el no querer enterarse de la realidad, pero también la cobardía ante el atrevimiento de quien tan mal nos quiere, anuncian tiempos de catacumbas.
Si la antigua y actual persecución a todo lo cristiano es algo real, el monumento de Navarra tiene la señal indeleble -lo derriben o no- de la Navarra que frenó y venció la persecución religiosa. Si lo derriban los talibanes occidentales, el hecho quedará grabado en la memoria de la sociedad más profundamente. En efecto, Navarra se lanzó en general a frenar y vencer al comunismo, como ateísmo militante y totalitario, y... le venció con el resto de España. Se trataba del marxismo de 1848, de su historia posterior, del comunismo leninista y luego estalinista, cuyos propósitos reales se ocultan siempre con engaño bajo el manto protector de la igualdad entre todos los hombres, defensa del débil, y una marea de propaganda.
Subrayamos esto para no entrar en discusiones y trampas con los actuales perseguidores que anuncian la llegada del nuevo Diocleciano en el caso que la Iglesia no se someta a él, o no tolere con el silencio sus desmanes. Aquí está el quid de la cuestión. En ceder o no a las pretensiones de los revanchistas y guerracivilistas, ocultos tras una máscara justiciera, nos va la libertad religiosa de los católicos.
La pregunta central la presentaba Juan Pablo II en el año internacional de la juventud de 1989: ¿Quién es vuestro Dios?: la ideología de clase, el vientre, la soberanía individual y nacional -que pueden ser contradictorias-, la raza, la lengua por un lado... o Cristo. Nor Jaungoikoa aña? ¿Quién como Dios?: nadie como Él.
El monumento Navarra a sus muertos en la Cruzada tiene un significado objetivo, como lo indican las tres cruces en altura de la fachada, las leyendas e inscripciones de su interior, los nombres de sus muros, el precioso fresco narrativo de la historia de Navarra en su cúpula -y ésta última, la segunda de España-, su linterna y la dedicación del edificio en su día. Lo que está en el monumento, no es el Carlismo como tal, ni los Propagandistas (ACNdP), ni Renovación española, ni el Falangismo, ni el cedismo o japismo, ni el franquismo, ni... sino la defensa de la religión católica perseguida, y de una sociedad de veras cristiana con los derechos inherentes a ella y su significado.
5- El monumento como tal se identificó con la Cruz, con la Cruzada... y nadie le podrá quitar ese signo. Todo lo demás -que si golpismo, que si franquismo...-, son meros pretextos. Díganselo a la Diputación Foral de entonces, y a los que dijeron "no así", "hasta aquí hemos llegado", o "devuélvannos nuestra libertad".
6- Todo lo que sea conservar la propia personalidad católica y humana, la propia libertad, ante el poder civil, hoy convertido en ídolo a fuerza de subvenciones o el temor, sea bienvenido. De ahí la importancia de la objeción de conciencia frente a las intromisiones totalitarias del Estado en la familia, los hijos, el matrimonio, la educación, la ciencia, la cultura y hasta la predicación religiosa. De ahí la defensa de todo lo que tenga una significación religiosa, sin permitir que la desvirtúen.
F. de M.
Opinión
Comienza 2024 entre revanchas locales y guerras. Aquí hay navarros "olvidados". Pues sí, eldiario.es del 5 de enero, informa que, el reciente alcalde de Pamplona de EH Bildu, tiene como medida prioritaria actuar sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Es trágico que los navarros de aquí, como los españoles del Valle de los Caídos, se hayan dejado demonizar por los talibanes. Lo que estos desean arrancar es la gran Cruz redentora en uno, y, en el otro, los frescos de la enorme cúpula, dedicados a la Navarra milenaria y cristiana, popular y guerrera. Ojo que, ceder definitivamente en esto, coloca a la sociedad navarra y española en un punto de no retorno.
EH Bildu actuará contra el edificio y su significado, como hizo en los horrorosos hechos y profanación de 2015-2016. Le acompaña un coro de cínicos de muy diverso origen que incluye a quienes se inhiben y callan. Nada de lo que planteará será “inocente”, y además una mala acción se agrava si se considera “preferente”, si hay presentismo histórico, y si se juzga, además sin equidad ni verdad, lo ocurrido hace 80 años.
¿Los objetivos?: “echar carnaza” a cualquier talibán creado para asustar, distraernos de los problemas reales que no se quieren solucionar, asfixiarnos en el pasado como si pudiésemos revivirlo, mentir sobre la lucha de los navarros contra el comunismo y separatismo, demonizarles, “blanquear” al Frente Popular y al terrorismo etarra de hoy. “Cumplir la ley”, la que tanto apoyan, sólo es un recurso.
La izquierda es experta en propaganda, medias verdades, grandes mentiras, y en “escraches” para que el ciudadano ceda. El alto clero quiere el imposible de ser neutro y decir que nada puede. Los conservadores se aprovecharon durante décadas, luego “dejaron hacer y pasar”, y ahora dicen querer un monumento que no han mantenido ni visitado.
¿Qué errores y estratagemas hay en la nueva alcaldía iruñense?:
1º Se equivoca al decir que el edificio de Navarra a sus muertos en la Cruzada –hoy sala de exposiciones- es un monumento “franquista” –sí, como los pantanos, la plaza porticada de Santander…- , o de exaltación “franquista”. Decirlo es cerrar los ojos a la estética del edificio y a la Diputación que lo construyó, es ocultar el carácter popular y religioso de la historia navarra –los grandes hitos del Reyno milenario fueron de Cruzada-, que culminó cuando la gran mayoría de navarros decidió luchar por Dios y por España contra la imposición del ateísmo marxista y el separatismo.
La Diputación aceptó las ideas que circulaban antes de acabar la guerra sobre la construcción del monumento; lo construyó y sufragó, puso condiciones a su simbología para que sólo reflejase la Navarra de siempre, y luego lo donó a la Iglesia diocesana para el culto divino y su mantenimiento, lo que indica que tal monumento no era del partido único ni del Estado, sino de Navarra.
A la masonería que domina España –y Navarra-, le moverá la revancha y castigar a los atrevidos católicos navarros de 1931-1939; a los marxistas -que acabaron con los anarquistas- la derrota sufrida; y a los separatistas, su rechazo a Navarra como Reino hispano y luego parte de la Monarquía católica.
2º Cuando la alcaldía admite que puede defenderse el derribo del monumento, manipula y falsea la democracia de la mitad más uno… (¿qué, cómo, a quién y contra quién?), da carta de ciudadanía a Talibán, y oculta sus odios.
3º ¿Proponer una consulta popular sobre el monumento?; intervendrán la opinión pública para manipularla, más que para preguntarle. Distraen así de la crisis y asalto al Estado que están llevando a cabo. Gastarán un dinero público que no hay, y, quien piense distinto, que lo gaste de su bolsillo particular. Esa pregunta parece “abierta” y “democrática”, pero excluye –condena- a priori el dejar el monumento como está, y destapar las inscripciones de 4.700 navarros muertos en el Frente.
Durante décadas, al ciudadano medio se le engañó y paralizó creando tabúes, que los intelectuales conservadores no clarificaron para llevarse parte del nuevo pastel, ocupar puestos, y medrar. Las consecuencias corroboran que dicho silencio fue culpable; el temor, indigno; y erróneo creer que oponerse era hacer de “antítesis”. Javier Nagore fue uno de los pocos navarros de pro, creando otros paralelamente, con el silencio cobarde, el talibanismo que sufrimos hoy.
4º El presente debe respetar el pasado, y los actuales políticos a las instituciones navarras y gran parte de los navarros de entonces, que siguieron como un solo hombre a su Diputación Foral –el “primer voluntario”-, y evitaron que Navarra se convirtiese en una colonia del comunismo internacional de la IIIª AIT y Stalin. Si triunfa la mentira, que no sea a través mía (Solzhenitsyn, 1974).
5º Los recientes ayuntamientos, con ignorancia y miedo, sometidos a las oligarquías partitocráticas, “vaciaron” el monumento de significado. En realidad, la ultraizquierda quiere el monumento para sí misma, y goza del miedo que infunde.
¿Qué estratagemas se utilizan? 1ª Mezclar a más de 40.000 navarros, héroes en el Frente, con las barbaridades de algunos en la retaguardia -y aquellos rechazaron- como ocurrió en el resto de España (Guipúzcoa, Vizcaya…). 2ª Confundir el luchar “con” Franco con el luchar “por” Franco. 3ª Lo que quieren es acabar definitivamente con la Navarra de siglos, católica, tradicional, popular y a veces guerrera en legítima defensa. 4ª Que los nacionalistas traicionen a los suyos, que se sumaron a los sublevados por no querer ir con los comunistas en Navarra y Álava, y callen a los jelkides o jeltzales que denunciaron la persecución religiosa por los anarco-marxistas de entonces.
Dejen el monumento como está y con el sentido que tuvo. No enfrenten a Navarra con su propia historia. El vacío, siempre imposible, lo están llenando de mentiras, y… sustituyendo a Navarra por su propia sombra.
Si el monumento fuese a los brigadistas, milicianos y gudaris, ¡ay de quien soñase derribarlo y aún modificarlo! Hoy, los héroes considerados así por tantos, pagarán, porque los muertos no pueden hablar, como tampoco los abortados y eutanasiados. Hay muchos vivos según la carne, que espiritualmente están muertos. Pero Dios -Jaungoikoa- vendrá a juzgarnos.
He aquí argumentos de tesis, pero también hay otros que todo el mundo puede admitir, y a los algo maleados les puede interesar.
Fermín de Musquilda
Tomado de "Siempre P'alante. Unidad Católica de España", Etapa II, Nº. 27 (1 de febrero de 2024), pág. 14.
Hemeroteca
https://www.hispanidad.com/opinion/la-resistencia/resistencia_12048441_102.html
Ahora, EH Bildu, PSOE-PSN, Geroa Bai etc. quisieran derribar el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada de Pamplona.
Si para muchos vecinos y todos los políticos de las oligarquías partitocráticas, el edificio ya no tiene el significado religioso y de exaltación de los valores tradicionales que siempre tuvo Navarra y la generalidad de los navarros, ¿por qué quieren derribarlo? ¿Será que su mera existencia les remueve la conciencia y las entrañas? ¿Será que caen en el delito de odio?
Hay ideologías extrañas, y más aún pasiones humanas que ponen en evidencia a aquellos que las cultivan en su corazón.
Quizás todos busquen blanquear su propio pasado, desde el PSOE y los comunistas hasta EH Bildu. Lo extraño es que los de Geroa Bai condenen a los nacionalistas navarros que durante la guerra se sumaron a los nacionales porque no querían ir con los comunistas. ¿Será que el interés hace amigos, y tales amigos por interés hacen esclavos?
Mejor es que nos pongamos a trabajar con seriedad y ahínco para nuestra gente, que el mucho ocio genera pesadillas.
La Redacción
Noticia
"Un corte de agua por la limpieza de los depósitos del embalse del Boquerón que abastece las instalaciones del Valle de los Caídos, ha afectado a los monjes, los servicios y clientes de la Hospedería y los 40 alumnos de la Escolanía."
Digamos nosotros: están locos, loquísimos; lo ridículo ya no cabe en España y no tiene nombre.
Además de una payasada, este corte de agua es parte de la "guerra moderna", una "guerra psicológica".
Lo cierto es que el hecho no nos hace gracia alguna, y que indigna a cualquier persona bien nacida.
