jueves, 31 de diciembre de 2020

Desenmascarados en su cinismo y presiones

Hemeroteca

Así están las cosas por lo que respecta al pasado año 2020. Como para que luego vengan los de siempre a enturbiar la verdadera memoria histórica mezclando unas cosas con otras en el lado Nacional, concretamente en Navarra. Todo lo que sea tirar basura contra la Navarra de la década del treinta del siglo pasado, les encanta a los que desean traer de nuevo la República (en este caso a la tercera la vencida, y hay que prepararla bien). 

Nosotros nunca hemos mezclado lo que ocurrió en el lado revolucionario (no digo republicano), esto es, el frente de batalla de las milicias y el Ejército rojo (así la llamaban) por un lado, con la represión de retaguardia roja (dirigida muchas veces por comunistas), y, sin embargo, ellos lo hacen continuamente en Navarra. Otra cosa es que Navarra, Euzcadi y el resto de la España republicana, fuesen dos realidades comparables, que no lo son. 

Relacionado con aquello, eso de utilizar el pasado como herramienta para construir el presente -para algunos la verdad no existe y por ello el fin justifica los medios-  es muy complicado, cuando el presente desmiente la bondad de lo que predican. Léase para ello las líneas adjuntas. 

Así pues, eso de ver a comunistas y separatistas quejarse del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada es cínico por su parte, y eso de ver a Bildu capitanear a sus socios contra el señor arzobispo por el monumento y la Santa Misa de su celebración, es ponerse en evidencia para que no te deban hacer ni caso. 

 

Recogemos la siguiente entrada:

https://somatemps.me/2020/12/30/los-actos-de-enaltecimiento-de-eta-se-disparan-un-57/


La epidemia de coronavirus, el confinamiento domiciliario durante meses y las distintas restricciones derivadas no han reducido los actos de enaltecimiento de ETA y de los terroristas que formaron parte de la banda; antes al contrario, esos actos han crecido este 2020.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) cuenta con un Observatorio de la Radicalización que registra todo tipo de actos relacionados con la radicalización violenta en el ámbito del terrorismo de ETA.

A lo largo de 2020 ha documentado 193 actos de apoyo a ETA, lo que supone un aumento muy significativo: “El número de actos de apoyo explícito a ETA y a sus terroristas ha aumentado un 57% con respecto a 2019, año en que registró un total de 108 actos” de respaldo de la banda terrorista.

También se han registrado “65 manifestaciones en las que se ha reclamado la amnistía –que no el acercamiento a cárceles vascas– de los etarras presos”.

Destacan también las cuatro fiestas populares celebradas “específicamente para enaltecer a ETA u hostigar a la Guardia Civil”. Es el caso del “Ospa eguna” en Alsasua (Navarra), el “tiro al facha” en Etxarri Aranatz (también en Navarra) y el “Gudari eguna” que se celebra cada año en septiembre por todo el País Vasco y Navarra.


F. de M 

sábado, 12 de diciembre de 2020

El sr. arzobispo y los hipócritas

 Opinión

El sr. arzobispo y los mentirosos e hipócritas


          DE repente y sin venir a cuento, el jueves 5 de noviembre, Mons. Pérez González dijo trasladar, a la S. I. catedral de Pamplona, la Santa Misa celebrada cada mes en la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada de Pamplona, cuya basílica está desacralizada desde 1997 y convertida en sala de exposiciones. Lo hizo en la rueda de prensa del día de la Iglesia Diocesana. La Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz que la promueve, se enteró rápido por la prensa, conocemos su parecer sobre esto, y por varios motivos es muy negativo.
          Este actuar y decisión del señor arzobispo -se confía que temporal- compromete su  gobierno y arruina todo lo que queda del monumento, compromete lo que fue una  Cruzada (este es el núcleo de la cuestión) hace 80 años, desorienta a muchos navarros, y hace que la Hermandad quede de hecho expuesta como en un puesto de feria. Más: ni algunos del Cabildo catedralicio le han admitido en su casa. 

Baste por hoy conocer la reacción de la partitocracia marxista y separatista, ante este “problemón” en plena pandemia. Ni siquiera están dispuestos a admitir la voluntad del Sr. arzobispo, pues, amigos de la manipulación y prohibiciones, anteponen a todo su propia interpretación y voluntad.


El lunes 9 de noviembre, los parlamentarios de EH Bildu (Ruiz), Geroa Bai (Solana), Podemos (Buil) y PSOE (Alzórriz) rechazaron que se pudiese celebrar en la catedral de Pamplona misas de “exaltación del franquismo” -así decían-. Han seguido a pie juntillas lo dicho por EH Bildu, que busca “blanquearse” como partido amigo de etarras, cuando después de dicha rueda de prensa pedía al sr. arzobispo que “impida que se celebren estas misas de exaltación franquista”. No: es el monumento lo que quieren y la subordinación total a ellos de la Iglesia de la Cruzada.

También la web Religión digital yerra porque se suma al rechazo. En su noticia del 13.11.2020, Jesús Bastante dice que todos los años la Hermandad organiza misas en honor al Franco y que este año le han prohibido las exaltaciones franquistas. Esto no es verdad -¿y qué pasa si rezase por el alma de Francisco Franco, como de otro difunto?-. ¡Pues menudo periodista es el tal Bastante!

Miren: la Santa Misa es lisa y llanamente católica, los sufragios son por los navarros muertos por Dios y por España en el frente, y se reza por todos. Lo incomprensible es que el Sr. arzobispo eche leña al fuego dando sin querer carnaza a unas oligarquías jacobinas que tienen ganas contra todos y siguen la estrategia del capitalismo transnacional para romper España. Ceder una vez, es ceder en cascada.


Saben manipular y asustar, utilizan la palabra como una intifada, clavan el rejón en lo más sagrado y donde más duele, y atentan contra la libertad de la Iglesia, los fieles y civil. Ayer buscaron mezclar a los navarros que lucharon en el frente con las calamidades de todas las retaguardias, y hoy con la bobada de Misas franquistas.

Hipócrita el PSOE, que amenaza a la HCVC con una ley que además no quiebra; él, que oculta su propia historia (1934…) y pacta en política con proetarras. La HCVC da ejemplo de respeto y convivencia, y podría exigir «memoria, justicia y reparación».

Hipócrita Geroa Bai, pues un espantado PNV siempre dio carpetazo a los asesinatos de la guerra en Vizcaya y Guipúzcoa, menospreciando a los nacionalistas vascos que se sumaron al alzamiento para la supervivencia de la religión. También olvida lo del “árbol y las nueces” (Gurruchaga, 2000) y la denuncia de Bietan jarrai (Rekondo, 1998).

Hipócrita EH Bildu, que pretende dar lecciones de defensa de los católicos, ignora qué es una celebración religiosa y la católica libertad de culto, no condena a ETA, y se “blanquea” afeando y acusando a los demás.

Hipócrita Podemos, en su marxismo antidemócrata y por mentir con vehemencia. Lean a Jiménez Losantos en su último libro (24-XI) La vuelta al comunismo, con cuya 4ª edición ha alcanzado los 130.000 ejemplares publicados.


           No saben qué decir cuando hablan de adaptar los estatutos de la HCVC al Concilio Vaticano II, pues quien fue cardenal Fernando Sebastián los actualizó el 9-I-2006. Amigos de la guerra psicológica y maoísta, quieren arrancar los signos externos que les disgusta del ayer histórico, acusar ellos primero, doblegar Navarra y todo lo que no les resulte grato. Líbrennos de su “reconciliación” revanchista, de su fraternidad sin Dios ni hermanos, de su “democracia popular” cubana o China… Son totalitarios y agresivos.
          Mienten sobre el pasado ajeno, ocultan el propio y actúan contra los buenos historiadores. Sus comités de sabios escriben, tergiversan y buscan atemorizar a los vivos. ¿Se creía que los frutos de la Transición iban a ser la misma Transición? No, y terminan en la ruptura total y el enfrentamiento. Quieren un 1936 pero para ganar.

Ay de aquel que se crea su verborrea, porque hasta los amigos de los terroristas quieren dar lecciones. Ay de aquel que busque a toda costa congraciarse con ellos o muestre fisuras, pues el totalitario no tiene límites. Ay de quien tras la cesión del edificio en 1997, y luego las inicuas exhumaciones de 2016, pudiera valerse de la situación de pandemia.

Todo conforma la vida cotidiana y repercute en el interior de la persona. Si se cede en lo grave para “salvar” la “vida interior”, ésta última se resquebraja y ahoga. ¿Qué se han creído al pretender tachar y mentir sobre nuestros padres y abuelos? ¿Dónde están quienes se deben a ellos? ¿Ubi sunt? Alguien despertará a los navarros.



José Fermín

 Publicado en el quincenal navarro "Siempre P'alante", nº 846, 10-XII-2020, pág. 14


domingo, 6 de diciembre de 2020

Memoria democrática, memoria histórica, memoria

 Hemeroteca

He aquí un testimonio, una entrevista y una Web que realza lo que muchos hemos ignorado. 

Subrayamos en rojo, la verbalización de la calculada confusión que se ha provocado entre los represaliados y quienes lucharon en el frente con honradez y valor, y esa otra confusión entre las barbaridades que nunca debieron ocurrir en cualquiera de los bandos y el derecho a la legítima defensa.

https://somatemps.me/2020/12/05/contreras-reivindica-la-memoria-de-decenas-de-miles-de-espanoles-inocentes-asesinados-por-odio-a-la-fe/ 

Contreras reivindica la memoria de decenas de miles de españoles inocentes, asesinados por odio a la fe

El diputado de Vox, el catedrático Francisco José Contreras, tuvo recientemente un gesto sin precedentes en el Congreso, sacó de su bolsillo el crucifijo que llevaba su tío abuelo, el sacerdote Rafael Contreras Leva cuando fue asesinado el 29 de julio de 1936 a los pocos días de comenzar la Guerra Civil Española y que pronto será beatificado. “Fue despedazado con un hacha”, precisó Contreras.

En esta vida valen muchos los gestos, ¿Hasta qué punto es importante que un político muestre en el Congreso el crucifijo de un mártir?

Creo que es importante como gesto de reivindicación de la memoria de decenas de miles de españoles inocentes, asesinados por odio a la fe. La versión oficial y sectaria de la historia de aquellos años -impuesta por las leyes de Memoria a partir de Zapatero, y antes ya por los medios de comunicación, el cine y la historiografía universitaria- los había invisibilizado. También me parece importante como gesto de libertad y desafío, en una sociedad que más que laica, ha llegado a ser “laicista”; no neutral, sino hostil al cristianismo.

¿Se siente orgulloso de tener un mártir en la familia?

Es un honor del que hay que esforzarse por ser dignos. No conocí a mi tío-abuelo, por supuesto; ni siquiera mi padre llegó a conocerlo, pues tenía un año cuando le asesinaron. Pero su fotografía presidía la casa de mis abuelos paternos. Nos hablaban de él con veneración, pero sin odio.

Pareciera que la cruz está vetada en el ámbito público en una sociedad laicista…

Así es, y es una anomalía absurda. Más allá de si se tiene fe o no, es de mero realismo histórico reconocer que el cristianismo es la raíz de nuestros valores, historia y cultura. Una sociedad occidental que proscriba la cruz se está negando y odiando a sí misma.

Asociar derecha a crimen e izquierda a libertad es un insulto a la inteligencia, pero muchos compran ese discurso y el gran fraude de la llamada ley de memoria democrática.

Así es, como intenté explicar muy sintéticamente en mi breve intervención, y como he indicado ya en otras intervenciones en la Comisión Constitucional. En VOX pensamos que las leyes “de memoria democrática”, con la excusa de honrar a las víctimas de hace 80 años, lo que buscan en realidad es imponer una versión maniquea de la Historia que identifique a la derecha con el fascismo y a la izquierda con la libertad. Esa versión es una burda manipulación de la realidad. La Segunda República fue un régimen sectario desde los comienzos, con su prohibición de la “apología del régimen monárquico”, su Ley de Defensa de la República (que incluía censura de prensa y destierros sin juicio), su prohibición de la enseñanza católica y expulsión de órdenes religiosas, su inhibición frente a la quema de conventos por turbas fanatizadas por la propaganda marxista…

Cuando las derechas ganaron limpiamente las elecciones en noviembre de 1933, las izquierdas intentaron un golpe de Estado en octubre de 1934, causando 1400 muertos, sobre todo en Asturias, pero también en 25 provincias más. Después de 1934, las declaraciones públicas de la izquierda (incluido el PSOE, dominado por la facción bolchevizada de Largo Caballero, que prevaleció sobre la más moderada de Besteiro) hablaban abiertamente de revolución socialista y de ruptura con la “democracia burguesa”: la derecha debía ser expulsada definitivamente del sistema. Y en febrero de 1936 se manipularon las actas electorales de muchas provincias para convertir en victoria aplastante de la izquierda lo que en realidad había sido un resultado muy ajustado. Lo que comenzó en julio de 1936 no fue simplemente un pronunciamiento militar, sino la sublevación de la “media España que no se resigna a morir” (Gil Robles) frente a ese estado de cosas. Tanto el ejército como la sociedad se partieron prácticamente al 50%. Ambos bandos se radicalizaron y cometieron crímenes. La versión oficial que se nos quiere imponer invisibiliza los de unos y magnifica los de los otros. En cuanto al resultado de la guerra, si hubiese vencido el bando republicano, habríamos tenido una dictadura estalinista, no una democracia. La comunistización del bando republicano era patente, hasta el punto de que los comunistas se permitieron perseguir a sus propios rivales dentro de la izquierda -anarquistas, POUM, etc.- llegando a la aniquilación física en la Barcelona de mayo de 1937.

En este sentido la batalla cultural que ofrece Vox es muy necesaria.

VOX ha nacido para eso: para dar la batalla cultural que el PP se negaba a dar, con el pretexto de que “la economía lo es todo”, y con su sempiterno terror a que la izquierda le llame “facha”. La interpretacion del pasado es parte esencial de esa batalla. El PP había entregado durante décadas a la izquierda el monopolio de la cultura y de la Historia. Con VOX, eso se ha acabado.

Por Javier Navascués

miércoles, 2 de diciembre de 2020

San Francisco Javier preside la cúpula del monumento de Navarra.

 Festividad



DICE un biógrafo que la extensión del Reino de Dios era para ese joven navarro lo único que le interesaba. Un Reino de Dios que empieza a levantarse en este mundo. Y ya se sabe: el reino de los cielos es de los esforzados, de quienes ponen toda la carne en el asador. 

Este joven y modelo de jóvenes, es un foco de atracción de todos los desencantados en un mundo de mentiras, que tienen la osadía de querer transformar radicalmente nuestra sociedad y reconstruirla desde los cimientos. Para ello se debe poner siempre por delante y en el frontispicio de todas las actuaciones, el nombre de Dios Nuestro Señor, para responder así a lo que las necesidades requieren en esta gran empresa.

No nos cabe duda que los males presentes, el paro, el desencanto y la corrupción en las élites, son fruto de habernos separado de Dios y del Reino de justicia, amor y paz que predicó nuestro Señor. 

Stolz representó a San Francisco de Javier, nuestro joven de hermanos agramonteses, en su pintura de la cúpula del monumento de Navarra, con elegancia, un singular brío, y una gran capacidad atracción dadas con el ejemplo y la palabra. 

Menos hablar y mucha más fe que mueve montañas, menos distracciones y pasatiempos y más alegría compartida, menos comilonas y más penitencia. 

F. de M. 

3-XII-2020

lunes, 30 de noviembre de 2020

Tienen muy mala fe contra lo que significa la Hermandad de Caballeros

Opinión 

Tienen muy mala fe contra lo que significa la Hermandad de Caballeros. Que se vuelvan a celebrar los sufragios.

POR LA PRENSA nos enteramos que el sr. arzobispo de Pamplona-Tudela ha suspendido la celebración de la Santa Misa, que la Hermandad canónica de Caballeros Voluntarios de la Cruz celebra mensualmente en la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada situado en Pamplona. Estos fieles y Hermandad llevan sufriendo esta situación durante tres celebraciones mensuales. Es seguro que esto les duele mucho, y que sienten un enorme perjuicio sin haber hecho absolutamente nada para merecerlo. 

La parte superior del edificio, la antigua basílica de la Santa Cruz, hoy es una sala de usos culturales, desde que el arzobispado regaló con condiciones el monumento al Excmo. Ayuntamiento de Pamplona en 1997-98. Desde entonces su cripta fue reservada para el culto divino, culto que se ha practicado sin casi interrupción, y es la sede de dicha Hermandad, que desde 1962 atendía espiritual y materialmente la basílica, la cripta de enterramiento (no era un cementerio sin más) y el resto del monumento. La cripta, monumento y su plaza poco o nada tienen que ver con el Valle de los Caídos, que sí es un enterramiento colectivo. La Santa Misa que se reza en la cripta es en sufragio por los que murieron en defensa de Dios y España, y por todos.  Y claro, esto algunos no lo pueden consentir, por lo que entonces comienzan la caza de brujas. 

Hasta aquí los hechos de hoy. 

¿Hay otros hechos recientes dignos de mencionar? Recordamos las inicuas exhumaciones de ocho restos mortales, realizadas por la alcaldía de EH Bildu con la inconcebible flojera del arzobispado en 2016. En seis casos fue en contra de las familias de ayer y hoy, mientras que la familia de dos exhumados estaba dividida entre los de ayer -favorables a la inhumación- y los de hoy que actúan en contra del sentir familiar originario.  Para las exhumaciones, los agitadores, que tienen las espaldas muy bien cubiertas, empezaron con Mola, luego por arrastre y sin venir a cuento entre lo que decían, añadieron la memoria de Sanjurjo, y enseguida -sin duda esto es lo que más les irritaba- la de los seis voluntarios navarros, pertenecientes en gran medida al pueblo de alpargata, aunque todo pueblo sea muy respetable. 

También recordamos la posterior exposición blasfema de Abel Azcona, que no fue retirada por EH Bildu a pesar de las protestas, la  eclesiástica en la catedral -y no sólo-, y las civiles en la plaza consistorial y otros lugares. Más se tenía que haber protestado, y  sinceramente diremos que nos aturdió que alguien frenase la protesta civil de los católicos. Más se tenía que haber exigido: el cese de la blasfemia de Azcona desde luego así como la devolución del monumento por incumplimiento del acuerdo de donación. Más se tenía que haber evitado y conseguido. Imaginen que su madre o padre son continuamente vejados en público. ¿Qué no haríamos? Pero, claro es que EH Bildu tenía sus compañeros de viaje y el sistema tenía sus compromisos con EH Bildu. 

También recordamos otras agresiones de muy triste recorrido. 

Pero volvamos al hoy inmediato. Decíamos que nos hemos enterado de la decisión del arzobispo -que esperamos sea temporal- con mucha pena y hasta con un profundo desasosiego. No sabemos hasta donde llegan las presiones si es que las hay, y no está bien que la Hermandad sufra esto. No está bien que ella tenga que soportar las injerencias y mentiras, insultos y menosprecio público, provocados por determinadas ideologías y partitocracia, por chulerías y prepotencias, y por las indebidas intromisiones contra la libertad de la Iglesia y los fieles. 

Hoy es la cripta y la Santa Misa en ella que sus enemigos tienen la tontería y desfachatez de llamar Misa franquista. Lógicamente otra cosa es que lo sea, pero eso les importa tres pepinos: el tema es que se diga y que la gente se lo crea gracias a la repetición, la amenaza verbal, y el silencio de los buenos. Pues bien, mañana será la catedral, la Santa Misa y la predicación -esto último ya empezó-. Paso a paso actúan los insaciables: como decía Lenin, dos pasos adelante y uno atrás. Y la burguesía separatista se frota las manos. Podrían seguir erre que erre con la inmatriculación de los bienes de la Iglesia. Si la arremetida no es por una cosa lo será por otra. La Sede de San Fermín va a ser permanentemente "contestada": hay que asumirlo de una vez como ocurre en el resto del mundo, incluida la maoísta China. Por lo visto, en esta vida los que menos tienen que ver con los líos pagan por los que los provocan. 

Los exabruptos de EH Bildu que habla de Misas franquistas y de exaltación franquista, no se lo creen ni ellos, pero sus socios de dominio y poder hacen graciosamente de eco, quizás para blanquear a los de Bildu, tan amigos del entorno de ETA.

Por su parte, la web Religión digital lanza sus errores para provocar un rechazo en la sociedad. En su noticia del 13.11.2020, Jesús Bastante dice que todos los años la Hermandad organiza misas en honor al Franco y que este año le han prohibido las exaltaciones franquistas. Esto no es verdad y nunca lo habrá escuchado de la Hermandad. ¡Pues menudo periodista de seguir su imaginación, y de fiarse de los de EH Bildu y semejante gente! 

Aquí hay mala fe. 


Nuestro sr. arzobispo
mantenía permiso para las celebraciones de la Hermandad de Caballeros, y conocía al sacerdote que con gusto las atendía. Sabe que el difunto  cardenal don Fernando Sebastián ya actualizó las Reglas de la Hermandad en 2006, luego no están desfasadas respecto al Concilio Vaticano II. Conoce que en la cripta se celebra el Via Crucis mensual y la Santa Misa reglamentaria una vez al mes, en sufragio por los que murieron en defensa de Dios y España, y por todos. La limpieza, buen hacer y rectitud de la Hermandad está fuera de duda, siendo por el contrario sumamente turbia la intencionalidad de sus opositores. 

Dicho de otra manera, la Hermandad ni es fascista ni ultracatólica, término el primero que sin duda se atribuye a sus opositores como buen nacionalismo totalitario. Al estar la Hermandad dentro de la ley civil, se inventan algo que haga que parezca de cara a la galería que no lo está. Es el truco del almendruco. Lo risorio o trágico es que los partidos marxistas (estalinistas y todo) y separatistas, tanto de ayer como de hoy, vayan dando lecciones por ahí de rectitud, defensa de los creyentes, convivencia, bien común y democracia, siguiendo las lecciones que imparte reverentemente ese EH Bildu que no condena el terrorismo -y no sólo-. Por no referirnos al ayer histórico. Quizás todos sus socios harían lo mismo que EH Bildu dice y hace, pero éste último actúa de  punta de lanza para asustar con sus exabruptos. Saben meter miedo en el cuerpo y paralizar las almas. 

Suponemos que alguna Secta, orgullosa y amiga del odio y la revancha, y que no perdona a Navarra y los navarros, tendrá que ver en todo esto. 

No quieran con mentiras separar a la Hermandad respecto del resto de fieles católicos, de nuestro señor arzobispo, de los navarros de ayer y hoy, de la ley positiva civil, y de la limpieza de ideales religiosos y patrióticos. La imposición del pensamiento único, la intromisión en la libertad religiosa y los linchamientos no se quieren en nuestra sociedad navarra. Muchas decenas de miles de vascos tuvieron que largarse de sus nobles tierras ayer bañadas de esmeralda. 

Que se vuelvan a celebrar los sufragios:

Entre el saber y la ignorancia, elegimos el saber. 

Entre la verdad y la mentira, elegimos la Verdad lisa y llanamente.

Entre la justicia y la injusticia, elegimos la Justicia.

Entre el derecho y la arbitrariedad, elegimos el Derecho. 

Entre la fortaleza cristiana y la cobardía, elegimos la firmeza aunque suponga más que incomodidades.

Entre la fortaleza del débil y el poder y astucia del fuerte, elegimos la fortaleza espiritual.

Entre el milites Christi y el entreguismo, elegimos la Milicia de San Miguel arcángel.

Entre la misericordia y el rigor injusto, elegimos la misericordia.

Entre el amor y el odio hasta el encono, elegimos el amor, y entre el perdón y las espadas sucias en alto elegimos el mismo perdón siempre que se pida. 

Entre la sencillez de la palomica y la astuta serpiente, elegimos volar al viento. 

Entre la Navarra de siempre y los que la asaltan y hollan, elegimos Navarra. 

Entre la lealtad y la claudicación, elegimos la lealtad. 

Entre las piedras vivas y el desarraigo, elegimos una vida en nuestro espacio y tiempo, con sentido y más plena.

Entre la ciudad de Dios agustiniana y la ciudad de los hombres sometidos a tantas malas pasiones, elegimos la ciudad de Dios. 

Por todo ello, pedimos con sencillez al señor Arzobispo que se vuelvan a celebrar los sufragios en la cripta. 

Fiesta de San Saturnino, 2020.

José F. Garralda

martes, 24 de noviembre de 2020

La influencia soviética en los asesinatos de Paracuellos del Jarama

Hemeroteca

La influencia soviética en los asesinatos de Paracuellos del Jarama, por José Luis Orella, en La Razón

A finales de octubre de 1936, el embajador soviético sugirió la eliminación de los presos peligrosos, como se había hecho en Rusia. El agregado militar, coronel Goriev, informó a Moscú de la labor desarrollada por la NKVD durante el asedio de Madrid en un despacho del 5 de abril de 1937 y mencionó el nombre de Alexander Orlov como responsable del mismo en España. Otro de los agentes, será el periodista Mijail Koltsov, corresponsal de Pravda, descrito por Hugh Thomas e Ian Gibson como “el agente personal de Stalin en España” y como una persona que “en ocasiones tenía línea directa con el Kremlin”. Llegó a España el 8 de agosto de 1936 (antes del establecimiento de relaciones diplomáticas entre España y la URSS) y en poco tiempo había ganado una enorme influencia ante los cuadros del PCE, del gobierno y el ejército. Koltsov había estado alertando tanto al Comisariado como al Gobierno de Largo Caballero del peligro que representaban los miles de “fascistas” presos en las cárceles madrileñas. La versión de Koltsov la escribirá en “Diario de la guerra española”, publicado en Moscú en 1938.

La recomendación de la NKVD, de eliminar a los presos, la puso en marcha Pedro Fernández Checa, secretario de Organización del PCE y al servicio de los soviéticos, de quien dependía Santiago Carrillo como consejero de Orden Público. Fueron militantes comunistas y anarco-sindicalistas quienes se encargaron de los aspectos operativos. Los detenidos eran militares, sacerdotes y religiosos, dirigentes de los partidos derechistas y el resto de los sospechosos provienen de los listados de los suscriptores de los periódicos de derechas y de las listas de las congregaciones piadosas de las iglesias asaltadas. Ya el 4 de noviembre, miembros de la C.P.I.P. (Comité Provincial de Investigación Pública), conocida como la checa de Bellas Artes, inician una saca (expedición de presos para asesinar) a la localidad de Rivas Vaciamadrid, en su cementerio, milicianos de la UGT los fusilaron por la espalda. El 22 de agosto ya se habían procedido al asesinato de los presos más prominentes, diputados, antiguos ministros y dirigentes de partidos de derechas.

El 7 de noviembre se constituyó extraoficialmente el Consejo de la Dirección General de Seguridad. Se produjeron cinco sacas. Una de madrugada, procedente de la cárcel de Porlier y dos más durante el día, procedentes de la Cárcel Modelo (por la tarde) y la de San Antón (a primera hora de la tarde), respectivamente. Las tres terminan en Paracuellos del Jarama, donde fueron fusilados. Otras dos sacas, procedentes de San Antón, llegaron sanas y salvas a Alcalá de Henares, cómo era la intención oficial, el traslado de los presos a retaguardia. Sin embargo, gran parte de ellos, aquellos definidos como contrarrevolucionarios irrecuperables fueron eliminados.

El 8 de noviembre se producen las sacas mortales de las cárceles Modelo y de Porlier. La saca de la Cárcel Modelo, compuesta por 414 personas, termina en el Soto de Aldovea, en Torrejón de Ardoz. Al día siguiente se producen más expediciones provenientes de las cárceles Modelo y de Porlier. El 10 de noviembre, el general Miaja exige a Carrillo que finalicen las matanzas. Cuando el anarquista Melchor Rodríguez asume la Dirección General de Prisiones. Cesan momentáneamente las sacas. El 11 de noviembre, Santiago Carrillo, consejero de Orden Público, centraliza bajo su mando la represión contra los derechistas.

El 12 de noviembre, el cónsul honorario noruego Felix Schlayer, el doctor Georges Henny, delegado en Madrid del Comité Internacional de la Cruz Roja y Edgardo Pérez Quesada, encargado de negocios de la embajada argentina, localizan el lugar de enterramiento del Soto de Aldovea y constatan los asesinatos. El 14 de noviembre, la Junta de Defensa de Madrid publica una nota en la que califica de “completamente falsos” los rumores sobre fusilamientos de presos. El 15 de noviembre, Félix Schlayer localiza el lugar de enterramiento de los asesinados en Paracuellos del Jarama. No obstante, el 18 de noviembre, ante los ataques de los nacionales se reanudan las sacas. Entre el 22 de noviembre y el 4 de diciembre, se producen unas 16 expediciones de presos procedentes de la cárcel de Porlier, de San Antón y de Ventas. Entre ellos mueren el dramaturgo Pedro Muñoz Seca, el exministro y Rector de la Universidad CEU San Pablo, Federico Salmón y muchos religiosos cómo los 51 agustinos de la comunidad de El Escorial. El 4 de diciembre, debido a las presiones del Cuerpo Diplomático finalizan definitivamente las sacas.

El 8 de diciembre, el avión que transportaba a Georges Henny, delegado de la Cruz Roja Internacional, hacia Toulouse, con los documentos que prueban las matanzas de Paracuellos, pero fue derribado, aunque pudo realizar un aterrizaje de emergencia, el doctor resultó herido. El día 21 se descubrió que el avión había sido derribado por dos cazas republicanos Polikarpov I-15, pilotados por soviéticos.

El historiador Santos Julia atribuye la responsabilidad a los comunistas españoles: Manuel Muñoz, director general de Seguridad; Santiago Carrillo, consejero de Orden Público; y Segundo Serrano Poncela, delegado para la Dirección General de Seguridad y a los agentes soviéticos Mijail Koltsov y “Alejandro” Orlov, jefe de la NKVD en España.


domingo, 22 de noviembre de 2020

Paracuellos del Jarama y la desmemoria del Gobierno "guerracivilista"

 Hemeroteca

No somos amigos de desenterrar el pasado, como hacen quienes desean ponerse enfrente nuestra, porque más que construir el futuro en paz ellos se conducen como no deben. Sin embargo, es preciso salir por los fueros de la verdad, y hacer aclaraciones para que a algunos se les caiga la cara de vergüenza.

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39177&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn201121&icid=28232c13360367d075b2122090ccffc6

LO MISMO RESPECTO A LAS CHECAS DEL FRENTE POPULAR

El gobierno de España niega que la matanza de Paracuellos del Jarama fuera un crimen de lesa humanidad

Según informa Ok Diario, la vicepresidenta primera del gobierno, Carmen Calvo, ha rechazado que se consideren como crímenes de lesa humanidad las matanzas perpetradas por la izquierda en Paracuellos del Jarama y las checas del Frente Popular.

(Ok Diario) La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha dado al traste con las alegaciones que no le gustaban a su nueva Ley de Memoria Democrática (antes Memoria Histórica).

(...)

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Arremetida indigna contra la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz

 Hemeroteca


Recogemos el enlace de un artículo del digital "Ahora-Información", sobre la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz, ante la arremetida que ésta y el Sr. arzobispo de Pamplona-Tudela han sufrido por varios opinantes de Diario de Noticias.

https://www.ahorainformacion.es/blog/los-ladridos-del-diario-de-noticias-contra-la-memoria-de-la-navarra-del-36/

Miembros de la HCVC en una Javierada. La Navarra que da mil vueltas a los actuales señoritos que ignoran todo de ella. 


FdM


viernes, 6 de noviembre de 2020

Mártires de España en el siglo XX, incluidos -sobre todo- los de la guerra.

 Agenda

Hoy celebramos a los mártires de España en el siglo XX, incluidos los de la guerra, la Cruzada.

Estas imágenes son de ayer. Muchos navarros lo recuerdan:



"¡Libertad! ¿Para qué?" decía Lenin. Esta pregunta la planteará el camarada Josef Stalin con los hechos
¿Qué hacía Stalin en España? En primer lugar, Largo Caballero soñaba con reproducir el bolchevismo moscovita. De ahí la rebelión antidemocrática de 1934. Más todavía, desde febrero y tras la  trampa electoral en las elecciones de dicho mes, España caminaba con paso firme a la Revolución.
También resulta interesante el testimonio de J. Martínez Amutio en su Chantaje a un pueblo (1974), sobre el poder extranjero de la URSS en la República revolucionaria española (otros republicanos como Cabanellas, Mola, Queipo de Llano, Aranda... estaban con los nacionales). El "¡Libertad! ¿Para qué?" lo practicó el PSOE y el PC, aliados entre sí mientras instrumentalizaba la República.  Pues bien, lo que fue durante la guerra hace la friolera de más de 80 años, también lo practican... hoy. 

Esto ocurre hoy: muchos lo ven con sus ojos. 

Este monumento es sumamente respetable tal como está. Y muchos navarros lo quieren así. También quieren que se celebre culto religioso católico en sus cimientos: que lo sepa el máximo responsable religioso de la diócesis. 

Dirán que hoy celebramos a los mártires canonizados de España, y que no es a ellos a quienes se les dedicó el monumento de la imagen. En efecto, en él Navarra  recuerda  a sus muertos de la Cruzada en el frente y campo de batalla.  
No olvidemos que estos últimos salieron al campo del honor para evitar la persecución religiosa patente en y tras 1931, manifiesta en la insurrección social-comunista, separatista y anarcoide de 1934 -desde luego antidemocrática-, y en la esencia y práctica del anarco-marxismo. 

Fermín de Musquilda

lunes, 19 de octubre de 2020

Ilumina porque arde. Desde Chile.

Hemeroteca

Leemos en SOMATEMPS:

"Anoche volvieron a incendiar una Iglesia en Santiago de Chile coincidiendo con la reactivación de los movimientos antifascistas e indigenistas. Nadie puede dudar que hay una revolución en marcha anticristiana, puesta en marcha y organizada".

Y añadimos: los talibanes orientales comenzaron destruyendo Budas y obras de arte, ¿y cómo han acabado? Véanse los deditos de la satanesa de esa desgraciada foto. Pues mire, amigo mío: en España somos aún más bestias


Tomado de Somatepms

Ave Crux, Spes Unica


domingo, 18 de octubre de 2020

Se ponen fuera de la ley y Pío Moa los desenmascara.

 Hemeroteca


Hemos tomado de la Red el siguiente artículo de Pío Moa, que expresa la ruptura de la Ley que están realizando PSOE-Podemos con la complicidad del Partido Popular. 

Así se entiende que la llamada izquierda (comunistas-socialistas y aliados ocasionales separatistas) asalten el Régimen político y económico vigente, que la llamada derecha acepte innumerables mentiras sobre el pasado, y el silencio de todos cuando la "izquierda-talibán" trata de desenterrar cadáveres, destruir obras de Fé católica, símbolos y otras obras anteriores al compadreo entre todos, símbolos y obras que tanto molestan a comunistas-separatistas. 

Les molestan ahora, claro, que es cuando -nos dirán- la Historia está madura para su nueva síntesis (y pensar que tales síntesis nacieron en algunos cerebros del siglo XIX... mientras nosotros ya hemos llegado al XXI). ¿Qué han hecho los 40 años anteriores? ¿Traicionarse a sí mismos con el objeto de paralizar y desarmar a sus enemigos e infiltrarse como paniaguados en cátedras universitarias, y hoy con el Covid-19 infiltrarse en las más altas instituciones del Estado? ¿No va el separatismo español-antiespañol a rastras del comunismo? Sin el marxismo, en España los separatistas serían un mero alarde folclórico. Y si triunfan unos y otros, los separatismos se reducirán al desfile de banderitas y algún que otro baile regional conocido para hacer un paripé sin alma revolucionaria. Claro, que si es para utilizar la caja pública de caudales... todo se puede negociar.

El artículo de Pío Moa no gustará a los "franquistas", y demuestra que los carlistas tenían razón cuando advirtieron en el "franquismo" ciertos elementos claves contrarios a una verdadera restauración. Si tras un enorme esfuerzo no hay verdadera restauración, la situación final devendrá ser mucho peor que la primera. 

Hoy, los problemas son los mismos en muchos los países. La Revolución siembre fue internacionalista, ya la francesa y sus epígonos, ya el expansionismo hitleriano, ya el marxismo y la actual parafernalia del presente -anti sistemas, anti taurinos, anti globalistas, LGTBI, falsos anti covid etc.-. Los enemigos son los mismos,  con la novedad que en España se incluye a los separatistas. Las élites cobardes también son las mismas, al igual que la gente convertida en pasotas y vividores egoisticas, que a fuerza de costumbre se autoengañan y "no hacen daño a nadie" porque nada hacen... creyendo que están en "buenas manos" políticas y hasta clericales. El talibanismo vinculado a la pérdida de libertades cívicas (educación, conocimiento, memoria, investigación, palabra y reunión...), al fracaso económico (la ruina más total y el reparto de los bienes de la nación) que permite la conquista del poder, como el tal Hitler o Stalin, creadores de una nueva "liturgia", no está ocioso.

J. G. de B. 

El artículo de Pío Moa

https://elcorreodeespana.com/opinion/178491302/Una-autentica-declaracion-de-guerra-a-la-democracia-a-la-libertad-y-a-Espana-Sanchez-se-ha-puesto-directamente-fuera-de-la-ley-Por-Pio-Moa.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=33&tipo=3&identificador=178491302&id_boletin=175552331&cod_suscriptor=657363858

miércoles, 14 de octubre de 2020

¿Qué ha buscado y busca realmente Talibán?

Opinión

Ya sabíamos que la arremetida en el año 2016, realizada por el alcalde de EH Bildu, contra los restos mortales de los ocho enterrados en la cripta del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, era parte de un plan político de mucho mayor alcance

Exhumar los ocho restos mortales enterrados allí, en contra de todas las familias de ayer y también en contra de gran parte de las familias de hoy, fue una canallada. Además, primero se habló de los restos mortales del general Emilio Mola Vidal, para hablar enseguida de los del general  José Sanjurjo Sacanell y..., enseguida también de los seis voluntarios navarros, hijos del pueblo, fieles a Navarra y su Diputación, fieles a sus jefes, que se propusieron salvar a España y los españoles por lo mismo que sus contrarios se proponían el triunfo del marxismo, la secesión y la anti-España. Se quiso humillar al Ejército que ganó una guerra ¡hace más de 80 años!, pero sobre todo a gran parte del pueblo navarro de entonces.

Arremeter contra los restos mortales de gente coherente que dio su vida por los demás, arremeter contra los edificios y recuerdos mantenidos actualmente con pleno derecho, comportarse a lo Talibán...  buscaba y busca algo muy diferente a la paz, piedad y perdón del ex presidente don Manuel Azaña. 

Hoy se ha buscado y busca atemorizar a la sociedad, reblandecerla y paralizarla, mostrar quién manda aquí, ensalzar no sin astucia la IIª República tan utilizada por las ideologías antidemocráticas del socialista Largo Caballero y el comunista Stalin, de Companys y Maciá, de la masonería burguesa de 1931, de los separatistas, del golpe de Estado, Revolución y guerra civil en Cataluña y Asturias en 1934 etc. ("- Oigan, que no pocos del PNV de Álava y Navarra se fueron con los nacionales para defender a la Iglesia perseguida..."). 

Todo lo que ha sido, ha ocurrido buscando pretextos aunque recojan ciertas verdades -respetables pero a su vez ignorando otras muchas-, ejerciendo un presentismo visceral, utilizando el dolor ajeno e ignorando el dolor de otros, con el apoyo de un "Diario de Navarra" más franquista que Franco durante tantas décadas -mientras "El Pensamiento Navarro" las pasaba canutas durante el Régimen-, y de otros medios más radicalmente ideológicos, con la complicidad de algún temeroso clérigo, con el cansancio de muchos navarros que no saben a quién acudir...

Aquí se ha buscado y busca otra cosa: bendecir la IIª República como si no hubiera sido utilizada, anulada y subvertida por la revolución marxista; mentir sobre la República y los que se decían republicanos para utilizar aquella; blanquear los crímenes de ETA (que EH Bildu y los partidos socialista y comunista etc. hayan arremetido, es el colmo de la desfachatez); rechazar la Transición democrática, y sustituir el de la ley a la ley por el de la ley a la ruptura; y finalmente todo se ha preparado para maldecir la monarquía al margen de su titular... a beneficio de la IIIª República utópica, que a todas luces se plantea anticatólica, antiespañola, amiga de la persecución religiosa y los reinos taifas, servil al dominio del mundialismo sobre España y la Hispanidad. Es curioso que los separatistas han perdido sus peculiaridades religiosas y sociales, y se hayan entregado al mundialismo capitalista que divide y enfrenta los pueblos o Estados seculares. 

Durante décadas se ha visto que ni el liberalismo defiende la libertad y las libertades, ni el socialismo defiende al trabajador y a los pobres. Ambos conspiran contra la sociedad, contra el hombre, y contra la religión colocada en el frontispicio de los pueblos y gobiernos. 

Todo se ha ensayado a la sombra de la monarquía liberal, y ahora le toca el turno a ésta. Un pueblo que, engañado por sus élites, abandona a Dios en la Constitución, luego acaba siendo abandonado a sí mismo, a sus diablos familiares. Podemos temer por estos últimos. 

¿Los responsables?: los silenciosos y pasotas, los cooperadores materiales y formales, los que no han trabajado por vagos, los que no lo han hecho por miedo y una mayor o menor cobardía, los políticos que defraudan a sus electores, los laicistas que se precian de inteligentísimos, los tibios..

Nos han comunicado este enlace, en el que se tratan estas cosas:

https://elcorreodeespana.com/opinion/534723614/Hay-un-plan-irreversible-para-el-secuestro-de-la-libertad-la-democracia-y-la-propia-desaparicion-de-Espana-Por-Javier-Garcia-Isac.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=33&tipo=3&identificador=534723614&id_boletin=55290560&cod_suscriptor=657363858

F. de M.