lunes, 21 de septiembre de 2020

Familias se defienden de una nueva profanación

HEMEROTECA

Hemos recibido con mucho gusto esta información, por lo que adjuntamos el enlace y hasta su contenido.

También en Pamplona, las familias de la mayoría de los ocho exhumados del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada (dos generales y seis voluntarios, entre ellos un pater), se opusieron a dicha exhumación. Pero de nada les valió. La familia del general Mola se llevó inteligentemente los restos mortales antes que los sayones los tomasen por sus manos. El Sr. arzobispo al final cedió ante el alcalde de EH Bildu -suspendiendo las medidas cautelares presentadas para ganar-, y el alcalde de EH Bildu hizo de su capa un sayo, a las doce de la noche y sin cámaras. Yo estaba ahí. Ante la venganza de los revanchistas, sólo se opuso alguna persona particular y un medio de comunicación de corta tirada como "Siempre P'alante", que tanto leen sus enemigos. De ahí que la dejadez y cobardía de los pamploneses y navarros de hoy pasará a la historia. Realmente, un pueblo no se mueve si sus autoridades o responsables no lo hacen: y en Navarra no hubo autoridad o responsable alguno que dijese la verdad a los mandamases de la revancha. Por su parte, la Hermandad de caballeros, que ora en la cripta donde se albergaban los ocho restos mortales y donde su prior es todo, y nada hizo, aún pudiendo. Sólo un caballero, en el ejercicio de tal y como carlista, hizo un signo y estuvo ahí. 

El m. de la F.

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=38650&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn200918&icid=28232c13360367d075b2122090ccffc6

Familias de enterrados en el Valle de los Caídos acudirán a los tribunales internacionales para que no se les profane

A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Familias de enterrados en el Valle de los Caídos acudirán a los tribunales internacionales para que no se les profane

La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos ha anunciado que emprenderá cualquier iniciativa de tipo legal, incluyendo las que competan a organismos y tribunales internacionales, en defensa de las familias de los inhumados en el Valle.

(InfoCatólica) Comunicado de la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos

Ante la aprobación del borrador de proyecto de Ley de Memoria Democrática, la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos quiere poner de manifiesto lo siguiente:

- Dicha aprobación supone una discriminación y persecución por motivos de opinión e ideológicos insoportable para la ciudadanía contraria a los arts 14 y 16 de la Constitución Española, a los arts 1, 7 y 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y art. 21 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

- El Valle de los Caídos, le pese a quien le pese se erigió como lugar de Paz, reconciliación y concordia. Parece claro que proyectos de Ley como el que hoy nos ocupa, obedecen a un espíritu contrario a la reconciliación entre los españoles.

- Esta asociación representa legalmente a un más que significativo número de familias, que teniendo acreditada la presencia de los restos de sus familiares caídos en la guerra civil, de ambos bandos contendientes, en los osarios del Valle de los Caídos, se niegan a que dichos restos sean removidos, trasladados y ni mucho menos sometidos a proceso de identificación forense de cualquier tipo. Estas familias ya pusieron de manifiesto su negativa de permiso, por escrito ante Patrimonio Nacional en su día.

En este sentido, esta Asociación quiere recordar lo siguiente:

1.- El informe forense del Ministerio de Justicia fechado el 15 de diciembre de 2011 y firmado por el prestigioso forense D. Andrés Bedate Gutiérrez ya dejó claro que la complejidad de exhumación de cualquier resto del Valle de los Caídos es «extrema».

2.- Un posterior informe también del Ministerio de Justicia, de fecha 28 de febrero de 2018, cuantificó en 213.392.846,23 euros el incremento de los créditos presupuestarios para acometer la exhumación e identificación de los restos de los caídos que reposan en los osarios de la Basílica del Valle de los Caídos.

3.- Otro informe, más reciente, evacuado por el Consejo Médico Forense con fecha 1 de 0ctubre de 2018, pone de manifiesto en al menos 24 ocasiones, la extrema dificultad de exhumación de restos desde diferentes puntos de vista especialmente los técnicos y jurídicos.

Por todo esto, y pareciendo claro que el Gobierno del Reino de España no parece dispuesto a tomar en consideración estos cualificados informes, cuya elaboración fue encargo del mismo gobierno y que a nuestro parecer son extraordinariamente taxativos, queremos dejar claro que esta Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos emprenderá cualquier iniciativa de tipo legal, incluyendo las que competan a organismos y Tribunales internacionales en defensa de las familias de caídos inhumados en el Valle de los Caídos cuya representación legal ostenta esta asociación.

- Respecto al anuncio de «resignificación» del Valle de los Caídos, la opinión de esta asociación no es diferente. Examinaremos la argumentación en la que el gobierno intente sustentar jurídicamente dicha «resignificación» y por supuesto nos opondremos en los Tribunales de Justicia a lo que esta asociación considere improcedente o contrario a la Ley.

- Por último, no podemos dejar de expresar nuestro pesar al observar cómo, para el gobierno no existen más víctimas de la guerra que las de un solo signo. Al igual que en el tema de las exhumaciones de restos del Valle para el gobierno parece haber muertos de «primera» y muertos de «segunda». Al parecer los miles de víctimas en la retaguardia republicana, en las «sacas» descontroladas en checas, etc. no son motivo de preocupación para un gobierno que se cuelga el cartel de «democrático». Si con este borrador de Ley se hubiera sido mínimamente ecuánime, el gobierno no sólo obtendría algo de (fingida) objetividad, sino que además daría cumplimiento a la resolución del Parlamento Europeo condenatoria del comunismo (2019/2819 RSP).

Para terminar, esta asociación quiere poner una vez más de manifiesto, su respeto por todas las víctimas de la guerra civil española fuera cual fuese el bando en el que combatieron. Sus sacrificios, los de todos ellos, no merecen una clase política actual que por acción u omisión parece empeñada en volver a enfrentar a los que ya llevaban años reconciliados y supieron en su día perdonar.

domingo, 20 de septiembre de 2020

Los nuevos talibanes de pelucón y coletín

Opinión y reportaje

(Texto redactado antes de saber lo que ha dicho Su Excia. Mons. Osoro sobre el Valle de Los Caídos)

Ante la acometida que está sufriendo el Valle de los Caídos, cementerio y panteón, monasterio y basílica, presidido todo ello por la Santa Cruz, imponente y  que acoge a todos rasgando el cielo azul hacia la eternidad, sólo tenemos palabras de admiración por la buenísima obra hecha ayer, y de rechazo hacia el odio y la revancha, y la barbarie Talibán de los atrevidos de  hoy (1).

Todo se ha ido preparando para que lo que podamos hacer sea…: nada. ¿Es esta “nada” verdad?

La cara ajada y amarga de la viceministra Calvo, que siempre transmite tristes noticias, muestra de nuevo que los talibanes occidentales han entrado definitivamente en acción.

Nuestros educadores nos avisaron hace más de 40 años qué iba a ocurrir. Y ha ocurrido. Pero se quedaron cortos respecto a la profundidad, al radio de acción y su rapidez. Aún y todo, tenían mucha razón y nos encomendamos a ellos. 

¿Cómo se ha llegado a esto, a la acometida que está sufriendo el Valle de los Caídos? Las cosas han ido en cadena. Primero, la verdadera tradición de España y los tradicionalistas que la mantenían, fue perseguida por los católico-liberales de un católico Régimen -otra cosa es la representatividad de “su” democracia orgánica-.

Luego, en 1976, arrancaron la Cruz de los despachos oficiales: ¿se acuerdan del difunto presidente de las Cortes Sr. Hernández Gil? –tempus fugit-. Dios encarnado fue expulsado de la Constitución de 1978, y se abandonó como “antidemocrático” -siempre la manipulación de las palabras, modas y reflejos- el reconocimiento expreso de la verdadera religión, la católica, en los poderes civiles de eso que llaman Estado: ¿se acuerdan de don Aldolfo y sus auxiliares nacionales e internacionales? Este fue el gran engaño y la gran mentira sobe Dios y la verdad católica en el que gran parte de los políticos y buena parte del alto clero cayó y nos hizo caer.  También se dijo que con la izquierda la Iglesia iba a vivir mejor: ¿se acuerdan de esa gran inteligencia que fue Mons. Tarancón?

Se dejó hacer todo y se dejó pasar todo –pero siempre al mal y los malvados-, lema básico del liberalismo más puro y vulgar, con el falso pretexto clerical de que al mal se le ahoga con abundancia de bien: por lo visto no se enteraban qué es vivir en sociedad, la necesidad del “no todo vale”, ni lo inadecuado que es extrapolar el trato personal dejando libre el camino a los lobos que acosan al rebaño… De hecho se fue silenciando la verdad y enalteciendo cada vez más el error, lo que ha provocado el silencioso abandono de la Iglesia por muchos. ¿De qué se extrañan ahora? Dios quiera que ese abandono no se prolongue por los silencios clericales de hoy. Cuando se ve dejación en lo sagrado… la gente deja de creer en ello.  Pues bien, ha llegado el momento que, precisamente ahora, no se deje hacer al bien, y no se deje a éste pasar ni una, e incluso que se le persiga desde el poder civil, queriendo destruir -y destruyendo- a lo talibán monumentos memorables y hasta santos, a veces con indignos silencios, entreguismos y colaboraciones. 

¿Qué mentira humana apoyó la mentira sobre Dios y la verdad católica? Hablaron de representación política en 1976 (lo carlistas la habían exigido mucho antes y se la jugaron ante el partido único mientras los demás vivían felices), pero hemos ido cayendo originaria y rápidamente en una cada vez mayor  falta de representación y en una total falta de medios públicos para frenar cualquier aberración del pomposamente llamado Ejecutivo. Hablaron de vida social, y ésta se ha ido laminando desde la partitocracia, acabando con casi todas las instituciones libres, con función social y no subvencionadas. Hoy, cinco atrevidos, y dos que dejan hacer casi todo (¿se acuerdan del don Mariano que fue, cuya letrada profesión no tenía por qué convertirle en un buen político por muy burdos que fuesen sus contrarios?), sustituyen a toda la nación, declarada repetidamente soberana porque precisamente con la partitocracia no iba a serlo.

El Liberalismo nos ha traído rápidamente el socialismo no democrático -si es que fué democrático alguna vez-. Y ahora, ¿qué dicen unos y otros, nuestros próceres civiles y hasta eclesiásticos, ante la secularización o laicismo, la persecución religiosa y la actual falta de representación? Cada vez recuerdo con más gozo a los OCHO señores obispos que cantaron las cuarenta al proyecto constitucional en el tema religioso y moral, pues quienes se presentaron o presentan como liberales hasta las cachas, empedernidos, nos han perdido a todos. ¿Cómo su empalagoso y buenista bla bla bla de ayer va a sacarnos del totalitarismo y persecución actual? ¿Cómo unos presumidos tan sabios van a defendernos, idear algo o apoyarnos para salir del hoyo cuando el poder civil nos ahoga y sepulta con sus continuas aberraciones? Sepan que los malos y buenos no actúan igual en las mismas circunstancias. Sepan también el error de levantar tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias. Y sepan la tontuna de enmascarar todo con una sutil inteligencia de salón. ¿Niegan la validez de Syllabus de Pío IX? Pues no se precien de doctores ni de buenos guías. Porque, ¿no es verdad que la libertad de todos a todo sin excepción alguna “conduzcan con mayor facilitad a los pueblos a la corrupción de las costumbres y de las inteligencias y propaguen la peste del indiferentismo”? (Prop. 79). ¿Y luego queremos una segunda evangelización, que se está viendo que empezará desde las catacumbas a las que bien conducidos casi hemos llegado?

Ante la acometida que está sufriendo el Valle de los Caídos, quizás queramos hacernos perdonar por unos dictadores sin Dios y sin Patria, cuyo único dios son ellos mismos en su vanidad y ocurrencias, buenos sueldos y buena vida, odios y revanchas. Quizás busquemos ser simpáticos, doblegándonos -es un ejemplo- con el seguidismo separatista, con el cierre de templos, con la suspensión de procesiones, soportando el ser ciudadanos de segunda o tercera categoría ante las medidas de aforos y reparto de dádivas y auxilios que nunca llegan… ¿Se acuerdan cuando, con ocasión de Educación para la Ciudadanía, muchas escuelas, colegios e institutos católicos dejaron -muy “amables” pero también muy cobardes- que los padres de familia les defendiesen, aunque todos quedaban humillados y rebajados a ciudadanos de tercera, ellos que se enorgullecían de ser ciudadanos de primera y hasta del grupo de los selectos?

Ante la acometida que está sufriendo el Valle de los Caídos, ¿qué medios de resistencia a la opresión nos desvelan que tengamos a mano, aquellos padres de la patria de ayer en 1978, que aún queden vivitos o coleando? ¿Votar a no se sabe quién, y cuando Talibán haya consumado su más que barrabasada? ¿Es que don Mariano cumplió con sus promesas una vez que ganó con mayoría absoluta, y luego ganó otra vez, para después ser defenestrado por su indolencia y la corrupción dentro del PP? Dicen que vayamos a los tribunales de Justicia con medidas cautelares? Dicen que nos refugiemos en la Constitución que el actual Gobierno ha jurado respetar, cumplir y hacer cumplir, y que él mismo quiebra y obliga a quebrar a las fuerzas de Seguridad del Estado como la Guardia Civil. Dicen que acudamos a los medios de comunicación públicos controlados por el Gobierno de los barrabases. ¿Repicar campanas en los medios de comunicación privados, que otros malotes compran porque poderoso caballero es don dinero? ¿Qué han hecho hasta ahora y qué han sembrado los medios de comunicación eclesiales?  Dígannos qué hacer, que lo haremos. ¿Firmas y más firmas para que no hagan ni caso? ¿Opiniones y más opiniones?

El “piadoso” Carlos III comenzó la expulsión del clero (los jesuitas), luego los liberales le imitaron, también lo hizo la IIª República que iba a venir “de la mano de los obispos” (Alcalá Zamora y Maura), y ahora a ver a quién le toca, porque nos tememos que mañana será a todos. Tiempo al tiempo. Como en la China comunista, ¿nos deberemos hacer del “partido patriótico”?


No quiero descorazonar, que muchos ya lo están, sino pedir, exigir a nuestros próceres civiles y sobre todo eclesiásticos por las responsabilidades que contrajeron ayer, que nos digan qué hacer en la actual situación. Ellos metieron la pata hasta adentro, pues que la saquen. ¿Qué es difícil? Pues que espabilen. Y que no nos pidan la “equis” en “la casilla”. Ya saben que el error produce daño, muchas veces enorme e irreparable. Ojalá ahora nos den lo mejor de ellos. (Pues no, la declaración inmisericorde de Mons. Osoro nos ha descorazonado).

Aquí sólo va a ser posible una cosa: la desobediencia civil en todos los órdenes sociales, la que don Gregorio Peces-Barba (de muy católico pasó a ser muy del PSOE y sectario a más no poder) dijo que harían para defender la asignatura de educación para la Ciudadanía. Pues venga.

El origen de todos los males ya por sí mismos ya sobre todo en España, ha sido la expulsión de la misma Constitución -y expulsado casi en silencio- del Dios encarnado. Silencio tras silencio, la situación ha devenido en  el gravísimo silencio ante los más de 25.000 ancianos abandonados y fallecidos por el covid-19 en las residencias este 2020, por lo que sólo nos merecemos ser perseguidos también en silencio.

¿Dónde están los responsables de lo que ocurre? ¿Ubi sunt? Nos referimos a los seglares laicos y eclesiásticos que guardaron y guardan silencio ante el mal, los que aplaudieron el mal que hacían  otros, quienes con un asombroso autoengaño lo toleraron aunque veían que cada vez estábamos mucho peor, y los que siendo individualmente buena gente se han retirado monásticamente de la sociedad, a pesar que vivan de ella y en ella. ¿Qué sugieren que podemos hacer con éxito? Lo preguntamos porque parece que ellos, y a quienes acompañan en su tortuoso viaje, nos han cerrado todos los caminos. ¿Esperan quietos un milagro absolutamente inmerecido? Siempre nos enseñaron el  “a Dios rogando y con el mazo dando”, es decir, trabajando.

Sí, sí… pero ¿qué hacer? ¿Qué nos responden quienes parece que han cegado y ciegan toda posibilidad?






(1) La acometida ocurrió antes en otro lugar menor, en Pamplona, pues necesitaban "probar" a los católicos y humillar a la Navarra vencedora de 1936. Ocurrió cuando en noviembre de 2015 a enero de 2016, se realizó una exposición profanadora y blasfema en el mismo lugar del presbiterio del que fue -incluso para ellos sigue siendo aunque lo nieguen- monumento de "Navarra a sus muertos en la Cruzada". Como esto no les bastaba, de nuevo ocurrió cuando el 16-XI-2016, se removió y exhumó los restos mortales de dos generales y seis voluntarios (entre ellos un pater) de la guerra, enterrados en su cripta. Con el engaño de "sacar" al invicto general Mola, también se exhumó al gran héroe de África el general Sanjurjo... ¡y a seis voluntarios de la Cruzada! De exigir el tributo de uno, pasaron a exigir a todos como tributo. No nos engañemos, tampoco los voluntarios del pueblo llano estaban a salvo de los propósitos de Talibán. Imagínense qué no hubiera ocurrido de ser un monumento a los gudaris, milicianos y brigadistas de Stalin, y de ser los enterrados unos de ellos. Pues bien, en Navarra, NADIE DIJO NI HIZO NADA, salvo alguna excepción particular y la revista "Siempre P'alante". Ni siquiera salió al paso -fue increíble- la Hermandad que debía cuidar la cripta. Tampoco hubo sorpresas, porque los revanchistas lo planearon en voz alta aunque actuasen con nocturnidad. La gran sorpresa -y mala- fue que el sr. arzobispo retiró antes del 16 de noviembre su recurso puesto en los tribunales contra las exhumaciones. ¿Hubo órdenes de "arriba"? Claro, que a Talibán, cuando habla, siempre hay que darle la razón, incluida la jerarquía eclesiástica: exigirlo está en su naturaleza. ¿O el martirio?

Fermín de Musquilda






Tibieza y persecución religiosa en España. 2020

 Opinión

https://www.tradicionviva.es/2020/09/17/la-cruz-del-valle-y-las-heridas-del-combate/


Tradición Viva

 

OPINIÓN

La Cruz del Valle y las heridas del combate

Asistimos a la segunda fase del proyecto de “borrado” del catolicismo en España. Aquellos que permanezcan tibios, silenciosos y/o falsamente prudentes mostrarán tener su corazón y su alma más cerca de la bandera de la Revolución que de la bandera de la Contrarrevolución, ya no serán de los nuestros.

 


La Revolución tiene un único objetivo final (todo el resto de objetivos son instrumentales): LA CRUZ. Y es que la Revolución está al servicio del ángel caído, que se negó a reverenciar a Cristo y desde entonces combate con todas sus fuerzas para hacer ineficaz el Sacrificio en el Santo Madero.

 

La Revolución es fría, calculadora y metódica, y aprende de sus propios errores. Por eso no suele presentarse nunca en su versión más agresiva y descarada (como hizo en el pasado), pues sabe que cuando muestra de una vez toda su rabia y odio (pues la Revolución es constitutivamente odio) provoca la reacción de lo que aún queda de sano en lo que antaño fue la Cristiandad.

 

Por eso anda cautelosa y actúa por pasos. Por eso fueron tontos útiles aquellos que ante la profanación de los restos del General Franco se mostraron tibios e inactivos. Alegaban estos de todo: que si no eran franquistas, que si fueron antifranquistas, que si el traslado tenía que llegar antes o después, que si solo era un traslado de un enterramiento a otro, que si preferían no meterse en política, etc. Por ignorancia o por cobardía no supieron ver que los ataques de la supuesta Memoria histórica y los ataques a Franco no tenían por objeto la figura personal del General, sino lo que la misma representa, que es la de la España católica que supo resistir en 1936-39 el embate del internacionalismo ateo. Y es que guste o no guste, la historia fue como fue, y Franco fue el Generalísimo de los Ejércitos que finalmente ganaron la guerra. Una victoria que no fue solo de Franco, ni del Ejército profesional, sino que fue primeramente de los santos y mártires que derramaron su sangre sacrificados por el odio a Cristo; en segundo lugar del pueblo español mismo, que se levantó como un hombre ante la barbarie republicana (allí se encuentran los requetés, y los falangistas, y los españoles sin obediencia a sigla ninguna que se presentaron voluntarios para ir al frente); y en tercer lugar a aquellos militares que se mantuvieron fieles a España.


Así pues, el traslado de los restos de Franco era el primer paso. El segundo, la retirada de los monjes y la “resignificación del Valle”. Y el tercero y último la demolición de la Cruz, que a todos llama y abraza. Si los españoles hubieran reaccionado varonilmente cuando se retiraron los restos de Franco, la Revolución, por temor, no hubiera dado su segundo paso. Sin embargo, como la cobardía y el resentimiento anidaron en el alma y los corazones de los que debieran haber salido en su defensa, la Revolución ha visto el campo allanado para proseguir su camino.

 

La cobardía anidó en la Iglesia jerárquica y en gran parte de la militante, que alegaron no querer meterse en política, olvidando que enterrar a los muertos y respetar sus restos no es ningún acto político, sino obra de misericordia corporal. Los malos quisieron realizar una profanación, los buenos no tenían que meterse en política: simplemente tenían que haber protestado por la profanación. Y hasta donde hubieran podido haberla intentado evitar.

 

Final del formulario

Otra parte de la Iglesia militante, que no es cobarde, sin embargo se dejó llevar por el rencor. Y como fueron o se sintieron (con razón o sin ella, pues eso es una cuestión histórica intrascendente a estos efectos) perjudicados por la labor política de Franco alegaron su “antifranquismo” para justificar su inacción. Pusieron sus pasiones por delante de sus obligaciones de misericordia.


Y otra parte, finalmente, se dejó llevar por el “purismo” político, doctrinal, histórico, etc… ese purismo que tantas veces esconde sólo la defensa de una manera confortable de vivir en medio de la Revolución, aprovechando las prebendas que la misma otorga, pero aparentando mantenerse el corazón puro, siendo lo más cierto que su corazón solo está invadido por el orgullo, que es precisamente el motor del odio revolucionario.

 

Los cobardes, los puristas y los rencorosos se forzaron a esperar, para sus adentros, que la ofensiva no fuera a más, creyendo que su cesión contentaría a la Revolución, negándose a admitir lo que en el fondo su conciencia les dice: que la Revolución no se contenta con ejecutar solo una parte de sus planes, sino que siempre tiende a la victoria total: a la supresión de todo lo que tenga aun siquiera un pequeño asomo de cristiano.

 

Ahora asistimos a la segunda fase del proyecto de “borrado” del catolicismo en España. Y la mayor parte de los que debieran hablar y reaccionar no lo harán… y acabarán perdiendo los últimos restos de autoridad que les queda, pues en el campo moral la autoridad es tal si va acompañada de santidad, ejemplaridad, integridad y valor. Los obispos, los sacerdotes, los monjes y los fieles en general convirtieron a los paganos y a los bárbaros no por su poder, sino por la autoridad moral que les deba su cumplimiento fiel de la Ley de Dios. Es más, en el fondo, la descristianización de Occidente no tiene por causa inmediata los ataques de la Revolución, sino precisamente la desafección en sus actitudes y acciones de los que debieran haber sido ejemplares.

 

En cualquier caso, en este segundo embate se verá quien está auténticamente por el Reinado de Cristo. Aquellos que permanezcan tibios, silenciosos y/o falsamente prudentes mostrarán tener su corazón y su alma más cerca de la bandera de la Revolución que de la bandera de la Contrarrevolución. Por tanto, los contrarrevolucionarios ya sabremos con quiénes no podremos contar, pues aunque hubieran salido de los nuestros, no son de los nuestros.


Desde Tradición Viva queremos ponernos a disposición de todos aquellos que de verdad son sabios. Y sabios solo son los que saben cuál es el camino de la salvación eterna: la lucha en el buen combate. San Pablo ya nos dijo que hay que ser «soldado de Cristo» y el libro de Job ya nos anticipó que «Militia est vita hominis super terram, et sicut dies mercenarii dies ejus» [Milicia es la vida del hombre sobre la tierra, y como días de mercenario son su días]. Por eso ofrecemos nuestro medio como altavoz para difundir la Verdad en su integridad. Quien quiera colaborar con nosotros en esta labor, bienvenido sea. No le ofreceremos cargos, ni reconocimiento social, ni dinero, ni fama. Pero le ofreceremos mil batallas en la guerra cultural contrarrevolucionaria. En ellas podrá combatir y llenar su cuerpo de cicatrices que serán contadas el día del Juicio Final, de forma que cada minuto robado al ocio, cada esfuerzo realizado, cada gota de sudor vertido, serán multiplicados y transformados en Gloria en la vida eterna.

Así sea.

 Otros enlaces intesantes son: 

https://elcorreodeespana.com/opinion/216502301/Ley-de-Memoria-totalitaria-Por-Jaime-Alonso.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&o

https://elcorreodeespana.com/opinion/785813962/La-dictadura-de-la-inmoralidad-Por-Rafael-Nieto.html

miércoles, 16 de septiembre de 2020

Nueva ley de memoria histórica

Noticia

Ante la llamada ley de memoria democrática, nos comparten el enlace siguiente, que ofrecemos a nuestros lectores.

https://somatemps.me/2020/09/16/nota-de-prensa-de-la-asociacion-memoria-historica-raices-ante-el-proyecto-de-ley-de-memoria-democratica/

Lo cierto es que durante la IIª República, los revolucionarios españoles (antiespañoles) fueron identificando la República con la Revolución, y, por eso, al caer la Revolución cayó la República. Así fueron de torpes.

Ahora el PSOE, Podemos y los partidos separatistas de quienes dependen, cometen el mismo gran error. Allá ellos. Peor para todos. Sobre todo por la mentira que encierra. Ahora quieren identificar la democracia con todas las barrabasadas que han hecho, están haciendo y se plantean hacer. Lógicamente, ellos no creen en la democracia, sino que la utilizan verbalmente para acochinar a todos. Lo mismo que sus amigos etarras. 

Decir que el Frente Popular de 1936 fuese "demócrata" es reírse de todos a mandíbula batiente, salvo que Stalin fuese demócrata, como demócratas decían ser las Repúblicas Populares comunistas (de Berlín y Moscú antes de 1989, La Habana, ahora Pekín y qué sé yo...). Que Sánchez, Iglesias, y los golpistas catalanes-anticatalanes, que los del PNV (Geroa bai) y Bildu que jalearon a tales golpistas condenados por la Justicia, y los del PNV que han recogido las nueces del árbol etarra, sean demócratas, es otro cachondeo, o por si a alguno no le gusta este vulgarismo, es simplemente mentira. 

J. Gil de Borja