También esto quiere destruir

Arquitectura y urbanismo

Por lo que respecta a las ARQUERÍAS, las tenemos que multiplicar por dos, una a derecha y otra a la izquierda de la parte central del monumento, la basílica de la Santa Cruz y su cúpula. 

También estas ARQUERÍAS las quiere destruir Asirón, es decir, Geroa, Bildu y el PSOE-PSN, y por supuesto sus hermanos mayores de "Contigo" (...ya, ya siempre "contigo"). Talibanes unos y talibanes los otros: todo queda en casa haciendo unos de  talibanes "menos malos" frente al "más rabioso". 

Miren, con lo angosto que es el paso de Lezkairu a la plaza, la que ha quedado popularmente como Conde Rodezno, las ARQUERÍAS exigen y ofrecen AMPLITUD, obligan a la AMPLITUD, impiden que la zona  termine prietita quedando como un giñapo, dan valor al monumento. La parte de atrás de monumento exige las arquerías para evitar las preturas, y hasta -quién sabe- una posible especulación del suelo.

Por la parte frontal del monumento, las ARQUERÍAS son la continuación natural de la plaza, son el cierre natural del IIº Ensanche, son el abrazo que da el monumento y basílica al que entra a él, es la entrada colorista de la luz por sus vanos ya de mañana, es la salvaguarda de los dos edificios laterales ya sea la casa parroquial con el Centro educativo Carlos III , ya la parroquia de Cristo Rey.

Pero también respetar las ARQUERÍAS es respetar el monumento, el diseño propio del mismo, el conjunto urbanístico, el desahogo colorista, el acompañamiento debido a su parte central, la difusión del monumento hacia el exterior del mismo mostrando la armonía de un gran conjunto, que le da solemnidad y hace todavía  más.

Quien dice arquerías, dice escalinatas y explanada junto al núcleo central del monumento. 

J. G. de B.