lunes, 30 de diciembre de 2024

Memoria histórica versus Historia como ciencia (7)

 Hemeroteca

Tal como reflexiona el articulista, no hace falta ser historiador para advertir el enorme peligro de lo que se llama memoria histórica. Ésta ultima tiene un perfil subjetivo y vivencial, con posibilidad de revivir un pasado real o imaginado. Sí , pasado y presente se pueden transformar mediante sutiles técnicas de manipulación al servicio de una ideología.

Las potencias intelectuales del hombre nos permiten vivir diferentes vidas simultáneamente -aunque en realidad una sola sea la real y otra la máscara-, y satisfacernos con alguna de ellas. Dirán que así se seremos felices de una forma gratuita... aunque nos alejemos de la realidad. Esto ocurrió cuando algunos confundieron la realidad con la literatura, por ejemplo en los círculos culturales del París de la década de los veinte del siglo pasado, a los que asistió Ernest Hemingway una vez contraído su primer matrimonio. Mas que amoldar la literatura a la realidad, hicieron lo inverso, esto es, amoldar la realidad a la literatura, con fatales consecuencias. La frivolidad hace mucho daño. 

El autor tiene razón, pero eso de "siempre, siempre..." del título, parece un recurso retórico para dejar clara la idea principal. 



J. G. de B.


domingo, 29 de diciembre de 2024

La injusta arremetida del Parlamento de Navarra contra las instituciones carlistas de 1936-1939 (6)

 Hemeroteca

Si nadie rectifica la Leyenda Negra que se está creando sobre Navarra, llegará el momento en el que todos se creerán lo que algunos dicen de forma insistente. He aquí la Orden del Jefe regional Joaquín Baleztena Ascárate, prohibiendo a los movilizados, voluntarios y afiliados a la Comunión "ejercer actos de violencia, así como evitar que se cometan en su presencia. /Para nosotros no existen más actos de represalia lícita que los que la Autoridad militar, siempre justa y ponderada, se crea en el deber de ordenar". 

Sobre el comportamiento de la Junta carlista de Guerra, véase el trabajo de Martorell Manuel (2010). "Los papeles de la Junta". Madrid, Rev. "Aportes. Revista de historia contemporánea", nº 72, XXV (1/2010) pp. 82-94


Miembros de los Junta Central Carlista de Guerra de Navarra.
De izda. a drcha y de pie: José Úriz, Víctor Eusa, Blas Inza, Javier Martínez Morentin, Ricardo Arribillaga y Vícor Morte.
Sentados: Marcelino Ulíbarri, Joaquín Baleztena, José Martínez Berasáin, José Itoiz y Eleuterio Arraiza. 

En "Siempre P'alante" durante 2003, hubo varias colaboraciones de un consejero nacional de la CTC en las que desveló la injusticia que suponía arremeter desde el Parlamento de Navarra contra las Juntas carlistas del viejo Reyno. También hubo otras colaboraciones del Boletín carlista de Madrid.

Con el cambio de presidente de la CTC de Navarra, en 2008 la Junta publicó la siguiente Nota aclaratoria para la prensa :

El Boletín carlista de Madrid, IV Trimestre 2008 - Iº 2009; Segunda Época nº 99

J. G. de B. 





sábado, 28 de diciembre de 2024

La injusta arremetida del Parlamento de Navarra contra la Iglesia de 1936-1939 (6)

 Hemeroteca

Volvamos por un momento al año 2003. 

Rescatemos del olvido para muchos las justas palabras y exigencias de Mons. Fernando Sebastián Aguilar, arzobispo de Pamplona, cuando el pleno del Parlamento de Navarra acusó injustamente a la Iglesia de 1936-1939. 

Lo hizo en dos cartas, una del 7 de marzo y, al ver frustradas sus expectativas porque aquí "nadie se baja del burro", otra el 19 del mismo mes.

Desde cierta fecha hasta hoy, la agresión contra la Iglesia y la Navarra de hace ochenta años ha ido in crescendo. Todo es parte de una gran ofensiva en el ámbito de toda España, para decir que quienes por entonces hicieron bien en realidad hicieron muy mal. Bueno, lo de bien y mal es una tontería para algunos, pues ambos términos se deberían sustituir por progreso hacia el paganismo y Revolución social. En resumidas cuentas, masonería y marxismo, o bien la destrucción de la civilización cristiana que ayer supo defenderse al límite de las injustas agresiones también límites. 

Y de paso, la agresión actual también busca blanquear los excesos de la IIª República y la guerra por parte del bando revolucionario. A ello se añade el blanqueo del terrorismo etarra, pues son los Bildu quienes impulsan el talibanismo contra el monumento de Navarra. 

Pero vayamos por partes. Hoy corresponde decir algo sobre la iglesia en Navarra.




J. G. de B. 











domingo, 22 de diciembre de 2024

El comportamiento del clero navarro, ese gran ignorado (5)

Hemeroteca

Adjuntamos una referencia bibliográfica y un comentario al respecto, sobre el libro "Los sacerdotes navarros ante la represión de 1936-1937 y ante la rehabilitación de los fusilados", escrito por Jesús Equiza.

"La Verdad" diocesana, nº 3.818 (7-o1-2011 p. 7).

J. G. de B. 



miércoles, 18 de diciembre de 2024

Rueda de Prensa. Iniciativa Popular para respetar y proteger el monumento de Navarra

(Tomado de "Ahora información", 17-XII-2024). 

La Asociación por la reconciliación y la Verdad Histórica, denominada “Navarros todos y la historia completa", ha realizado hoy una rueda de prensa en el hotel Tres Reyes (salón Irati) de Pamplona, en defensa del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada.

La asociación cree que ya es hora que hable toda la sociedad y no sólo algunos como hasta ahora. Quiere dar voz a los que por ahora han callado por carecer de portavoces. También formula razones, insistiendo en las más comunes a todos, como son la arquitectura y el cultivo de las artes.

Esta asociación, basada en un  informe pericial técnico, pretende que se declare dicho monumento como Bien de Interés Cultural (BIC), y mantenerlo adecuadamente tal y como hoy lo conocemos. Acompaña el ámbito legal y legislativo con otras iniciativas como es un debate sereno, distendido y equilibrado, retomar la  reconciliación que ya estaba hecha y -si fuere necesario- dar razones de la verdad histórica. Sin embargo, el monumento se defiende por sí mismo.

La iniciativa de la asociación se basa en un extenso informe pericial de 160 folios que destaca, de forma objetiva y no ideologizada, el valor arquitectónico y urbanístico del edificio, además de su valor técnico, artístico, etnológico, psicosocial e histórico.

En la rueda de prensa, y junto al arquitecto José Ismael de la Barba Palacio como autor de la pericial, han intervenido Leonardo Falcó como vocal de dicha asociación, creada sin ánimo de lucro para defender el patrimonio y una historia sin cambiarla al propio gusto, y el conocido navarro, licenciado en Derecho y aventurero Telmo Aldaz de la Quadra-Salcedo.

Los tres ponentes han explicado a los numerosos medios de comunicación asistentes, la solicitud presentada a la mesa del Parlamento de Navarra, para que admita a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con el objeto de conservar como Patrimonio artístico e histórico de este monumento emplazado en Pamplona y que cierra el IIº Ensanche de la ciudad.

Para De la Barba Palacio, el hecho que comience a existir un debate sobre el monumento es una riqueza, y es un argumento más para mantenerlo como está, máxime si no queremos ser teledirigidos al estilo orwelliano de 1984. Hasta ahora sólo han tenido voz algunos vecinos de las oligarquías de poder, desde luego no otros y mucho menos todos. Sin juzgar los hechos del pasado con la mentalidad de nuestros días, y para evitar polémicas infructuosas, debe destacarse que este tema encierra dos debates, el valorativo donde inciden los sentimientos y convicciones personales, y el de Patrimonio que es más objetivo. Sobre este último es sobre lo que se quiere incidir.

Hoy a nadie se le hubiera ocurrido tirar las murallas como se hizo a finales del s. XIX para crear los ensanches. También es impensable que alguien se plantee tocar este impresionante monumento, realizado por los artistas más importantes de esa época: Eúsa, Yárnoz, Stolz, y Adsuara. Tanto en la tendencia academicista como en las vanguardias, ha existido una buena arquitectura. No en vano, los hombres de cada momento sólo somos administradores de lo recibido.

Para Telmo Aldaz de la Quadra-Salcedo, la que él llama controversia de Pamplona anima al debate y la información. Supone que nadie quiere hoy revivir lo ocurrido hace ochenta años, ni volver a las rencillas, de modo que cualquier homenaje a los muertos debe ser para sumar. En una sociedad civilizada, los muertos ni se tocan ni cuestionan; no se trata de buenos o malos, sino de la memoria de los muertos, de no remover sentimientos, de no achantar a los demás. Por experiencia propia suya, pero también como testifican Nagore, Arbeloa, los testimonios recogidos por Larraz y por Sierra-Sesúmaga, y muchísimos otros, entre los testigos del pasado pertenecientes a una gran mayoría en Navarra, sólo había respeto hacia el otro, nunca odio. Que el amor sea mejor que el odio permite no hacer dejación de las cosas, e impide demonizar a alguien por lo que ocurrió hace ochenta años, lo que  a su vez generaría una práctica de nunca acabar.

La secretaría convocante ha entregado una copia de la ILP a los medios de comunicación asistentes a esta rueda de prensa, donde se aportan diversas razones que aconsejan la tramitación y aprobación por el Parlamento de Navarra de una Ley Foral para la conservación de dicho edificio.

Entre estas razones, el texto cita y explica el interés cultural y artístico del monumento, los motivos urbanísticos, la conformación de la historia propia de la ciudad, el elevado coste que tendría una demolición total o parcial y sus obras supletorias, la práctica democrática de consultar eficazmente a los ciudadanos, la existencia de una cultura democrática y cívica en las últimas generaciones de ciudadanos, la necesidad de respetar el pasado y que cada cual honre la memoria de los muertos, rechazar cualquier revanchismo propio de un espíritu sectario y totalitario, y respetar el legado de la historia sin a su vez imponer un único relato del pasado.

La proposición de Ley consta de un preámbulo y un artículo único por el que la Comunidad Foral de Navarra dará inicio y tramitará el procedimiento para la declaración de Bien de Interés Cultural del edificio, que implicará su  conservación, defensa, recuperación y mejora por parte del Ayuntamiento de Pamplona y en su defecto la Comunidad Foral. Pamplona, 17-XII-2024.

Informa José Fermín Garralda

(Imágenes cedidas salvo la primera. Derechos de autor).


viernes, 13 de diciembre de 2024

Revolución y milicias revolucionarias en Navarra (4)

Aviso y hemeroteca

Absolutamente todos en Navarra desconocen lo que fraguaban las élites de aquellos socialistas, comunistas y anarcosindicalistas navarros de 1936. Los jefes ideológicos utilizaban sin descaro al pueblo.  Lo malo es que también quieren desconocerlo los que hoy juegan al buenismo, la sonrisa fotográfica, la ingenuidad, y hacen gala de un reiterado oportunismo.

Por eso, ofrecemos al lector un artículo de un buen historiador, que es libre y no se debe a nadie como otros parece que sí, publicado en la prensa local el 8-VI-2017.

Lo ofrecemos para recordar la hipocresía de los que hoy promueven la destrucción absoluta  espiritual, y la destrucción parcial física, del monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, por los talibanes moderados y/o radicales.

Piense el lector qué buscaban los que perdieron aquella desgraciada contienda: ¿paz, reconciliación, democracia, elecciones, república...?. Piense qué ofrecían: ¿dictadura del proletariado, bolchevismo, represión, revolución...? Si esto hoy no nos importa mucho a nosotros por lo lejano en el tiempo, salvo el mal ejemplo y que los guerracivilistas busquen repetir de otra manera, sí les importó -y sufrieron lo indecible- a quienes lo vivieron hace casi un siglo. 

No nos dirigimos al PSOE y comunistas de hoy, porque no quieren ver ya que, por lo que hablan,  les ciega el odio y la revancha a pesar de haber pasado casi un siglo. En realidad, más allá de las apariencias, lo que les mueve es el deseo de desviar la atención de la actual corrupción del PSOE para que siga Sánchez y sus socios.  

Nos dirigimos al ciudadano medio atemorizado por los nuevos talibanes, cuya masa está fermentada por los que nunca han condenado el terrorismo. Nos dirigimos al ciudadano engañado por los talibanes que juegan a  "moderados". A quien confía en la partitocracia, o bien cede sus juicio a ciertas personas de la cultura local -aunque sean muy respetables- que nada quieren aclarar. Nos dirigimos finalmente a quien ha caído en la dejadez, contagiado por la comodidad y el entreguismo de tantos durante décadas....

La violencia de hace casi cien años, hoy se sustituye por la corrupción, por el chantaje al corrupto entorno del presidente Sánchez, por la mentira sistemática, por el ocultismo de lo propio y la exageración de lo ajeno, y por la hipocresía más burda. Este nuevo método es más barato, más pacífico, y de mayor éxito que el de antaño, aunque hoy también vaya colmado de violencia y sobre todo de miedo. Es duro decirlo, pero esto son las ventajas del terrorismo. 

Nada de ello nos consuela, porque sin verdad, sin libertades, sin verdadera representación y maleando artificialmente el ambiente, todo se convierte en un juego peligrosísimo, en una apariencia, es una huida sin retorno. 

Espero que la gente honrada, allá donde se encuentre, se de cuenta de ello, y que quienes tienen algún poder -cultural y sobre todo el señor arzobispo- recapaciten.

Piensen qué no dirían unos, otros, y ellos mismos, de dedicarse el monumento a los brigadistas, milicianos y gudaris. Claro, el PNV y Geroa encantados porque los comunistas les hagan el trabajo feo.

Afortunadamente hay navarros que no se dejan engañar por unos, otros y los de más acá. Que Talibán se apresure en sus propósitos ya es una señal.

Ojalá no hubiera sido necesario recordar lo que el autor nos recuerda. 

El Observador impertinente

martes, 10 de diciembre de 2024

Órdago talibán contra Navarra

 Opinión

"Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada".
Santa cripta, con el Christus Triumphans de Juan B. Adsuara. Foto:JFG2024.
Los talibanes quieren destruir esta santa cripta.  Me pregunto: ¿el arzobispado permanecerá en silencio? Lo digo porque él tiene el usufructo de la cripta mientras el edificio esté en pie. 
Me pregunto de nuevo: ¿Pero qué no dirían si el edificio de Navarra a sus muertos en el frente de batalla, estuviese dedicado a los milicianos, brigadistas y gudaris? ¿Pero qué no dirían los de aquí y los de allá, si fuese la situación inversa, y el edificio que ha sido de Navarra a sus muertos en el Frente contra el comunismo bolchevique, y en defensa de la religión perseguida y la patria, estuviese dedicado a los otros? ¿Pero que no dirían? Tras la expulsión de Dios Jaungoikoa de las instituciones, tras el terrorismo etarra, con el aborto... en esta sociedad ya no hay respeto por nada y por nadie. Salvo para el malvivir que te dejen. Por eso y por lo anterior, no nos conformamos.  
Sí;  Navarra va a pagar muy, muy caro, esta injusticia.


La actual agresión sistemática contra nuestros monumentos, se sitúa dentro de la estrategia de manipulación marxista para llegar al poder y perpetuarse en él. Ahora se añade como comodín para desviar la atención de la corrupción del PSOE. Divertimento ideológico para algunos, para la gente es una tragedia. España es el lugar preferido por vencer al comunismo y por su reconstrucción posterior, por su significado en la Historia, por ser madre de las Américas, por su situación geográfica, y por su enorme potencial de todo tipo.

Esta estrategia de manipulación evidencia el objetivo de las actuales agresiones contra todas las cruces en España, el Valle de los Caídos en Madrid, y el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada.

La manipulación de un comunismo basado en la mentira, se practicó durante nuestra guerra, luego en la Guerra Fría, y se agudizó cuando Carrillo y la Pasionaria llegaron a España desde la URSS. El antifranquismo se convirtió en un talismán, y  UCD, PP y la Conferencia Episcopal... se entregaron totalmente como si tuviesen que avergonzarse de algo y apostaron por una falsa paz que ha devenido en tragedia.

El asalto final orquestado comenzó de repente, añadiendo hoy la necesidad de desviar la corrupción del PSOE. Los cinco puntos de la estrategia son los siguientes.

Primero. La Revolución “progre” (marxista) se presentó como un mesías político, limpia y escondida en una lógica pseudorreligiosa. Calla sin rubor sus grandes culpas. Enfatiza el mal ajeno que manipula y recrea.

Vean tres de sus trampas: 1ª Demoniza todo de la España anterior a 1978, que cataloga de franquista, sobre todo los pantanos. ¿Lo vemos en Valencia? 2ª Confunde el monumento de Navarra con la exaltación del franquismo, aunque no verán signo alguno que lo muestre, conforme a la voluntad expresa de la Diputación Foral. Sepan que el monumento se levantó al esfuerzo heroico de gran parte de la Navarra frente al comunismo, y a su elevadísimo número de muertos en el frente de batalla. Sólo el odio Talibán puede destruir, mutilar o desvirtuar las construcciones levantadas por dos generaciones. 3ª. Desde 1939 todo estaría podrido. Idealizada la IIª República, los salvadores del nuevo Frente Popular (PNV incluido) traerán la Tercera, ocultando y mintiendo, con revancha y trampas, todo tipo de miserias, la sangre del terrorismo de  ETA y la muerte del 11M y el desastre de Valencia. El PNV se aprovecha de ésta fuerza marxista, oculta las matanzas en sus barcos prisión y cárceles en Bilbao…, y calla todo de él y sus aliados mientras se miente sobre los nacionales.

Se ha desmontado la leyenda negra contra el Valle de los Caídos (Blanco 2009, Bárcena 2015…), pero aquí no interesa la lógica racional. Ahora crean otra leyenda negra, con saña, contra el monumento de Navarra, manejando con éxito y gráficamente asesinatos de retaguardia condenables por todos, que nunca debieran anular la memoria del heroísmo de la generalidad de Navarra y la nobleza e integridad de sus combatientes en el frente de batalla. Confundir es muy viejo y feo. Tras las inicuas exhumaciones de 2016 y la grave responsabilidad del arzobispado en ellas, hoy han pactado destruir parte del monumento, y la “desaparición y demolición de criptas en las que estuvieron enterrados los golpistas”. Esto es odio y saña…, a la vez que no se condena el terrorismo etarra y se apoya a quien lo aplaude.

Han creado un monotema. Provocan un hartazgo para que explote. Machacan de forma burda en medios escritos, audiovisuales, y declaraciones de intenciones, que a la gente le produce angustia, impotencia y miedo. La situación es orwelliana.

Durante décadas, quienes debieran intervenir, callaban. Paralizados por no querer líos en democracia, rinden tributo al qué dirán, y siguen la táctica del avestruz, creyendo que todos buscan una “sincera reconciliación y una paz verdadera” (Sr. Arzobispo de Pamplona, 2003). Pues no, Sres. obispos, lo que quiere el nuevo Frente Popular de facto es humillar, vencer, perpetuarse y lograr todos sus objetivos, incluir a Navarra en Euskadi para siempre, y blanquear a ETA y los GAL del PSOE.

Piensen todos, incluido el Sr. Arzobispo: ¿qué no dirían unos y otros si el monumento de Navarra estuviese dedicado a los milicianos, brigadistas, y gudaris?

Segundo. Los Gobiernos y administraciones públicas subsidian y mantienen asociaciones privadas de agitación y trabajo para mil actividades como buscadores de yacimientos, charlistas, premios, gastos para obras, prensa y editoriales, el primer museo del horror en todo un palacio del marqués de Rozalejo, otro segundo en el monumento para que todos desfilen por él. Orwelliano hasta la náusea… pero, amigos, aquí circula dinero, mucho dinero.

Tercero: victimización. Hacen ver que las víctimas sólo estuvieron en un bando, al que todo se le justifica, queda libre de toda culpa, es heroico, se le blinda para no ser criticado, y al contradictor se le convierte en agresor y cómplice. ¿Sus  resortes?: mantener la ignorancia, seleccionar el mal, exagerarlo, aislarlo, y proyectar  culpas en el presente. Un lamentable silencio cómplice les hace siempre el juego.

Cuarto. Las minorías ideológicas aparentan ser una mayoría social, buscando con ello la legitimación psicológica. Han logrado la paralización social fruto de la comodidad, no querer líos y evitar agresiones, y la sombra del miedo a  ser señalado en pancartas y prensa. Les favorece la incompleta reacción por la exposición blasfema de 2015, así como el lavado de cerebro fruto de la demagogia y de escuchar un solo mensaje durante décadas sin hacer nada por el llamado relato.

Quinto. Consolidar lo logrado copando las instituciones públicas, incluidos los tribunales. Quitado el disfraz, se ve la revancha, esta genera odio y una lucha de clases considerada como el motor de la Historia. ¡Y lo mal que se está portando el arzobispado con el monumento y lo que aún queda de él…! Miren, toda esta mascarada tiene varios errores de origen, incluido que la impulse Bildu, que no condena los asesinatos de ETA, y ser comodín para tapar la corrupción de su aliado el PSOE. Pero aquí no está todo dicho.

José Fermín Garralda


Publicado en "Siempre P'alante", Epoca IIª, nº 36 (1-XII-2024) 

viernes, 6 de diciembre de 2024

El clero del País Vasco, otro gran ignorado. Geroa Bai y el PNV, talibanes, se lo callan (3)

 Recuerda de historia...

"El Boletín Carlista de Madrid", nº 86, Extraordinario 19-VII-2005, 32 pp. 

Sacerdotes y religiosos asesinados (14) en Guipúzcoa y Vizcaya por los revolucionarios en 1936. Por Fco. Javier de Lizarza (p. 23):

Sacerdotes y religiosos asesinados (17) por los revolucionarios en los barcos - prisión de Bilbao (p. 24): 

Sacerdotes y religiosos asesinados (24) en Vizcaya antes del 19-VI-1937 (p. 25): 


Número total de asesinatos cometidos en Guipúzcoa y Vizcaya durante la Guerra (VII 1936  a 9-VI-1937) por los revolucionarios (p. 26): 

F. de M. 




lunes, 2 de diciembre de 2024

Los grandes ignorados. Geroa Bai y el PNV, talibanes, se lo callan (2)

Recuerdo de historia

Legarra Belástegui, Miguel de (2008). La otra mitad. las cárceles de "Euskadi" 1936-1937. "Memoria histórica". Unión Europea, ed. Sahats, 487 pp. + 16 pág. con láminas

Al final de este libro de Memoria, realiza la siguiente:

A) Relación de los asesinados por los revolucionarios en Guipúzcoa y Vizcaya entre el 18-VII-1936 y el 18-VII-1037, con indicación de lugar y fecha (p. 453-470): total 234

B) Asesinados por los revolucionarios en Bilbao el 25-IX-936 en los barcos-prisión:

Barco mercante "Altuna Mendi": 28

Barco-mercante "Cabo Quilates": 78

C) Asesinados en las prisiones de Bilbao en 4-I-1937: 

Cárcel de Sestao: 15

Prisión de Larrinaga: 54

Prisión de los Ángeles Custodios: 109

Prisión de la Galera: 51

Cementerio de Derio: 21

Prisión del Carmelo de Begoña: 7

Asesinados antes de la guerra por los marxistas: 4

Total de B. y C.: 367

TOTAL de las listas A., B. y C.: 6 0 1


F. de M.