Nuevo
terrorismo psicológico.
Ante el totalitarismo
¿democrático?
¿De broma y de veras?
No, no es una broma; es de veras.
(A la sociedad, a los hombres de cultura, a los políticos honrados y al Sr. Arzobispo)
HOY se nos facilita mucho la demostración, pues las actitudes,
dichos y hechos demuestran lo que son aquellos.
TALIBANES. El cuatripartito en lleno de Pamplona admite que pueda ser una idea a tener en cuenta, respetable, y ejecutable,
el derribo del monumento de Navarra a sus
muertos en la Cruzada. Esto es una actitud, un dicho y hecho TALIBÁN.
GUERRACIVILISTAS. Admitir la posibilidad
del derribo es un desprecio consciente hacia realidades de hace ochenta años. Es
una revancha contra el pasado histórico. En la secta es una venganza
“histórica”. También es un desprecio al arte y la cultura. Pero sobre todo es
un desprecio consciente hacia la Navarra de siempre, en ese caso heroica. Es un
desprecio a la Cruzada tanto el hablar de la destrucción del edificio como del
mantenimiento por SÓLO motivos
culturales.
Es un desprecio frontal y una provocación en
toda regla, consciente y buscada.
Los GUERRACIVILISTAS
pretenden volver psicológicamente a la
guerra de 1936 -son los únicos que hablan de ella como tesis-, y, en su mundo
de ficción, ganar, con las cartas marcadas, una guerra que perdieron los antiguos jefes de Madrid y Moscú, y ganar los del PNV
aliados con los comunistas.
Aita decía: “No pude aguantar que los
nacionalistas se fuesen con los comunistas”: y se fue al requeté saliendo así nítidamente
carlista como toda su familia lo era.
A la vez -todo en uno- estos GUERRACIVILISTAS
paralizan a la gente que no sabe a quién recurrir o cómo recurrir, siembran
miedo, arruinan la memoria en Navarra, e imponen de una forma draconiana la
desmemoria, la tergiversación y la manipulación del pasado. Es el paso previo
para meter a Navarra, Reyno milenario, en su Euzcadi.
Parece mentira que cuatro pequeñas oligarquías de políticos de escasa o
nula relevancia, manipulen así a toda una sociedad. Dirán que son los votos.
¿Sí? ¿Lo dijeron antes de ser votados? ¿Dijeron que se iban a unir los cuatro “en
contra”? ¿Hablaron de mandato imperativo? ¿Y de juicio de residencia? Claro es
que de esto tampoco habla la feliz oposición liberalesca.
De nuevo han salido las bobadas malintencionadas de turno.
LOS
ESTEREOTIPOS GASTADOS. Es malintencionado hablar de “los muertos en el bando
franquista”, cuando los voluntarios que salieron al frente lo hicieron antes de
aparecer el general Franco, y además muchos rechazarán el decreto de
Unificación de 1937 hasta el punto de pensar si se volvían a casa. Si tales continuaron
en el frente fue para salvar bienes superiores como la Religión y la Patria del
comunismo de Stalin. ¿Les suena Stalin, Largo Caballero -el Lenin español- y el tal Carrillo que se
convirtió en un submarino comunista dentro del PSOE?
 |
| Stalin preside la Puerta de Alcalá de Madrid bajo el lema: "VIVA LA U.R.S.S." |
Quede
claro que los navarros salieron a defender unos derechos fundamentales, entre
los que destaca en primerísimo lugar la religión católica perseguida y la
supervivencia de la Patria frente al comunismo. Basta de manipulaciones
sobre sus móviles. Hay que preguntar a los agentes de la Historia y no decir de
ellos lo que cada cuál quiera.
Sin duda alguna es muy difícil que los
ignorantes ediles que tenemos tengan en
cuenta el camino hacia la Revolución seguido a partir de febrero de 1936, o
bien el fraude y violencia de las elecciones del Frente Popular según
demuestran Álvarez Tardío y Villa García (2017, 5 ediciones).
El lector de “Diario de Navarra” (11-I-2018 p. 42) está cansado que éste
periódico no haga aclaración alguna y no distinga lo que dice el tal concejal Abaurrea de lo que es redacción propia de
la noticia. Este diario también se equivoca -cada vez tiene más erratas- cuando
habla de las exhumaciones de la cripta del monumento, pues los navarros
exhumados fueron seis (con letra) y no siete, además de los dos mandos
militares.
Que la concejal Esporrín diga que las asociaciones (añado que ultraizquierdistas y
talibanescas) buscan “un espacio de
convivencia” sin duda revolverá las tripas del PSN desde hace mucho tiempo, pues
entre tales asociaciones las hay que no
condenan el terrorismo ni en tiempos de democracia.
Que los del cuatripartito
acusen a la oposición de UPN de no consensuar es de risa si no fuese tan
penoso, pues los cuatro partidos perdedores juntos se unieron para actuar como
un rodillo tal y como lo están haciendo. La demagogia e hipocresía campan por
sus anchas, conforme a la miseria talibanesca de incluir entre las ideas el posible derribo del
monumento de Navarra. ¿Qué habrá de recordar al pueblo, atónito o pasota, sobre
los amigos de los etarras y quienes no condenan el terrorismo?
Creo que ante tanta inquina y miseria humana citada,
estaríamos justificados en no contestar, aunque si todos hacemos lo mismo, ¿qué
es de la obligación de andar en verdades?
También es penoso que, en la redacción de la
noticia en “Diario de Navarra”, la voz de los imitadores de Talibán tenga mucho más eco que los razonamientos de
-por ejemplo- el señor Maya.
Los que han
fallado realmente son los llamados a decir las verdades sobre el ayer y el
hoy, que no las han dicho e incluso se
han callado. Más todavía, ha fallado el arzobispo que ha apoyado la
pretensión de EH Bildu de las exhumaciones del 16-XI-2016, y no sé si en algo más. Han fallado los hombres de cultura -salvo alguno por
motivos personales-, las asociaciones de historiadores profesionales, los
profesores de estas áreas de la Universidad, los académicos de la Historia por
Navarra, la prensa no sectaria y que se
auto considera libre e independiente
como “Diario de Navarra”, el sector de la docencia -están obligados a enseñar afirmaciones políticas del Parlamento de
Navarra-... Siempre hay algunas nobles excepciones.
Entre estas últimas, se equivoca quien escribe hoy en la prensa cuando dice que la diócesis donó el monumento al Ayuntamiento en 1977 pues fue
en 1997, y que la condición fue respetar la cripta, cuando hay otras condiciones
muy importantes sobre el mismo edificio ayer basílica de la Santa Cruz (DdNavarra 15-I-2018). Por otra parte, no entendemos por qué este autor se ciñe únicamente
al tema cultural, o bien equipara la historia de España con los personajes del
absolutismo francés y su consecuente revolución francesa. Compartimos con él lo
que indica sobre el “regente” de la cripta “fruto de la equivocación, tibieza,
presión o poca firmeza del arzobispado” (del Sr. arzobispo). Ahora bien, dicha
cripta no está desacralizada, pues ni lo estuvo cuando se exhumaron miserablemente
los restos mortales el 16-XI-2016, ni lo
estaba cuando el Sr. arzobispo ha sugerido a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz que se fuese de la Cripta a otro
sitio.
Repitamos: lo que más nos duele es la dejación
del señor arzobispo ante las
exhumaciones de héroes y mártires del 16-XI-2016, y que pudiera expulsar de la cripta -temporal
o definitivamente- a la Hermandad de
Caballeros Voluntarios de la Cruz. Que sepa que nosotros queremos que la
Hermandad continúe en la cripta realizando sus oraciones. ¿Tan poco valen estos,
sus mayores, y lo que significan…? ¿Tanto valen sus contrarios? Claro, que si
el poder es valer, es que sus contrarios valen mucho. ¿Se quiere así contentar
a todos o bien a los enemigos de la Cruzada ya que sus amigos son poco
peligrosos y están bajo dependencia canónica?
Responsabilidad la del liberalismo que ha paralizado,
desvertebrado y desmemoriado a los navarros, hasta la actual amenaza de
extinción de la Navarra milenaria, que pasan por el lavado de cerebro en la
escuela y, sobre todo, por el silencio.
Creo -y siento mucho decirlo- que en su día falló el Sr. arzobispo, aunque confío que será firme manteniendo a la Hermandad que reza en la cripta.
Está fallando la Hermandad de caballeros pues en
su radical silencio no manifiesta lo que hace ni lo que según sus estatutos debiera hacer.
Más allá, la Secta estará contenta, pues sabe castigar a
Navarra por la Cruzada victoriosa contra la persecución religiosa y por tener el revulsivo de defender la patria, pues desde 1931 los navarros no quisieron caer en
manos del comunismo o de un partido paralelo al PRI mejicano. La Secta sabe
castigar hasta que no quede piedra sobre piedra y sembrando de sal los campos.
Sepan todos los navarros de bien, adormecidos y paralizados, y los católicos, que la entrega del monumento y su cripta a sus peores enemigos -si es que se entrega ésta última después de las increíbles exhumaciones del 16-XI-2016- va a pasarnos factura, pues Navarra se alejará cada vez más de la verdadera paz y las libertades, agudizándose la revancha de la Secta, del separatismo y el marxismo, y llegando de nuevo a la persecución religiosa, a la falta de concordia y al revanchismo. Desde luego, se habrá abierto artificialmente una nueva cuestión religiosa y la insolidaridad que quizás sea lo que pretenden los contrarios. Permítanme avisar de esto el ámbito clerical . ¿Qué historia se enseñará sobre el presente?
Nunca se pierden las esperanzas pero falta una verdadera reconversión, trabajar y cambiar ciertos hábitos. Lo decimos a todos los navarros.
José Fermín
No hay comentarios:
Publicar un comentario